GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

マグレガーカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> マグレガーカントリークラブ> 口コミ・評判> 68ページ目

マグレガーカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞 12 km
【住所】千葉県夷隅郡大多喜町沢山2-1
総合評価    3.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.1
(1471件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
2.5
食事
2.6
コースメンテナンス
2.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

マグレガーカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1471/ 1341~1360件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ティーショットが打ち下ろしで、セカンド以降が打ち上げとなるホールが多く、古くからあるゴルフ場だなという感じのコースレイアウト。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ja1bbtさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

男性キャディが良かった。コースは、狭くてすぐOB、ロストになり、初心者には辛かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かずぼうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

都心から少し遠い。コースはまあまあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かずぼうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

花粉が…

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

13日(日)8人でプレーをしてきました。その内7人が初めて行きましたが,とても気に入って「又チャレンジしたいね」といっていました。都心から少し遠く感じますが、それ以外は、とても気に入りました。いつも70台後半から80台前半で回っている人もこのコースではなかなかスコアがまとまりませんでした。ドライバーの飛距離がそこそこ飛ばないと、2打目でグリーンをねらっていけないホールが多いからです。それだけに、「ドライバーは飛距離よりも正確性だ。」等と、言っている人はむずかしいですよ。従業員の方々の対応も親切で気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し情報を増やして!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

「日曜日で1万円以下」ということで行ってきましたが、とにかくインターから遠く、なかなか看板が出てこないので不安になってしまいました。またコースには、必要な情報をもう少しプレイヤーに与えたほうがスムーズに運営できると思います。ところどころグリーンが見えないため、たとえば10番のように、フェアウェイからでもグリーンを狙いづらいところがありました。「ここをねらえ」というポールなどの目印が必要でしょう。また、直角に曲がるロングホールでは、第3打地点までの距離を示したほうがよいと思います。全ホールに前進4打があるので、その地点からグリーンまでの距離を表示してはどうでしょうか。そうすればいたずらにプレー時間がかからないようになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ほりほりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは高い

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

休みの日にキャディー付でこの値段は驚きでした。コーライでなかったら満点です。二人乗りカート1台なので,アップダウンがかなりあるこのコースは足腰にきます。先が見えないところが多いのでキャディーさんは必須です。練習場は,レンジとバンカーとグリーンがあるので,早めに来ても充分に時間をつぶせます。コンペの事前相談はとてもこまめに対応していただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ほりほりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライはつーらい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コーライグリーンに切り替わった直後のプレーでした。横目に青々としたベントを見つつ,枯れ芝色のコーライは目がきつく芝長も揃ってなくて玉がぽこぽこ跳ねて思うようにパットが決まりませんでした。中途半端に短い距離を残すとカップ直前で切れたりするので,1パット目で確実にピタリと寄せていかないと3パットの憂き目に会います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府terryさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

いまどきカートが二人乗りしかないのは如何な門でしょうか?(4人でPlayしているのにもかからわず)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おぢぢさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お世話になりました。
どうもグリーンとの相性は悪かったのですが、楽しめました。
ヤーデージに違和感があり、ブラインドホール系ではほとんど落としどころがわかりません。そのあたりが改善されると良いかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazujrさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

4人で2人のり1台ってのはいまどきないんじゃないかな。女性の施設ももっと充実させる必要があると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミスターパーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなもんかな

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

土曜日で、プレー費10,000円切っているで、遠いと思ったが予約しました。
コースは、OBラインがフェアーウエーもグリーン回りも直ぐ側に有る所が多く狭く感じた。
グリーンは、ツグリーになっているが、ワングリーンにして、グリーン回り広くすれば、コース全体が、広く感じると思う。
しかし、遠く感じた。コースが狭いと不満を抱いたからかよけい遠く感じたのかもしれない。
尚、大多喜カントリーやトーヨーカントリーの直ぐ側なので、価格考えれば、普通と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Tanakaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あえて苦情を言わせてもらいます

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

値段から考えると、楽しめます。しかし、9番はティーショットをスライスすると、そこには民家や一般道!ネットを張ってもらいたい。あと、所々でで改修工事してる作業員、ヘルメットぐらいかぶってもらいたい。ただでさえ狭いから、いつ直撃しても不思議ではない。何かあったらプレーヤーやコース側が賠償しなければならないし、本人達も労災が適用されません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県zp30さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか手強い!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ティーグランドから、FWが狭く見えて平らな所があまりなく、砲台グリーンが多くて。
難しかった。今回未利用ですが、隣に温泉&プール&ホテルなどの施設があり、家族連れでも宴会泊まりなんかも、アリ?かも!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都dahさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

前夜の冷え込みと当日の風で午前中はグリーンがとても速くアプローチとパットで苦労しました。午後は芝が伸びたせいか、グリーンは通常の速さに落ち着いたのですが、前半で狂った距離感を修正できた頃には後の祭り、改めてショートゲームの大切さを教えてもらった一日でした、機会があったら是非リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都benさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待はずれ・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

3月迄の滅多に行かない千葉で10000円以下でのゴルフ場ということで、どんなものかと思っていましたが、いいゴルフ場でした。コ-ス、グリーンが良く整備されている(前日の雨が気にならなかった)のと従業員の感じが良かった。
インターから距離があるのと2人乗りカ-トという事で歩くのが嫌な人以外にはおすすめですよ! いい意味期待はずれでした。ぜひまたプレーしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クワトロさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

寒い一日でした 最終ホールでカート道を乗用車が走ってて驚いた カートは四人乗りにはならないんですか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県梨満さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Rikkyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

連休明けに行きました。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ラッキーなことに、ほとんど貸し切り状態でプレーさせていただきました。コースは距離がなく狭いですが、少しでもショットを曲げるとキツーイお仕置きが待ち構えてて、楽しかったです。料理に関しても、過去に辛口のコメントもありましたが、値段の割りに美味しかったです。従業員さんも、一見は変わり者(失礼!)に見えますが、とても気さくな人ばかりでした。また時間を作って行く予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お客との接待には向かないが、プライベートに楽しむには値段も手ごろでいいかも。インターから遠かったが、朝は道も空いていてさほど辛く感じなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県海さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

1泊2プレー温泉付きでプレーした
フェアウェイは狭かったが、コースレイアウトは面白く、ホール間も短めで楽しめた、近くの温泉も広々しており、又行こうと思う!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス