GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

四街道ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 四街道ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

四街道ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京葉道路/貝塚IC 5 km
【住所】千葉県四街道市小名木268
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(392件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
3.3
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

四街道ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ392/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県たくや。さん プレー日:2020年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての四街道CCラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

戦略性を求められるゴルフ場でした。フェアウェイはメンテナンスがきちんと整備されていました。残念なのが、グリーンの補修をプレイヤーがされていませんでした。食事もポーク揚げ定食ですが、美味しかったです。ICから降りてすぐで都内から近くいのも好評。また、チャレンジしたいですねー。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県康さん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2組8名でプレーさせていただきました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

2組8名でプレーさせていただきました。私は初めてプレーさせていただきました。まず、女性陣でベストスコア更新した方がいました。大変喜んでいました。また、施設について、とても清潔で、アメニティの種類(シャンプー等々)が多く、喜んでいた方もいました。男性陣は久しぶりに90を切った方もいて、皆さん、喜んでいました。このコースを選んで良かったです。ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるサービスを提供してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ドンキーじいちゃんさん プレー日:2020年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家近なので気楽にプレイ

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ドライバーを使うのは15番ホールのみで他のホールは3wかアイアンで攻めるのが好スコアにつながります。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都James Bondさん プレー日:2020年11月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安かろう悪かろう

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

いい点
・アクセスがいい

悪い点
・スロープレーが目立つ
・練習場がない
・ティーグラウンドのメンテナンス状況が悪い
・コロナ禍を踏まえても、バッグの運搬その他のサービスが悪すぎる

総評
・2度と行かないと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クレムリンさん プレー日:2020年11月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短くて距離も短い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

高齢者女性ゴルフ場としておすすめ
幅が狭くて危険箇所がある。
初めて行ってみたが満足できる水準ではなかった
都心に近いからなのか?
予約者が多くて待つ時間が多かった。
同じ条件なら他の所を予約した方がいいかもしれません。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ockysekkoさん プレー日:2020年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
111~120

家族4人でゴルフ。娘の初デビュー。平日でも混んでましたが、待つこともお待たせすることもほぼ無くて楽しくプレー出来ました。
都内の自宅からも近いし。初心者でも十分回れるコースです。
クラブハウスからコースへ出るところの段差は解消してほしいです。注意書きはあるのですが、私も躓きました。パパ気をつけてねと家内に言われましたが、他にも躓いているおじさまを2名目撃。
高齢者やご婦人も多そうなので危険です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県dai90さん プレー日:2020年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い・短い・狭い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

都内からのアクセスが良く近い。
コースは、かなり短く、ドライバーを使うホールはほとんどない。
PAR4が6つあるので、ショートアイアンやウェッジがよければ、スコアメイクはできると思う。

コースは短い分、フェアウェイは狭い。
ハザードは効いているところは少ないが、遠くに飛ばすよりフェアウェイキープの方がよい

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ロストボール製造機さん プレー日:2020年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離の出ない女性でもパーオン可能です。

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

天気の良い日曜日、混雑覚悟で出かけました。待機のカートの多さに愕然とし、スタートが20分遅れた時には「やっぱり」と思いましたが、その後はさほど待つこともなくプレイできました。フェアウェイは狭くドッグレッグが多いので、ドライバーを振れないホールはありますが、距離が短いのでマネジメントをしっかりやればかなりの好スコアが期待できます。バンカーやフェアウェイの状態も良く、楽しめました。お風呂場のシャンプーバーやドライヤーの選択肢が多く、色々と工夫されていると感じました。設備は新しく気持ちがいいです。またお邪魔したいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tibiさん プレー日:2020年07月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

クラブの積み下ろしから全てがセルフ、
問題は無いもののスタートが、何の説明なしで、30分以上遅れることはありえない。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時の対応が行き届かずご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県labmapleさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて、安くて綺麗なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

近くて、安くて綺麗なゴルフ場です。距離が短くシニア・レディースにはピッタリ。メインテナンスも良く気持ちよくプレーが出来ます。グリーンは広く傾斜もあり難しいです。家に近いので何回でも行くつもりですが、基本2サムなのでハーフ等限られてしまいます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ロータリーさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

相変わらず固くて早い
今回は全体的にコースメンテ良くない 改善されたし

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コースの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
今後もコースの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県45歳から始めましたさん プレー日:2020年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

朝から雨が降り
ラウンド終了まで雨でした。
雨にもかかわらず、プレーヤーは多目で結構待ちが有りました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しげまるさん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしてみました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

同僚らと初めてプレーしてみました。
コースはやはり短めでショートホール以外は全て左右何かのドックレックのため、ドライバーの出番はありませんでした。
グリーンやフェアウェイはメンテナンスされ、快適でした。食事も美味しくいただきました。
またキャディーバッグの預り金なるものを必要だそうで、7日間で500円、14日間だともっと係るそうです。宅急便で事前に送られる方はホームページには記載がないのでご注意下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ソピーさん プレー日:2020年10月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと、残念。

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何度か伺っていますが、グリーンの状態が良くなかったです。
面白いコースなのですが、当日は、霧と雨で、ちょっと、残念でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アサパパさん プレー日:2020年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭く短く曲がっています

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

聞けば元々ショートコース?狭くて短くて曲がっています。
都心からは近いので便利ですが、コストパフォーマンスは割ると思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cceskatoさん プレー日:2020年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都会に近く交通の便良し

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

林間コースでフエアウエイが狭く、右打ちには難しいホールあり。
但し全コースの距離は短く、女性、シニアがゴルフを楽しむには最適。時間帯によってはコスパも良いし、従業員の接客態度も好感が
持て、気分良くプレイ出来ます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様に楽しくプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デールくんさん プレー日:2020年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策がちょっと?

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

消毒液はありましたが特段入場時の検温無し。食堂の仕切りや換気は普段と変わらなかったかと。コースメンテナンスは?なティグランドがあったり修理地もかなりありましたね。食事もちょっと高めでした。プレーよりもそんなところが気になりました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ryu.sさん プレー日:2020年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランドが

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

当日は一日中雨でしたが友人とのプレーを楽しみました。一部のティーグランドが芝生が無くベアグランド状態でした。
雨のせいで、空いていた為スムーズにプレーはできました。
キャディーバックは自分で運ぶシステムですが、そんなに安くはないので少し不満です。
雨の割には、水はけは良かったと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
ティーイングエリアの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
改めましてコースコンディションの改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takepiさん プレー日:2020年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD!!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

都心から近いのに平日料金は良心的です。コスパ抜群!
ショートホール以外でもドライバーが使用できないドッグレッグ数か所もあります。これはこれで、クラブ選択が楽しめますし、良い練習にもなります。お風呂他施設もきれい。ランチは海鮮ラーメンをとても美味しくいただきました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都redhatさんさん プレー日:2020年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新しました。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

短めでしたが、結構チャレンジングで、楽しめました。
また、天候・メンバーに恵まれ、ベストスコア更新出来ました。
近いうちにまた行きたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
ベストスコア更新、おめでとうございます。
総合評価 『5』の高評価をいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス