四街道ゴルフ倶楽部の口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.2）	(2.9）	(3.3）	(3.0）	(2.3）	(3.1）	(1.9）	(3.1）

神奈川県モリシゲさんプレー日:2020/01/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：48年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/22 19:22:52

短いコース

全体的に短いコースなので、ティーショットをミスっても、ロングの2打目をミスってもパーオンできてしまうので、曲げなければいいスコアで回れるコースです。
　グリーンは遅いので、カップ手前で止まったり、タレ足りしますので、強めのパットが必要です。フェアウェーのデイボットは目土されていないのが残念で、ゴルファーのマナーだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都たまたまたばたばさんプレー日:2020/01/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：20年平均スコア：101～110 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/14 18:26:09

全体に綺麗な印象です。

コースとクラブハウス全体的に少し狭い印象は受けましたが、クラブハウスは新しくて清潔感があります。
コースは全体的に短めですがメンテナンスもされていて気持ちよくラウンドできました。
しかしグリーンが8.5フィートとなっていましたがそれ以上に遅く感じ、距離のイメージがつかめず3パットも何度かしてしまいました。
都心からも高速のインターからも近く交通の便は良いのですが、今回は安いプランがあったので行きましたが、普段は値段がそれほど安くなく、もう少し安ければ（安いプランがあれば）また行きたいと思います。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都だにおさんプレー日:2020/01/12

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：25歳ゴルフ歴：2年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/14 17:45:04

全体的に狭くて短かった

練習としては良いゴルフ場だと思う
コースが狭くて短いので、ドライバーを持つというよりはアイアンで正確なショットを
打つ練習をしたほうが良いと思う
ただ都心からのアクセスが良いので、そこは楽だった

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県多惑さんプレー日:2020/01/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：53歳ゴルフ歴：30年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/13 18:20:46

PAR70

ショートホール6、ロングホール4でPAR70。

チェックインと精算のは、アコーディアのアプリを入れておくと機械で出来てとてもスムーズ。

8時台のスタートなのに15分遅れになったのはいただけない。

コースはドッグレッグが多く、ドライバーを振れるホールはほとんどないが、ティーショットからクラブ選択を考えるのも楽しい。ゴルフは飛距離より方向性と思い知らされる。
グリーンは締まっていてボールマークはつきにくかったが、かなり重い。

改装後のクラブハウスは綺麗で気持ちが良い。スタッフはゴルフ場に不馴れな人も多いようで、もう少し教育と経験が必要そう。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県カンデラさんプレー日:2020/01/12

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：37歳ゴルフ歴：17年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：初心者

2020/01/12 17:37:45

距離が短い

■ 全体的な感想

距離が短く男性には物足りないが、今日は中学生1年生の娘とのラウンドだったので、とても良い練習になりました。
コスパも良くまたアクセスも最高でした。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

茨城県ターボおやじさんプレー日:2020/01/11

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：61歳ゴルフ歴：0年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/12 09:55:44

はじめて伺いました

駅からも近く便利な場所にある。
距離は短く、池も絡むので、飛距離より確実に運ぶことが求められるコース。
初心者も多い印象を受けました。
クラブハウスの中はきれいにリニューアルされてリモコンカートも便利になっております。
ハーフの待ち時間が、1時間半と長かったのは組数を入れているせいかなと感じました。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都南海の黒豚さんプレー日:2020/01/11

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：25年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/12 09:27:42

リハビリにいいけど飲み物高い

短くて狭い。すなわち、欲張らずプレーすればスコア出ます。そもそもパー70だし。年末年始3桁連発で打ちひしがれていましたが、リハビリさせていただきました。
ドライバーの爽快感を期待する方にはストレス溜まると思います。UTでティーショットしても突き抜けてバンカーっていうホールが何箇所か。
問題点はレストランの飲み物高い。50以上ゴルフ場行ってますが最高値かも。今回安めのプランでしたが、通常価格なら来ないかな？そうそう施設は新しくて綺麗です。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 ts0903さんプレー日:2020/01/09

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：41歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（コンペ）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2020/01/09 11:11:35

短くて狭いコース

距離が短く戦略的です。

ティーショットがキーポイント！

改修工事前だったので改修工事後にどう変わったのか

ラウンドしたいです。

ゴルフ場からの回答

ご意見をお寄せいただき心より感謝申し上げます。
次回はご来場いただけることを楽しみにしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県 piro2さんプレー日:2020/01/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：47歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：家族/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者

2020/01/05 17:35:10

詰めすぎ

ランチ時間が80分あり、詰めすぎに感じました。
もう少し待ち時間は短くして欲しいと思いました。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、ご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県しげ董修さんプレー日:2019/12/27

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：20年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：初心者

2019/12/30 11:35:06

２回目の利用は無いです。

女性２名と、男性１名の３名でラウンドしました。

改装したての、
レディースのパウダールーム、浴室はとても良かったそうです。

先ず、ショットの練習場が無く、びっくりさせられました。

目の前にネットを張ってあるような対応のゴルフ場が今までの最低でしたが、
全く何もないのは初めてで、やっぱりペースが狂いました。

コースメンテ、グリーンメンテ、よろしくありませんでした。

距離は無いのはまだ許せますが、
ブラインドホールの連続で、がっかりでした。

諸々の事情、知らずに予約した私の失敗でした。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県コテジさんプレー日:2019/12/27

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：64歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/30 09:29:02

3回目のプレーをした感想

■ フロントの受付対応も良くなってきている
　　お客様を大切にするという気持ちが重要ですね

■ 食事：おいしいと思います。

■ コースメンテナンス：現状では良いと思います。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
食事が美味しかったとのお言葉を頂き嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 RioHondoさんプレー日:2019/12/29

総合評価 1.0

値段が手ごろ	(1.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：12年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者

2019/12/29 18:05:28

アコーディアの詰込地獄

商売なので客を沢山取ることは勝手だが、スムースにラウンドを回すのもゴルフ場の
大事な役目。　ハーフ終了段階で、昼休憩が　1時間50分　、ため息ながら我慢し、
指定の時間に後半のスタートホールに行ってみれば、並んでるカートが7台、8台。
結局そこから４５分待ち、実際のインターバルは2時間半以上。
入ってる組数からして、それはゴルフ場は判ってると思うが、ハーフターンで2時間以上待ち、と言えば客が怒り出すのがわかってるので、嘘までついている。
プレイヤーに素早くプレーせよとか、ハーフ2時間とか言うなら、7時スタートから入れるなら、10時以降のスタートは入れないのが当たり前ではないか？　

二度と四街道には行かないでしょう。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県池松浩一さんプレー日:2019/12/25

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：67歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/25 18:14:07

きれいなゴルフ場

ラウンドは妻にとってはちょうどよかったようですが、私はドライバーが使えなかったホールもあり、せまさを感じました。でもリニューアルしたとのことで、すべてがきれいで、気持ちよかったです。満足できました。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価『５』の高評価ありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 Geo110さんプレー日:2019/12/23

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：10年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/23 15:06:00

リベンジします

コースは狭くて短いのですが、ティーショットの落とし所に苦労しました。
また、ドロー系の人は少し右に出ると木にあたるのでティーショットには
気を使う必要があります。
１度ラウンドすると落とし所も見えてくるので次回はもっと良いスコアが出せそうな気がします。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回も挑戦いただけることを楽しみにしております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都みみぱぱさんプレー日:2019/11/24

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：0年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/18 14:26:44

リニューアル後2ラウンド目

リニューアルオープン後は、初日の11/1と11/24に伺いました。
ベントに張り替えられたグリーンはとても滑らかに気持ちよく転がってくれて、1ラウンド目は80台前半のスコアが出て大満足！
次ラウンドではいつもの90台に戻りましたが…

プレーヤーの方々にはボールマークの補修を励行して頂き、ゴルフ場の皆さんにはこの綺麗なグリーンを維持して行って頂きたいと思います。

距離は短いですが、トリッキーでショットの精度を試されるコースで、都心からも近くお気に入りです。
12月下旬に今年4ラウンド目となる打納めに伺います。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都ブッチーカフェさんプレー日:2019/12/16

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：67歳ゴルフ歴：31年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/16 17:05:36

ドライバー不要のコース

ティーショットが、目標フラッグまで１５０ヤードのミドルがかなりあり、
その他も２００ヤードと違う意味で、トリッキーで考えさせられるコースです。

平日でも混雑で、年寄りが多く、各ホール待ち時間があり、日没前になんとか終わったという態でした。

良かった点は、都心から近いところです。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 kanseikunさんプレー日:2019/11/16

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(1.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(1.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：60歳ゴルフ歴：30年平均スコア：73～82 同伴者：会社仲間（コンペ）/友人
おすすめタイプ：初心者

2019/12/13 17:47:42

短さにビックリ

コンペで初めて利用しました
相次ぐ台風で当初予定したコースがクローズで難民状態のところ、こちらのコースが空いてので変更になりました。
四街道ゴルフクラブの近くのコースはそこそこのコースが密集していますので、何も下調べしないで参加しましたが、ティーショットでドライバーを使えるホールは1ホール（右ドックレッグのロングホール）だけ、林越えのギャンブルです。成功すれば２打目はミドルアイアンで軽く届きます。「女性向き」と謳っているのは、ただ短いコースということだけです。この内容で土曜日で食事して26,000円越えは高すぎですね

ゴルフ場からの回答

この度はコンペを開催いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 ☆☆あすか☆☆さんプレー日:2019/12/09

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：女性年齢：45歳ゴルフ歴：2年平均スコア：121～130 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2019/12/09 18:52:27

女性や初心者向けと思います！

私が車がないから駅から近いという事と、私が埼玉から同伴者が神奈川からでお互い同じくらいの時間で行けるということで選びました。

リニューアルしたばかりということで、施設はとてもキレイでした。
ただレストランの店員さんにリニューアルオープンのメニューの事を聞いたら「知りません。」と言われて、誰かに聞いてきて？と言ったら「今の時間1人なのでわかりません。」で推し通されたのは驚きました……

私はまだ初心者なのでショートホール以外はドライバー使いましたが、同伴者の男性はドライバー使ったの2ホールくらいでした。ドライバー飛ばす方は物足りないかも？
女性や初心者は練習ラウンドにはちょうどいいのではないかと思いました。

なので、また近々会社の同僚と来たいと思っています。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
レストラン従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県 masabanaさんプレー日:2019/12/05

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：70歳ゴルフ歴：25年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/12/08 10:11:59

距離表示がよくわからない

カートに残り距離等表示されるが、テイグラウンドの距離表示との差が大きい感じる。

■ 全体的な感想
距離が若干短く感じる。

■ 値段

■ 施設
綺麗で清潔感がよい。

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離
カートに残り距離等表示されるが、テイグラウンドの距離表示との差が大きい感じる。

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
カートナビの距離表示は直線距離となっており、ティー位置やIP地点の設定などにより
ティーイングエリアの距離表示と異なる場合がございます。
今後もお客様が快適にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

神奈川県ハマって４年さんプレー日:2019/11/29

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：60歳ゴルフ歴：30年平均スコア：83～92 同伴者：カップル
おすすめタイプ：初心者

2019/11/30 10:24:50

都心に近いと

都心に近いので皆が行き易いと思う。　距離は短いのでドライバーは不要かと思うが、バンカーには砂がたっぷり入っていて、埼玉県のS武GCに比べれば値段の面でかなり優っていると思う。　スタッフの方々の対応は普通だったけどレストランの方々は素晴らしかった。　まあまあ残念なのは、やはり詰まってしまい午後ハーフは２時間４０分もかかったことだけど、カートナビが最新型の高性能だったので使い慣れると手持ちの距離計が不要なほどだった。　すごい！！　初心者と２サムで廻るにはもってこいのコースだとう。

ゴルフ場からの回答

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様のご期待にそえるサービスを提供してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

四街道ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約