GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ラ・ヴィスタゴルフリゾートの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ラ・ヴィスタゴルフリゾート> 口コミ・評判

ラ・ヴィスタゴルフリゾート

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 9 km
【住所】千葉県長生郡長南町佐坪373
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1214件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.5
食事
3.4
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ラ・ヴィスタゴルフリゾートの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1214/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県ひろ8さん プレー日:2020年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年7回目のラ・ヴィスタ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

今年の3月から毎月プレーさせていただきました。コロナ禍の影響でバイキング形式のランチが無くなってしまったのは残念。
ただ、コースや価格から考えるとコスパ最高なゴルフ場だと思います。これからも定期的に利用させていただきます。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kp70さん プレー日:2020年09月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいのに残念

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

コースはとても良いと思います。
ただ、グリーンのメンテナンスはかなりレベルが低い。マナーの問題もあるかもしれませんが、メンテナンスのなってないグリーンだと、直さないですよね。グリーンが最高の仕上がりになったら、かなり良いコースです。今後に期待!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
改めましてコースコンディションの改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KPGC10さん プレー日:2020年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールマークが・・・

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

雨上がりのせいでボールマークが付き易いのは仕方がないとして、直さない人が多く、一ホールに付き5個以上のボールマークを直して回った。
ナビに最低限のマナーを掲示して啓蒙して欲しい?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
また、グリーンの修復にご協力いただき重ねて御礼申し上げます。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかしまさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念しかない

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

午前スルー

組を入れすぎ。
ハーフターン時に6組待ち。

前の組が酷すぎた。
初心者を教えながらやっているようでしたが
長すぎる。
前の組とも離れすぎ。

それを事務所に伝えようと
何度カートから連絡入れても
反応なし。

予想よりはるかに時間かかりすぎ
仕事の関係で昼食とれませんでした。

残念でしかありません。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KMNメンバーさん プレー日:2020年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場の最低限の品格は守って欲しい!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

最高の気象条件(やや風が強かったが自然界では当然)、最高のコースメンテナンス、質の高いコンペを楽しめました。
が、全く残念なのがスタッフのスタート時間の間違い(1時間間違い!)、レストランでの若者のズボンへのシャツイン違反、脱衣室の若者マスク無し大声会話、待ちの多すぎ且つラウンド時間の掛かり過ぎ!!マナー最低、ゴルフ場の体質改善必須!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TIP&TIPさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ICから割と近いですが道幅が狭くて嫌になります。でも、ゴルフ場の責任ではないですし仕方ないですが・・・。
コース自体はトリッキーなホールもありますが全体的に面白くて戦略性もあるコースです。グリーンのディポット直しはプレーヤーの責任ですね。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ほきさん プレー日:2020年09月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間が掛かりすぎ。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

天気は曇りでミスト雨でここのところの暑さにしては涼しくて最高でした。
ただ入れ過ぎなの前の組が遅いのかスタートも20分遅れ、前半INは何と3時間オーバー。
これではリズムも掴めない。
アコーディア系は詰めまくると言われるがさすかわにここまては初めてでした。
昼付で割増が無かったのは嬉しかったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
スタート時間が遅れ、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県仔羊さん プレー日:2020年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従業員さんイマイチでした。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フロント男女2人は緊張感なく、おしゃべりに夢中でした。
居酒屋に転職した方が良いと思いますよ!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
フロント従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チバタケさん プレー日:2020年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから近くて良い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースは非常に良いが、グリーンが荒れておりいまいちでした。
昼食はおいしく、コスパも良くてトータルでは満足です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
グリーンの状態が悪く大変申し訳なく思っております。
改めましてコースコンディションの改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マックスダボデさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

熱中症対策なしが残念

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コースは思っていたほどトリッキーではなく、そう狭くもなく全体として悪くはなかった。残念なのは、コロナ対策という理由で、この時期ゴルフ場ではコロナより熱中症のほうがよっぽど危険なのに、コロナ対策を理由に何の努力もせず、水と氷のサービスを止めたこと。あとは、前半は2時間20分ほどで回れたのに、昼休憩が1時間20分もあり、後半ハーフは3時間近くかかったのには参った。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Roy”さん プレー日:2020年05月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性に優しい!

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

レディスティーは短く女性の同伴者が喜んでました。ありがとうございました!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いやんばか~んさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼休憩が…

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

7:11分でスタートの通常ラウンド
前半は2時間でスムーズに進行グリーン上のスパイク跡とピッチマークの多さが気になりましたが、これはプレーヤーの質の問題。カジュアルなコースで若い方も多いから?なのかな?
ただコースは距離短め、フェアウェイも広くてやさしめで楽しく回れました。。
が、問題はお昼休憩…
1時間50分??スタッフの方になんで?て聞いたら
今日は組数多いので。と…正気ですか?
後半はスタートからずっと詰まってしまい…暑さも相まって倍は疲れました。
平日でこれではコースも立地も悪くはないのに残念ですが
安めの値段設定でも
もう行かないかな。。。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県オッカチャンさん プレー日:2020年09月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ディポット

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

午後スルーという事もあったと思いますがグリーンがディポットだらけでパターを打ったらボールが跳ねるような所もありました
ゴルフ場の管理だけでなくマナーとして皆がディポット直しを意識するように予約の時やスタート時ボードなどで知らせるようにしてほしいです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県グランママさんさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの1人が不親切だった

性別:
女性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

口コミどうりグリーンは荒れていました。これはゴルフ利用者のマナーの問題だと思います。
プレー終了後のゴルフバックの受け渡しの説明がわかりずらく怒ったような感じで言われて戸惑っていると別のスタッフの説明でわかりました。
暫くぶりのラビスタでの楽しいプレーが激減し残念に思いました。

また利用させてただく予定が有りますので名前を確認したいと思い
ます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
マスター室従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ザキヤさんさん プレー日:2020年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コースは比較的短めですがセカンドが難しく戦略的コースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazz421さん プレー日:2020年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
わからない

午後スルーで快適にラウンドできました。結構、午後からのスループレイも多く、多少ホール毎に待ちがありましたが気になるほどではありませんでした。コース内の建造物に経年劣化もみられますが、ゴルフするのには全く関係ありません。日曜日に安価にラウンドでき感謝です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
快適にラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よしきまるさん プレー日:2020年08月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールマークが

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ボールマークでグリーンはボコボコ。啓発活動するべき。
だらだらと前が空いた4人パーティーにもマーシャルが来る事は無い。
やはりアコーディアという感じでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かざきちさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイとグリーンの手入れが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

夏ゴルフでしたが芝がとてもきれいに刈られていて快適なゴルフでした。ティーショットでも思い切り振れる広いところが多く気に入りました。また行きたいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いやんばか~んさん プレー日:2020年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アーリーです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

アーリースルーのトップ組で訪問
カート乗り入れ出来ずは残念でしたが、フェアウェイ、グリーン共に芝の傷みが激しく、、
この暑さのせいでしょうね。やむを得ないかと
ただ、ティボットはセルフ主体のコースとしては少なく。コースメンテの努力が伺えました!
コロナ渦のせい?昼食メニューが少なかったのは残念ですが、全て追加料金無し!なら納得出来ました。アコーディアの他コースが追加料金だらけなのに素晴らしいと思います。
コースは距離短めですが、それなりに戦略性もあり楽しめました
また涼しくなってコンディションの良い時期に伺いたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県月4ゴルファートシさん プレー日:2020年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏ゴルフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ラフも整備されていて、打ちやすかった。
食事もプラス料金がなく、とても良かった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス