GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東京相武カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> 東京相武カントリークラブ> 口コミ・評判> 26ページ目

東京相武カントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/八王子IC 10 km
【住所】東京都八王子市大船町620
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(564件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東京相武カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ564/ 501~520件目を表示

神奈川県ERJさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスデー

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

5/6のサービスデー(料金¥13000)に行ってきました。家からも近いし、乗用カート利用でキャディさん付でこの料金だと、お得感があります。コースのメンテもまずまずで新緑の中、楽しくプレーできました。もう少し距離があれば、もっと楽しめるのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

交通便がよいが値段が高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JINさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わったコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ショートとロングが各5ホールずつという変なコースでしたが、東京近郊としては充分楽しめました。グリーンに微妙なアンジュレーションがあり、ピン奥につけると3パットは必至という厄介なホールが随所にありました。1万5千円ならお手頃と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

高麗のグリーンは意外と速かった。悪いコースでわないが、やっぱ、都心のコース。おもちゃっぽい。自然の中、とういう感じはしない。
率直に言えば、好きではない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都るあさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼の時間が長すぎ。お風呂のシャワーの出が悪すぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県g-dさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
-

距離が無く、結構狭いのでOBを何発か出しました。
あと、クラブハウス等設備は結構古いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都abechanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いのが何より

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

自宅から車でなんと18分の距離で、プレー後、反省を込めて2時間ほど練習場に行って帰っても16時には戻れました。一緒にプレー予定の方が、折からのインフルエンザにかかってしまい、急遽、メンバーの方は入ってのプレーとなりましたが、冬場晴れの中、楽しい一日を過ごさせていただきました。初めてのコースで、前日降った雪も一部に残ってましたが、中々の戦略コースで嵌ってしまい、大叩きしてしまいました。パー3とパー5が一つ多いコースで、丘陵地にあってアップダウンが激しく距離が合せにくく、グリーンも読みにくい難しいコースでした。一時は高額なメンバー制のコースでプレーされる方も多く、近くでもプレーできる機会がないのではないかと思っておりましたが、ダイジェストさんには感謝してます。
メンバーさんとも友達になりましたし、また是非プレーしたいと思っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県コシキープさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はそれほどありませんが、OUTでロングホールが連続3箇所など変わったコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KenKenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪でクローズ

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

表記の通りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が短い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気好ければ、すべて良し

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

過去に数回プレーしたこともあり、希望でセルフ・プレー。月曜日で流れもスムーズ。わがエルダー向けの距離、カート使用で疲れもなくホールアウト。それよりも何よりも、12月には稀な小春日和。幹事、パートナーの日頃の心がけと自画自賛。楽しめました。3月にまたここでやる約束も出来ました。一つだけ。グリーンのボールマーク、バンカーの足跡が均されて居らず、不愉快。これはゴルフ場の問題というより、プレイヤーのマナーの問題。心すべし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県ヨコヨコさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

事前情報どおり

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

このコーナーに紹介されていた通り、倶楽部ハウスは古いが、コースのコンディションは完璧に整備されている。また、グリーンも難しいが大満足である。距離が短い上にビジターということで白マークから打つことになったが、距離はもう少し欲しいところ。付いてくれたキャディさんは的確なアドバイスで、非常に良かった。朝のスタートが8時にも拘らず、受付が7時30分は遅すぎる。せめて一時間前には、受付は対応してもらいたい。価格は高すぎる。ちょっと頑張って行こう、という気になる価格帯に設定してもらい、再度行きたいコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トイ吉さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレイ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

家から車で20分と、きわめて便利なコースのため、以前から一度行きたいと思っていました。今回ゴルフダイジェストのお蔭で、初めてプレイする事ができましたが、
印象はまあまあといったところです。
コースそのものはよく整備され、グリーンもよかったのですが、若干短いのと、カートとの遅さが今一です。
近いので、またチャンスがあれば行きますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨゴジーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラシカルなコースで、距離がなく、アップダウンが少ない割りにグリーン周りは寄せにくい。バンカーも効いていて、難しい。バンカーの砂が少ないのに、あごのあるバンカーが多くグリーン周りが勝負を分ける.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ledzipさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

自宅から比較的近く、本格的なコースです。キャディさんもキチンと仕事をしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都titizoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セールスポイントは・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

1.近いこと。2.キャディさんがとても働き者だっこと(笑)。3.スタッフのみなさんにホスピタリティが感じられたこと。手入れも良く総じて好評かな部類のゴルフ場だったと思いますが、施設面の古さはいかんともしがたいでしね。古いこと、そのこと自体はなんとも思いませんが、少し汚れて「見える」のは、この時代にはマイナスだと思います。リピートしたいか、どうか、案外分かれ目です。でも、楽しいゴルフでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナナちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャデイさんもコ-スメンテナンスも最高!!
夏場は開場をもっと早く(6時頃)して早朝ゴルフをさせて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナナちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くのゴルフ場はいいね!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

我が家から30分以内で行けてお値段もそれなりのゴルフ場の中ではとても良かった。
特に今回はついてもらったキャデイさんがよかったので楽しくまわらさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県みさとさつきさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パットが入らない

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

芝目がきつくパットのフィーリングが掴めない、かつ傾斜のあるグリーンでは更に難しくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナベサンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くていい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

首都圏でこれだけ近いといいですね。値段は平日料金としては高いほうですが地理的な所とコースの質を考えると仕方ないですね。コースは手入れも良く申し分ありません。設備も豪華ではありませんが不満はありません。又チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス