GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

よみうりゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> よみうりゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

よみうりゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/稲城IC 3 km
【住所】東京都稲城市矢野口3376-1
総合評価    4.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.8
(129件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.5
食事
4.8
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

よみうりゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ129/ 21~40件目を表示

東京都twataruさん プレー日:2012年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ほかりんさん プレー日:2012年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

勝手ながら先日行った川奈の富士コースと比べて本日の感想を書きます。高麗グリーンは川奈程ではありません。芝目を毎回よむことは不要です。フェアウェイは普通です。OUTは広いと感じます。なかなかいい設計です。歴史の古いコースにありがちなトイレの場所が少ないとか自販機がないのに売店が少ないということもなく、とてもよく考えられています。冷たいおしぼりが何回も渡されます。これは猛暑日にはたいへんありがたいサービスでした。売店でかき氷を1/2ずつに小分けしてもらって食べながらカートで周れます。お風呂場も清潔です。充分な広さです。食事も良心的な価格でおいしかったです。カートも新しい電動カ-トきれいでした。駐車場の車一台分のスペースが かなりゆったりしてます。クラウンでもスカスカ。大型外車用だと思います。また是非行きたくなるすばらしいコースです。職員の方達の応対もすばらしいものがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2011年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2つの顔を持つコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

うーん,評価の難しいコースですね.オープンコンペでIn->Outを周りました.Inは狭く短くアップダウンもあり,semi林間コースというところです.しかし何より,殆どのホールで距離表示がアップダウンを考慮しても20~40ヤードも甘く表示され,そちらの方が気になりました.Outは広く距離も長くフラットで完全に林間コースです.距離表示も正しいと思います.この2つの顔のギャップに戸惑いました.両コースとも斜め方向に受ける砲台グリーンが非常に多く,これが解らないとパットに苦しみそうです.グリーンは猛暑で茶色がかり悲鳴を上げていました.クラブハウスはエントランスは非常に広いのですが,食堂,風呂場は狭く,一方で特別室?は多く,やはり法人コースなのか一般のゴルフ場と間取りが違う気がしました.一度訪ねてみる価値はあると思うのですが,リピートするのは?が付くゴルフ場という印象でした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サラリーマン太郎さん プレー日:2010年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースの割に値段が高いのが難点

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トミー似さん プレー日:2009年01月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

アウトはいいですが、インはアップダウンがきつくて無理やり作った感じ。パブリックとして設計したためか、井上誠一設計としては少し易しめな気がします。よみうりランドの場所にあった、オリジナルのインコースをプレーしてみたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Rocketさん プレー日:2010年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

コースも綺麗で良いゴルフ場でした。キャディさんの対応も的確でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タータンさん プレー日:2010年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

天候は絶好、風のほとんどなく、コンディションは最高でした。曲がらなければ特に難しくはないのでいいスコアがでます。OUTには距離にあるPAR4がいくつかあるのでティショットで距離がほしいです。
キャディさんはよく教育されていてパットのアドバイスも的確で助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アニイイさん プレー日:2009年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

雨の日のフ。レーでコース、がわるかた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2009年01月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

期待して行ったのですが
がっかりして、帰りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県呉留布さん プレー日:2009年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冷たい雨の中のプレーでしたが、キャディーさんも親切で楽しくプレーできました。
OUTは、距離もあり結構難しいですが、INは距離が短く、どちらかと言えば戦略的レイアウトで、打ち上げが多く、距離感が難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あきごんさん プレー日:2009年01月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

グリーンは剥げまくりで、雨のせいか・・緑色が塗ってあるのが浮いていました。PAR3の2ホールは30mくらい打ち下ろしでトリッキー感を堪能可能。練習場は30mしかない鳥かごで練習する気にすらなりません。クラブハウスはいかにも法人接待ゴルフ場って感じでした。過度な期待はできません。立地条件が良いだけです。まだ隣の方が楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都saburouさん プレー日:2008年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

バックティーからプレーしました。
感想としては、おじいちゃんの社交場という存在意義を満たす以上の魅力は感じられませんでした。都心から近いのですが、うちからだと下道で行かざるを得ず、1時間ちょっとかかってしまったので、高速で千葉に行くのとたいした変りませんでした。
距離は全体的に短く、ロングホールでセカンド7Iを持ったホールもあるほどでした。
評価できる点としては、高麗の割りにグリーンが速いことです。あれは難しいと思います。
その他、キャディさんやフロントのレベルは普通といったところかと思います。
ただ名門にふさわしい雰囲気(建物や樹齢の高い松など)は兼ね備えていました。
私は競技思考なので、もう1度いきたいとは思いませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府balbal41さん プレー日:2008年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

バックティーからプレイさせていただきましたが、距離はありませんでした。
特にINは短いと感じました。
OUTは井上誠一設計でそこそこ楽しめました
キャディーさんS田さんも親切でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オジサンさん プレー日:2007年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

距離が短い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都りぼーんさん プレー日:2007年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く、距離も平均的。都内であることを考えると素晴らしい。ドライバーが曲がる人でも好スコアが期待できるのでは。値段はすごく高いが近くて高速代もかからないところはグッド。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あんたっちゃぶるさん プレー日:2007年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

久しぶりに都内のゴルフ場へ行きましたが、交通のアクセスが良く、やはり近いのは良いですね。名門ということもあり、全体的に雰囲気がいつもと違ったような気がします。コース自体、OUTは難しく、INはやさしめで、性格が異なっていました。高速の高麗グリーンで難易度は高く、非常に神経を使います。従業員のサービスも申し分なかったです。なかなか行けませんが、是非また行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県球道恋士さん プレー日:2006年12月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

30年振りのプレーでした。昔の「東京よみうりパブリックコース」のままで、大変懐かしくプレーしました。30年前も高額パブリック(土曜日で\15,000-)でしたが、今回も高額なプレー代を支払ってきました。東京近郊は、いまだに高飛車営業ができるのですね・・・。費用対効果はそれほど無いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県nemoさん プレー日:2006年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

コースはそこそこかな
でもこの金額を払うなら別の所を探す。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ワタユさん プレー日:2007年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

途中で雪がヒラヒラ舞ってきて幻想的な景色の中でプレイしました。腰痛を押してのラウンドで転がして攻めようと思っていましたが、ミドルホール(ベント)の距離が400Y前後あってついつい振ってしまい方向性を欠いたショットでスコアを乱してしまいました。グリーンは見た目よりも速くて横からのパットにてこずりました。キャデイさんは余計なアドバイスがなくGOOD。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都時の旅人さん プレー日:2006年12月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

難しいより楽しいコースだった。機会があれば又行きたい。少々値が張るが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス