GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大秦野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 大秦野カントリークラブ> 口コミ・評判

大秦野カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 10 km
【住所】神奈川県秦野市横野500
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(500件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.5
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大秦野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ500/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県たんてさん プレー日:2021年02月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコア出やすい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

結論はそこそこ満足。コスパは良い。それほど幅は狭くなく、普通にガンガンドライバーで攻められました。ただ距離が短いので、1打目でミスっても2打目で簡単にカバーできるという意味では、実力以上のスコアが出やすいコースだと思います(良くも悪くも)。サービス、設備、グリーンの質は良かったです。ご飯はいたって普通。陳健一の企画ものを食べましたが、量が物足りなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都花緒かざるさん プレー日:2021年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての挑戦

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてのコースで苦労をしました。アウトとインでは、全く違う感じを受けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しんしんですさん プレー日:2021年02月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気でした!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

最高の天気とメンバーで
楽しくプレイさせて頂きました!
メンテナンス等は良かったです!
ちょっとカート乗車時間が長かったですが、
解消の使用がないですもんね…
また、期待と思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Osa-chanさん プレー日:2021年02月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスのない楽しいゴルフができました。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

ブラインドホールがありますが、スタッフが適切な指示をしてくれて助かりました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カズパンさん プレー日:2021年02月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白いコースです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

アウト、インとコースの特性が違い面白いコースです。全体的に距離は短いですがインコースはトリッキーなホールが多いです。ドライバーは大きく曲げるとOBになりやすいです。距離よりも曲げずにまっすぐ打つことが
スコアに繋がります。グリーンは砲台が多く、小さめです。距離感が求められます。
アウト、インどちらにもめちゃくちゃ
すごい打ち下ろしがあり景色に呑まれて仲間はみんなOBでした。コースメンテもよく、スタッフの対応もいいです。また伺います。コスパもいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダイナレグさん プレー日:2021年01月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

移動がちょっと長い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

ホール移動がちょっと長かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ramoさん プレー日:2021年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

生憎の天気でしたが、ベストスコアがでました。ホール間の移動時間が短ければもっと良いコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県てりぼんさん プレー日:2021年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

7時台スタートスループレーのラウンド、天気に恵まれグリーンは凍っていなかったので助かりました。距離は短めでドライバーで打たないほうが良いホールが数ホールあり飛距離より方向性重視です。
ホールの移動に時間がかかることテーイングエリアが人工芝のホールが多いことが気になりましたが、スタッフは皆さん気持ちの良い対応で気分良くプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南サザン世代さん プレー日:2021年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても感じ良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気も良くスルーで楽しゴルフでした。
また利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ストレス解消さん プレー日:2021年01月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

今回で2度目のラウンド。
冬空で寒い時間もあったが、風も弱く、ゴルフ日和であった。
緊急事態宣言中のため、ロッカーと浴室は使用禁止と前日に連絡があった。
前日の連絡から、当日の対応も非常に親切で気持ちいい。有難い。
コースは距離が短くて狭い。そのため、コントロールが求められる。無理にドライバーで距離を稼がない方がスコアはまとまる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Y8810さん プレー日:2021年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

約3年半振りに来ました。
まず、グリーンですが、年末年始と御殿場、相模原市でラウンドしましたが、どこもグリーンが凍っていて最高気温8度と、今回もあきらめていましたが、凍っていなかったです。ビジターが多いイメージですが、グリーンは柔らかめでディボットも気にならないくらい、とても整備されています。
フェアウェイは洋芝でしょうか?冬でも青々としていて柔らかく気持ちよく打てました。ラフも適度に刈られていてボールが見つからないということは無かったです。セルフスルーでしたので食事キャディさんには評価つけませんでした。
また、スタッフの方の対応も良かったです。
仕事がら松竹梅いろいろなゴルフ場行きます。こちらはとても良く整備されたゴルフ場です。
前半2時間後半2時間40分で回れました。
ところどころトリッキーホール、コース間長いですが、そういうもんだと承知で来れば気にならないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルファーションさん プレー日:2021年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場で程よい

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

都内か近いので予約しました。
他の方のコメントにあるように、スタッフは愛想良かったです。
狭く、短く、と都内から近いがゆえのコース特徴かな?と感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県バディさんさん プレー日:2021年01月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

今回ハーフだけでしたが楽しめました。
また伺います
スタッフの方々も非常に良い接客です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クラブセベさん プレー日:2021年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値段以上は確実

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

都内からのアクセス、スタッフの気持ちいい挨拶。美味しい食事がプラスポイントで、マイナスはコースレイアウトもあるのですが流れが悪くて前半3時間。後半は前の組が2サムに変わり(こちら4サム)のせいか待ち時間が短く2時間15分。ただ前後の組も忍耐強く打ち込みなどするお客様もいないので価格で割り切れば十分楽しめますよ。 アップダウンもカートの移動(すごく長い)で吸収されますので、私は気になりませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ワカ×××さん プレー日:2020年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

割と優しいコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

18ホール中2ホールくらいはグリーンが凍っててパーオンが弾かれました…
フェアウェイ狭めですが距離短めなので、方向性と落とし所を間違わなければスコアは出せるコースだと思います。
インの2ホール目が超絶打ち下ろしで、キャディさんが1打目着地点を見ててくれて、優しいキャディさんに励まされてやる気マンマン!
キャディさんみんな優しくて好き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県M師匠 (代)さん プレー日:2020年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大秦野

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ティーショットでドライバーを使わないコースが多く、距離が短めな感じですが、メンテナンス、接客共に満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hagiohagioさん プレー日:2020年12月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初見参

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

昨日初めてお伺いしました。全体的に距離は短くドライバーを打てるホールが限られていましたが、楽しめました。フェアウェイは若干狭いかな?って程度でしたが、整備がなされていて気持ちよくセカンドやサードショットを打てました。少し残念だったのは、ボールマークが残っていたのは残念でした。もう少しプレイされる方が責任を持ってやってくれてれば最高だったのですが!グリーンは攻略が必要ですね!しっかり読んだつもりでもカップ側で切れたりしたので、傾斜だけでなく芽もしっかり見た方が良かったなと思いました。あとは、カートの乗っている時間が長かったです。この時期では次のホールに着く頃には冷えてしまうので上着を着てから乗車した方が良かったくらいです。しかし、総合的にはまた伺って楽しみたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県練習不足さん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短く狭いが良いコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

遅い時間スタートのスループレイプランで、天気にも恵まれて楽しくラウンドできました。
打ち下ろしや砲台グリーン、なかなか面白いコースでした。距離が短いのでスコアもまとまり上手くなった気分で勘違いしそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県小林くんさん プレー日:2020年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

夏以来のプレイでしたが、非常に楽しかったです。しばらく2ヶ月に一回の割合で、そちらのゴルフ場で勉強させてもらいます??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブーちゃんさんさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れのゴルフ日和に恵まれ、ゴルフを堪能しました。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アップダウンの多いフェアウェイ、どちらかというと狭いフェアウェイ、アンジュレーションの多いグリーンと攻め方に工夫が必要なコース。飛距離は出ないがフェアウェイキープ率の高いゴルフをする小職にとっては攻めやすいコースで、ゴルフの醍醐味と難しさを味わえる好みのコースです。
スタッフの対応も親切で小気味よく、楽しくプレイが出来ました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス