GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小田原ゴルフ倶楽部 松田コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 小田原ゴルフ倶楽部 松田コース> 口コミ・評判> 22ページ目

小田原ゴルフ倶楽部 松田コース

【アクセス】 東名高速道路/大井松田IC 8 km
【住所】神奈川県足柄上郡松田町寄321
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(965件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.7
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小田原ゴルフ倶楽部 松田コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ965/ 421~440件目を表示

神奈川県まされおさん プレー日:2018年10月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

朝一から回らして頂きました。
朝から鹿等が居て楽しめましたが、午後から
コンペ組が居た為待ち時間が異常に長く感じました。
クラブ忘れて戻って来たりして、此方の進行を妨げられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒデアキ。さん プレー日:2018年10月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

台風の影響でフエァウェイに木などが散乱していた。
バンカーなども散乱物が多くあった。
金額的には満足かな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県サブロさん プレー日:2018年10月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

メンテナンス不足のせいか、あまり状態が良いとは言えないと思います。食事は美味しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じぇm7さん プレー日:2018年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがもう少し

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

グリーンの状態が今ひとつ。これはプレーヤーにも問題があるかもしれません。ボールマークはななおしてほしいです。バンカーもならしていないところが散見されました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Bunさんさん プレー日:2018年09月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて変化に富んだ面白いコースなんですが・・・

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースは距離が無いため、1番、18番のロングは2オンでバーディが狙えます。大きく曲げることが無ければ、スコアは作りやすいコースです。しかしながら、ティグランドはほぼ全て人工芝、グリーンはお世辞にも良いとはいえない状態、お昼休みは1時間20分、というように悪い面も多くあります。個人的には、変化に富んだ面白いコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たつべーさん プレー日:2018年08月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3.5時間

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
二度と行きません。ハーフ3.5時間で、後ろからくる月例の組みを先に回らせろと。
全然進みませんでした。
月例の進行担当の態度も悪く、最悪でした。

■ 値段
安くない。コスパ悪し。

■ 施設
狭い。

■ 食事
基本追加料金。美味しくもない。

■ 難易度
簡単。普通にベストでした。

■ フェアウェイ
普通。

■ グリーン
雑草が生えてました。メンテしてる感はない。

■ 距離
若干短い。

■ コースメンテナンス
悪い。ただただ悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県いわどんさん プレー日:2018年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが最悪

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

8月20日曇り
7時10分のスタートにもかかわらず全ホール全て待つ状況
前の組はメンバーさんらしき方が4名でプレーされていたが
とてもマナーが良いとは思えませんでした。
今年は確かに猛暑続きでコースの管理が大変なのはわかりますが、グリーンは乾燥害でベアー部分が多く雑草だらけ
Teeは人工芝でも良いのですが、Teeペグが刺さらない箇所は改善したほうが良いのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あおきちさん プレー日:2018年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そこそこの難易度で楽しめました!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

ラウンドした日は、夏休みと言う事もあってか、若い年代や女性が多かったような感じがしました。
谷越えが多かったり、フェアウェイが比較的狭い感じなので、難しかったのではないかな?と思いました。
私自身はとても楽しめました!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おやきんさん プレー日:2018年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ディボット

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ナイターをやっていて、早朝スルーもやっていれば、グリーンは荒れてきますよね。

様々な時間帯でゴルフがてきる機会を提供してくれるゴルフ場なので、ディボットを直す等、プレイヤーみんなで守っていきたいですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sg爺さん プレー日:2018年07月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが正確なショットが求められるコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

打ち下しやドッグレッグの多いコースでフェアウェイも狭いため、ショットのの正確性が求められるコースである。
 交通の便も良く、また価格も安いためコストパフォーマンスは高いコースでもある。
 ただ残念なのはティーグランドが人工芝が多いのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ばぶばんぶーさん プレー日:2018年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雲の上でのゴルフ

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

生憎の天気でしたが標高が高いためそこまで雨に当たらずに、ハーフ約2時間で前後の詰めもなく楽しくプレーが出来ました。
鰻重と生中付きでお得感もあり、また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スングムさん プレー日:2018年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃感最高

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

以前は県内、格安ということから大勢のお客様で待つというイメージでしたが、コースの難易度を下げるなどしてスムーズにラウンド出来ました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasusanyasさん プレー日:2018年06月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度と行かないコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

朝は、40分遅れのスタートで昼は、1時間40分待ちで午後スタート終わったのは、17:30過ぎ
レストランの店員の対応は、悪く
とても気分の悪い1日でした。コース自体は、打ち下ろし多く景観は、良い。ティーグラウンドは、人工芝で気分乗らず。アコーディアのゴルフ場だけにやむを得ないのでしょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tekeさん プレー日:2018年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼の待ち時間かかりすぎ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
OUTスタートで2時間15分で終わったのですが、昼が1時間50分待ち。INは3時間かかりました。全体的にはまあまあでしたが、この待ち時間はちょっといただけません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県函館さん プレー日:2018年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日の楽しいごるふら

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
受付やスタッフ、施設も良い。ただロッカー代金を別に払うのは、

■ 値段
ロッカー代金を別に取るのは、初めてです。全体的に手頃でした。
■ 施設
まあまあ良い
■ 食事
油物が多いメニューと価格が高いと思う
■ 難易度
丁度良い
■ フェアウェイ
坂が多い
■ グリーン
難易度は、
■ 距離
ちよどよ良れた、

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県冬将軍さん プレー日:2018年02月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通かな

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースはアップダウンが結構ありますが、そんなに狭くはないのでプラッシャーとなることはないと思います。自宅から1時間も掛からないのでまた利用させて頂きたいと思います。帰りにクラブを拭いて頂けないのは減点ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県50代オヤジさん プレー日:2018年05月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入れ過ぎでしょう!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

GWとは言え、昼休憩が2時間はあり得ない。2時間休憩しても出てみれば各ホールで待たされて、3人で回ったにもかかわらずハーフで3時間かかるのは酷すぎ!
コースのコンディションは悪くなかったのが救いでした!笑笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都少佐さん プレー日:2018年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Bグリーン

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

今日はBグリーンでしたが、Aグリーンに比べて小さくてメンテも行き届いていなかった。
下りのラインに付けると、ものすごく早くて難しかったです。
途中、雨も降ってきましたが、それほど量は多くなくて問題ありませんでした。
平日にしては組数も多く入っていて、休憩も1時間以上あってやはり料金のせいでしょうか。
ティーグラウンドはすべて人工芝で固く、ティーが刺さりにくくて他のメンバーも四苦八苦していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かきのたねさん プレー日:2018年03月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪です

性別:
女性
年齢:
20歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
~72

距離は短くフェアウェイは芝が剥げていてボコボコ、グリーンはボールマークでボコボコ、ヤーテージ杭からの距離は間違っていてフェアウェイまっすぐ打っているのにボールがなくなってしまいました。セルフプレーが多いのか、「ファー」の声も聞こえず、ボールが真横に飛んできて危なかったです。コースの割に値段も安くはなく、また行きたいとはなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リバウンド中さん プレー日:2018年02月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティグランド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

初めてラウンドしました。
ティグランドで凍っていないのですが
刺さらない。
これは何とかしていただきたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス