GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鎌倉カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 鎌倉カントリークラブ> 口コミ・評判

鎌倉カントリークラブ

【アクセス】 横浜横須賀道路/日野IC 8 km
【住所】神奈川県鎌倉市今泉5-1026
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(150件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.5
食事
3.3
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鎌倉カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ150/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県鎌倉カン価値向上委員さん プレー日:2024年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鎌倉カントリークラブ工場委委員

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

朝日観光が運営する鎌倉カントリーとパブリックゴルフ場の年間売上が約200億円とChatGPT予測。自治体に確り納税貢献。鎌倉市と神奈川県はゴルフ場へのアクセス道路の整備を急ぐべき。現状の狭く混雑し近隣住民への負担は、改善が必須です。
一方、鎌倉カントリーでは昼スルー時に追加料金千円徴収し、高価なランチメニューを用意誘導するなど、明らかに収益増を狙う商法。早朝7時スタートで、わずか2時間半後に空腹を理由に高い食事を推奨するのは不適切。更に、土日は過剰プレイヤーで混雑し1時間以上待つ、しょうがなく利用者は高額食事を強いていると受取られかねません。
関東で最も繁盛とのパブリックゴルフ場の様に、鎌倉カントリーも利用者の利便性を向上させるべき。例えば、早朝5時からのスタートやナイター営業を導入し、18時過ぎまでのプレーを施策を検討すれば、売上向上。鎌倉カントリーは名声に恥じないサービスを提供すべき

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県鎌倉カン価値向上委員さん プレー日:2024年04月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ好きには残念。食事で稼ぐ、おかしな経営方針

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

1:都市近郊で渋滞少ないのはGood
2:ChatGPTで運営の朝日観光の売上計算試算は、年間70~100億円の売上想定(これは年会費含むが、登録料と預け金含まず)。また、下段にある、鎌倉パブリックゴルフ場は驚くことに少なく見積もっても100億以上、多分100~125億円
3:朝日カントリクラブは年間200億円の売上。あのアクセス不自由な場所で利益出し税金を納めてる。
4:鎌倉市は道路(直接県道23号と22号の道路)を整備し、ゴルフ場直結の道路整備すべき。道路沿いの住人の迷惑事故防止のため。
5:鎌倉カントリークラブは会員を大事にしてほしい、スルーで1千円とるゴルフ場は、全国でも聞いたことがない。
6:シーズンの昼休みは1時間以上、どれだけ人を入れてるのか?
7:早朝を5時開始にし、利益から鎌倉カントリー側にもナイターを設置すれば売上が伸びる、これが分からない経営陣と鎌倉市役人の考え方に?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Metallicanさん プレー日:2024年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

概ねよかったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

トリッキー、平易なホールなど取り混ぜた感じですね。基本打ち下ろし、打ち上げの繰り返しで、左足下り・上がりの練習にはいいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県てるとしんさん プレー日:2024年02月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ユーザーのことを考えて

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

・食事は2階の料金が高すぎてすいている。1階はパスタしかなく、食事する楽しみが少ない。
・その他、前にあったサービス(ハーフでやめれば割引きやクラブ預かり等)が次々となくなっている。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県zf6uyt8さん プレー日:2023年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意見・要望

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

クラブハウス改装後の意見・乾燥です。
1)コースメンテナンスは相変わらず良好。
2)スタッフ対応は良好。以前に比べ改善されている。
3)ロッカーは狭いが使いやすい。
4)風呂は格段に良くなった。
5)エンタランス等は上質
6)2階フィットネスや多目的スペース(?)は不要では?
7)2階食事が高額過ぎる。
8)1階食事メニューが少ない。
9)1階は週or月替パスタ、カレー、パンにしては?
10)駐車場は狭いがやむなし
11)練習は天井が低く古いが、200Y超えだし満足。
12)ビジター料金を少し安くしてほしい。(会員同伴優待券など)
13)早朝スループレイを導入してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都redbunnyさん プレー日:2023年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンバーの友人とともに5~6回目のラウンド。かなりのアップダウン。コースの質を考えると決してコストパフォーマンスは良いとは言えないが都心からも近いので仕方がないかと。少し前にクラブハウスが建て直され快適になりました。残念なのが新設のカフェのスタッフの接客が非常に悪く、新設後2回の訪問で2回共に不愉快な思いをしました。他のスタッフは気持ちの良い接客なのに非常に残念です、改善を希望します。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かまくらどのさん プレー日:2023年02月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしました

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました
コースは高低差が極めて大きく、またグリーンは砲台で押並べてピンの根元が見えないホールが多く強風下でしたので難儀しました
フロントの応対が悪いです
精算の際、2台の自動精算機の画面が暗くなっていたのであちこち触っていたら、精算はカウンターでとの言葉がありました
精算機が使用できないのであれば、その旨機械に表示すべきだと思いますが、カウンターで精算したところ、カウンターの係員(誘導した人とは別人)の女性は全くの無言
クレジットカードを差し出しても無言
明細表を差し出された時も無言…(有難う等の感謝の言葉全く無く、客商売らしからぬ応対)
クラブハウスは洒落てはいるが、お粗末極まりない

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あやべぇさん プレー日:2022年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしました。キャディーさんをお願いしましたが、研修中の方が就いてくれました。コースは想像していたより広く感じて多少のアップダウンも気になりません。グリーンは上につけると難しい。でも面白い。クラブハウスが建築中で仮のハウスでした。
食事がタブレットで注文するのが便利で大変良いと思います。総合的には高評価でした。また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県CA改さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

3年ぶりにラウンドしました。
今日はお客様がたくさん入っていて待つ事か多かったですね。
隣のホールに入った球はワンペナにして欲しいです。
進行を妨げるので打てないです。
クラブハウスが完成したら、またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘタ・ヨコさん プレー日:2022年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。アップダウンはきついものの、フェアーウェーはそこそこ広く、整備も良くされていました。残念だったのは、グリーンのボールマークが多かったこと(プレイヤーのマナーが悪いからでしょうが)でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハツオ ヤマダさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

恐怖のスタート

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

私を除いて、友人3名はこのコースは初めてでした。彼らは良いイメージを持っていた様ですが、全員でガッカリ。前の組がスロープレイの横綱。スタートホールのセカンド地点、でグリーンが空くのをじっと耐えて、やっと打てると友人がアドレスしたところで、後ろから飛んできたボールが頭上を掠めました。
打ち込み老人が後から近寄ってきて、「打ち込んじゃいました?」と非常識な挨拶。
今の若者、いや、今の年寄りはなっておらん!
カートからマスター室への連絡方法がわからなかったので、携帯からフロントへ怒りの報告。
前の組は少し急ぐ気配が感じられましたが、そもそも、傍若無人なゴルファーなので、ほとんど変化はありませんでした。
朝から恐怖を感じ、皆んなで“Anger management” の大切さを勉強した1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県がんたろうさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは、建替え中でプレハブでの営業でしたが、従業員がどなたも気持ちの良い対応でした。コースは距離はありませんが、中々面白いコースです。近いので又お邪魔したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴンのパパさん プレー日:2022年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスの建て替えでスタッフも親切でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

丘陵地と平坦とのバランスが難しくしてて、技量が問われます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県IO46さん プレー日:2022年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

想像以上のアップダウン

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

自宅から高速を使わないで行けるので、初めてプレーしました。想像以上のアップダウンで、フェアウェイを外すと山登りをしなくてはならずかなりキツイ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サイスさん プレー日:2021年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古い設備のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

設備が古く、年代を感じます
コースのメンテナンスもイマイチでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県エビトラさん プレー日:2022年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いざ鎌倉!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今回で3度目の利用です。
寒かった先日に比べ春らしい陽気の中3度のプレー中では良いスコアーを出せました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1173×∞さん プレー日:2022年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一部の常連客が超残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

スタッフに怒鳴ってる。理由は、「俺のバックはいつも端に積めって言ってるだろう、何度いったらわかるんだ。」申込順で決まってますよね。一人予約は。元置いてあった客が「NO」ならどうする?年配に多い我儘で自分本位な客は排除してください。ゴルフ場から「順番に積んでいるのでNG」をはっきり言ってください。気分悪いし、他の客もこの輩を嫌がっている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ざっくりトップ嫌いさん プレー日:2022年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちのいい日が過ごせました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンテナンスはよかったです。適度にアップダウンがあり、平坦すぎるコースよりもやりがいがありました。仮設のクラブハウスでしたがレストランも明るく雰囲気はよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ワンオーワンさん プレー日:2022年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と寒くなく…

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

この時期にしては暖かかったです。
もちろん、朝はグリーンは凍っていましたが、そのうちに柔らかくなるだろうと思っていましたが、それでも難しいグリーンでした。
クラブハウス改修で仮設でしたが、プレイに問題はなく、久しぶりに利用させていただきました。
また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県酢豚さん プレー日:2021年11月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自宅から近く、交通費がかからない。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

最近は特に芝の状態が良く、目土がしっかりとしているのでコース管理に力を入れている様子が伺える。グリーンが素晴らしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス