GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鎌倉パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 鎌倉パブリックゴルフ場> 口コミ・評判

鎌倉パブリックゴルフ場

【アクセス】 横浜横須賀道路/日野IC 8 km
【住所】神奈川県鎌倉市今泉5-1003
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.6
(432件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
3.2
食事
3.5
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鎌倉パブリックゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ432/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県MISHAさん プレー日:2021年02月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

25年ぶりのラウンド

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

20代で一度だけこちらでコンペに参加して以来、25年ぶりにゴルフを復活して、人生2回目のラウンドでした。
コース上でのマナーなどを教わりながら、とにかくご迷惑をおかけしないように気をつけ、ました。18ホールなんとか終了。
練習場とコース上でのゴルフがどれくらい違うかを体感できて、課題も沢山見つかりました。
近いのでまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県フィフティ・レフティさん プレー日:2021年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアル

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

距離が短く、グリーンの難易度は平均的。hole6を除き池も絡みません。スコアはまとまりやすいと思います。経験の浅いプレーヤーが多いのか、仲間内でレッスンをしながらラウンド?各ホールたっぷり待たされハーフ2時間30分超え。スタッフの対応は良く救われました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲン&トシさん プレー日:2021年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年4度目の挑戦

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
101~110

1月2回、3月1回プレーしましたが、100台が1回、110台が2回と散々のスコアを叩きましたが、足腰のリハビリを兼ねて4回目の100切りに挑戦をします。
スタッフの皆さんの接客態度がとてもグッドです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tsuyo0819さん プレー日:2021年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても整備されていました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

パー70との事で距離が少し短いのはしょうがない
でも、フェアウェイが狭い分、攻略方法を考えないとスコアが
まとまらないと思います
コース全体は良く整備されており、プレーしてても気持ち良かったです
グリーンが難しいかもしれません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Na.Suzuさん プレー日:2021年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風の中でしたが楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

風が強かったですが、終日富士山を眺めることができました。コースとクラブハウスの間に眺めが良い大きな練習場(180ヤード?)があり、ウッド、アイアンの練習場は充実しています。コースは短めですが、幅がないコースもありティーショットは正確性を求められます。ドライバーを使わない方がスコアはまとめるかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県源氏中将さん プレー日:2021年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロケーション最高

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

無風快晴、気持ち良くラウンドできました。
料金の割高感はいつものことですが、自宅から20分の至近距離、納得しています。朝の珈琲200円も有り難いシステムです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トラキヨさん プレー日:2021年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りに訪れました

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今回GDOさんからご案内があり、久しぶりに訪れました。
いつも千葉方面でプレーしており、それに比べ総じて距離は短かくスコアメークでは砲台グリーンの攻略がカギとなりました。
今回、前が若者組で先輩が3人にアドバイスしながらプレーしていました。施設面ではトイレがアウト・インが交差した場所にかかわらず便器が1個で列をなしており慌てました。
プレー後の感想として割高感は否めませんが、至便さも得難いものです(笑)



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年02月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短くても正統派

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,確かに距離は短いが極めて正統派コースの印象です.パス会員さんと回りました.コースは緩い昇降の繰返しで,特にPar4が短く,幅は普通で殆ど左右1ペナ.OutのPar4は200Y台が多いが,バンカー等グリーン周りに細工が多い.なお,Out6番は左民家注意とあるが,高いネットの奥は広い崖で民家は遥か先に見える.Bグリーンだが急傾斜の受けGが多く,特にInは奥に下る場合が多い.また段差の大きい砲台も多く難しい.ハウスは改装され綺麗.昼食のかつ膳は肉が固い.風呂は湯舟小さく,利用者は殆どいない.その他,ハウスから富士山が綺麗.組毎のバッグスタンドでそのままカートへ移動.カートは1台づつ出庫で,出発時間までハウス内の待機場?でアナウンス待ち.練習場を過ぎ去った場所に,Out/Inのスイッチが有り経路分岐する.シニアが凄く多い.参考までにAM/PMとも2h20m,昼1h30m.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今年こそ70台だすぞさん プレー日:2021年01月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パブリックとは思えない

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしましたが、クラブハウス、コースのメインテナンスは、パブリックのゴルフ場とは思えないレベルでした。平日薄暮プレーでしたが、前の組のプレーが遅く時間がかかってしまったのがちょっと残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県くまのまーくんさん プレー日:2021年02月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

鎌倉丼とけんちん汁セットをお昼にオーダー。残念ながら器は木彫りの鎌倉彫?で良いのですが、冷めていて冬場の食べ物とは思えません。具も小さく、これが名物?
がっかりしました。
車からゴルフバッグ取り出す際に上に乗せていたバッグを下に落としたまま知らんふり。
コースに向かうところの練習場、壁が穴が空いていてみすぼらしい。簡単に直せると思いますけど。コース内トイレは綺麗で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミtty-??さん プレー日:2021年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後小雨模様でしたが完走しました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

シニアには手ごろな難易度。
プレー費が高いのは難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すべる蔵さん プレー日:2021年01月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ランチメニューが残念

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

背油ごってりのラーメン、かつ丼、かつカレー、鳥南蛮。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴットン君さん プレー日:2021年01月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特別料金でのラウンド

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

家から最寄りのゴルフ場でありながら、予定と金額の兼ね合いがつかず、今回は初ラウンドでした。勝手に高級コースをイメージしていたので、多少ギャップがありました。普通に詰め込んでいますし、マーシャルによる巡回もありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マキオさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

便利

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

少しばかり、距離が短くて狭めですが、それを上回る利便性! 富士山と大山を望みながらプレーできます!!
鎌倉丼はカツ丼ではなくてエビ丼なので注意?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キング72さん プレー日:2021年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みが気になります

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
73~82

ハーフ3時間はきつい

あと、スロープレーが多く
マーシャルが出てないのがどうかと思う

コースは簡単ですが、そのあたり改善してほしいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マッコトノスケさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

自宅から約30分でゴルフ場は楽チン楽チン、でもちょっと料金お高い感じです。スコアは出やすいので、年末締めくくりにまあまあのスコアだったし、良いゴルフ場だとは思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲン&トシさん プレー日:2020年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

15年ぶりの鎌倉PGでのプレー

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
101~110

久々に訪れて、クラブハウスやスタッフ、コースのレイアウト等々、以前と随分変わっていて驚きましたが、全体としては良いゴルフ場になったと感じました。また、近いうちに伺うつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Alohaオジサンさん プレー日:2020年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーの悪いジジイに遭遇しました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何度かプレーしているので、コースのクオリティやスタッフなどゴルフ場に関しては満足しています。
しかし今回は許せない程マナーが悪いグループがいたので、この場を借りて書かせていただきます。
前が詰まっているにも関わらず早く打てだの、同伴プレイヤーのナイスショットに称賛の声がうるさいだの。
挙句の果てには、アウト6番で女性ゴルファーに向かって、「どうせ池ポチャなんだから早く打て」と言う始末。
ゴルフを愛する全ての人達から非難されるべき行為だと思います。
今後はこんなマナーの悪い客は出入り禁止にしてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ワンオーワンさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い雨

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

寒さで身体が思うように動きませんでした。
予報では朝だけの雨が、結局、ほぼ一日雨もなり、寒いラウンドでした。
こういう時こそスタート前のウォーミングアップが必要ですが、このゴルフ場の数少ない欠点も思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミtty-??さん プレー日:2020年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスを感じないティグラウンド

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

・プレー費は割と高い
・コースはよく手入れができている。
・良いスコアが出るコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


鎌倉パブリックゴルフ場の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス