GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川崎国際生田緑地ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 川崎国際生田緑地ゴルフ場> 口コミ・評判

川崎国際生田緑地ゴルフ場

【アクセス】 東名高速道路/東名川崎IC 4 km
【住所】神奈川県川崎市多摩区枡形7-1-10
総合評価    2.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
2.9
(269件)
コストパフォーマンス
2.6
設備
2.9
食事
3.3
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川崎国際生田緑地ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ269/ 1~20件目を表示

東京都zing2さん プレー日:2024年05月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディマスター室の態度

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

キャディーマスター室の女性の態度が悪すぎてビックリしました!
丁寧に話しかけてるのに、バカにしたような面倒くさそうで先輩感覚の威張った話し方です。
せっかくのいいコースなのに残念な人です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県川崎屋さん プレー日:2024年04月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いだけ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーンが小さすぎる
バンカーは砂が無い
後はまずまず

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TMPRさん プレー日:2023年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き込みより良いです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

皆様、何で文句ばっかり言っているのでしょうか?
全く理解出来ません。
こんな便利な場所にあって広々している訳ないです。
クラブハウスは綺麗、スタッフは感じ良い、文句ないです。
高麗グリーン、強くちゃんと打てば入ります。
私は、是非また行きたいと思いました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ライオン丸さん プレー日:2023年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーンが多く難しいコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

一度プレーしたく思っていました。砲台グリーンで比較的小さいグリーンなので、オンしても転がり落ちるボールが多く、更にベントは速く特に下りのボールは止まらず難儀しました。また、バンカーは顎が高い所が多かったです。コースにボールウオッシャ―が適度に設置されている点、浴場にビニール袋と新聞紙がある点も評価します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リッキープーマさん プレー日:2023年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが………。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何十年振りにお邪魔しました。クラブハウスが綺麗になり運営会社も変更されてメンテナンスも良かったと思います。コースの立地場所の関係で練習場が淋しい、ティーグランドが人工多し、グリーンがかなり小さい、グリーン外した時のリカバリーが難しい。まぁ金額と交通アクセスを考えると仕方ないかなぁと。当日は雨が降る厳しい条件でしたので晴れた晴天時に来れたらなぁと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県boss1959さん プレー日:2022年11月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

井上誠一先生が泣いてます

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

井上誠一先生設計のコースが好きで今までに20ヶ所程ラウンドしましたが、残念ながらここは最低レベルです。コース管理を楽するためにティーグランドを人工芝にしているのでしょうか?天然芝にする考えはないのでしようか?
これでは平日プレー代が2万円のコースじゃありません。都心から近いだけで、非常に残念でなりません。
全国に井上誠一設計のゴルフ場が38コースありますが、このままでは最下位にランクされます。コース管理者の努力を期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県boss1959さん プレー日:2022年11月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランドが人工芝

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ティーグランドが2ホール以外人工芝でティーが刺さらないほど硬くて困りました。
また今回、キャディーさんを付けましたが、いなかったらショートホール以外どこに打って良いかわからないほどブラインドホールやOBも多くアップダウンがあり非常に苦労しました。
グリーンも10.5フィートと表示されてましたがその割には遅かったです。
まずは、井上誠一先生設計のコースなのだから人工芝はやめてほしい。品格が落ち過ぎて先生が泣いてますよ。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県初めてのナビさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまりにも危険

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

5番ホールで2打目地点でグリーン空くのを待っていると後続組から打ち込まれました。1メートル真後ろに着弾。フォアキャディに「後ろ打ってきてるよ」と言ったにもかかわらず、その後2発、合計3発打ち込まれました。
終了後、キャディマスターにそのことを伝えると、「フォアキャディは制止していたのに打ってきた。後続組のお客が悪い」とのこと。マナーを知らない客が多い上に、仕事をしないフォアキャディ。安全にゴルフか楽しめるように再教育お願いします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場頂き、誠にありがとうございました。
後続からの打ち込みに関しまして、ご迷惑をお掛けして誠に申し訳ございません。
今後はフォアキャディの業務方法、安全管理につきまして、十分に見直しをさせて頂きますので、
引き続きご愛顧賜りますようお願い申し上げます。次回のご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つのPさん プレー日:2022年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自宅周辺から30分!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

自宅周辺から30分のコース。プレー費に割高感があるが、ビジターで都内50km圏内の某埼玉のコースに首都高経由で最寄りICの往復と合わせると総額で変わらない。。それを考慮すると近場には敵わない。とにかく井上誠一翁の設計コースでバンカー、フェアウェーの傾斜とグリーンの小ささが手作り感があり非常に面白いです。夏の時期しか楽しめないコーライグリーンも今だからこそ風情があります。私が通ってた頃は古きクラブハウスでしたが、管理が東急グループに変更してから、驚くほど見違えるクラブハウスになりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazboさん プレー日:2022年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コーライ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

・数回目の利用で初コーライ。コーライの方が距離が少し長い。目はさほど強くなし。ベントの方が砲台がきつい気がする。
・人工芝ティインググリーン多く,更にティを刺すのに一苦労のホールが多い。
・飲料氷/氷嚢氷あり。
・OBは前4。
・付いたキャディさんは兎に角ボールの行方を確認するように指導されているそうで,「前に行って確認するのでお待ちください」ってティイングGで狙い目説明後,前に走って行ってた。「行かなくてもいい」と言っても行く。暑い中,汗かいてるし,息切らしてるし,そっちが気になってしょうがなかった。ゴルファーでないそうで,色々タイミングが合わなかった。時計型GPS距離計利用。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みつごんさん プレー日:2022年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平らがない

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

川崎市民の日キャディー付きでラウンドしました。
楽しいコースでした~!
登り降りがすごい!
丘の上にあるグリーンとか
深すぎるバンカーとか~\(^^)/
スコア抜きに楽しかったです!
まだまだ、125平均の人間難しさは~よくわかりませんが~キャディさんのアドバイスで、大変分かりやすかったです!
前半ベスト更新?っておもったのですが、後半の自爆によりいつもの125(*≧∀≦*)
楽しいコースでした。
キャディさんのグリーンのアドバイスが的確で、すごいうまくなった気になれました。
近いしまた、行きたいな~!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県青空太郎さん プレー日:2021年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて最高。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが小さく砲台で難しいですが、とても戦略的なコースで面白いです。さすがの井上誠一先生。都心からこんな近くに、こんなコースでゴルフできて幸せです。キャディさんもポジティブなことばかり話してくれて楽しかったです。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セミアスリート1号さん プレー日:2021年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日ゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

平日セルフ、高麗グリーンでラウンド。ブラインド、アップダウン、砲台&狭小グリーンと毎ホール考えさせられるコースでした。好き嫌いあるコースだと思いますが、自宅から近いのでまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoo&yooさん プレー日:2021年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーみたいな常連が最悪

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

なかなか予約が取れないゴルフ場の予約が取れたと言うことで楽しみにいかせて頂きました!
都心から近く好立地!
その為か平日でもかなりの混雑
常連客らしい方の態度が悪すぎて
よそ者を受け入れない感が凄い
都心から近く良いコースで尚且つ価格も安いのですが、落とし穴は客質が最悪
気を付けて下さい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ワンオーワンさん プレー日:2021年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか難しいですね。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

10年ぶりくらいに、このコースをラウンドしました。
クラブハウスは綺麗になりましたが、相変わらず、フェアウェイの狭さ、グリーンの小ささで、思い出しながらのラウンドでした。
難しいとか、メンテが悪い訳ではなく、単にウデがついていけるかですが、近いこともあり、また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都620MBさん プレー日:2021年04月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

神奈川屈指の隠れゴルフ道場

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースはアップダウンなトリッキー、小さい砲台グリーン、難易度は高くテクニック習得には最高。メンテナンスもパブリックとしては良い。キャディーはベテランで全員がレベル高い。ここは、初心者ほどセルフ、上級者はキャディー付きが多い。それが渋滞の原因か。
食事は見事に残念。カレー、蕎麦の単品すら味は?他は評価以前。おまけにスタッフのホスピタリティーは無く、水筒の水も食後には有料?と言われ呆れるしまつ。レストランが別経営の典型か。プレー費は高いがアクセスとコース、キャディーの質でリピートしてる。
コース受付も笑顔で秀逸。ランチ持参かダイエットがノートラブル!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハナハナさんさん プレー日:2021年04月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう行かない

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

近くて便利でしょうがアップダウン、傾斜、砲台グリーン、バンカーは砂なく固い、値段の割にはどうでしょうか。若者少なく女性、高齢者が多いのでよくつまり時間かかりすぎ。もう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ほろよい君さん プレー日:2021年03月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

他人がね。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

混んでいたんでかな。同級生3人で回わるので楽しみにしていたが
他人(オジサン)も一緒に回ることに。3人は非喫煙者で
オジサンは毎ホール煙草をガンガンすって煙い。コロナ禍でマスクせずずーとしゃべってうるさい。経験少ない1人にレッスンを始めるとまったく迷惑でした。このコロナ禍でなんで他人を入れて密にするかわからない。他は厳しいコースだけど近いので納得してます。キャディさんは素晴らしかった。オジサンがいなければまたもあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県弁慶と義経さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち初め

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

もっと詰まってるかと思いましたが待たされる事なく、気持ちよく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なんてこったが口癖さん プレー日:2020年12月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せめてバンカーに砂を!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

アップダウンが激しく、ティーショット、セカンドショット、アプローチまで含め、ボールの落下地点が見えないホールが多く、更にグリーンが砲台で、また殆どのホールが身長の高さを超えるアゴの高いバンカーに囲まれているので、ショットに高い精度が求められます。ここまでは戦略性の高さということで納得しますが、問題はティーグランドとバンカー。ティーグランドは人工芝で、凍ってもいないのにティーが刺さらず、好みの高さに調整出来ません。そして最悪なのがバンカー。砂が殆ど入っておらず、コンクリートみたいにカチカチで、足跡すら残らないところもありました。ふかふかでなくても良いけど、流石に酷い。少しくらいは砂を入れて欲しいものです。
最後にひとつ、昼間食べたカツカレー。味が殆どせず、コロナに感染したかと一瞬ドキッとしましたが、ラッキョを食べてひと安心、ラッキョの味はしました。味のないカレーは生まれて初めてです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス