GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

清川カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 清川カントリークラブ> 口コミ・評判

清川カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/厚木IC 8 km
【住所】神奈川県愛甲郡清川村煤ヶ谷657
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(95件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.5
食事
3.5
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

清川カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ95/ 1~20件目を表示

神奈川県ホット&クールさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ニクラウス設計の戦略的コースで美観的にも美しい。距離は短いが、バックテイーのスロープレーティングは130と難コース。総じてメンテナンスが良く、高速グリーンで有名、この時期だとステインプで11ー13フィートに設定され、とてもスリリング。真のパッテイング技術が試される。詰め込みはしないクラブ方針で、8分間隔でスタート。お薦めです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すえひろさん プレー日:2020年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離はないですが難易度は高いし、やればやるほど癖になるコースです。
OB、ペナルティも多く、かなりプレッシャーかかりますが考えてプレーしなければならないコースです。
是非何回かプレーしてみることをお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takereさん プレー日:2019年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスの良いコース

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 キャディさんの言葉使いがため口。{そうだよ}ピンを立てたままにとお願いしたが「他の方もいるので」の理由で聞き入れて貰いなかった。カートの運転が乱暴で一人落車した。

■ 値段 高めの設定

■ 施設  良い

■ 食事 鴨せいろの「だし汁」の和ねぎがメンマの様に。注ぎ足し注ぎ足しで新鮮さに欠ける。

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ

■ グリーン  早い

■ 距離 普通

■ コースメンテナンス とても良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Purpleさん プレー日:2018年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフはグリーンが命

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

梅雨の合間にプレーして来ました。

練習環境は良く、コースボールでドライバーが200ヤードぐらいは打てます。アプローチ、バンカー、もちろんパッティンググリーンも良く手入れされ不満はありません。
スタートは8分間隔と余裕があり、戸塚カントリーと同じで良く流れ、ストレスはありません。
フェアウェイは綺麗に手入れされ、ダイヤモンドカットからセカンドが打てます。
コースは戦略性に富み、距離だけに頼った高難易度では無く、飛ばないゴルファーにもチャンスがある様に良く作られています。
グリーンは、暑い6月で11、8出ており、転がりは最高でトーナメントコース並みの鏡面グリーンです。50センチのパットも気が抜けないスリリングなパットが楽しめます。

ゴルフはグリーンが命、素晴らしいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コース評論家さん プレー日:2018年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短めなのに易しくない

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

接待コースだった名残があり、施設・練習場・雰囲気に高級感があります。コース内に沢山の花が植えられており華やかである。プレーフィは立地から見れば高めである。
人家がまったくない山中に造られており、距離は短めですが数多いバンカーが難しくしている。コースは素晴らしいグリーン他、手入れが良い。風呂には温泉ではないが露天風呂がある。更衣室はアメリカンスタイルでロッカーが脱衣場を兼ねている。平日なのに混んでいました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Pumpkinさん プレー日:2015年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーン

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

3月22日にプレーして来ましたのでレポートします。

フェアウェイ、グリーンとも綺麗に手入れされており最高のコンディションでした。
8分間隔のスタートで詰め込みはしないので、アウト2時間10分、昼食45分、イン2時間15分と、前組がバックティーだったにも係らず、ほぼ待ち時間無しで全くストレス無く回れました。

3末にLPGAプロテストの予選会があるようで、グリーンは硬く締まっており苦労した反面、転がりは良く、アンジュレーションも絶妙で短くても抜けないパットを楽しめました。

全てにおいて気持ち良くプレー出来、天気にも恵まれ楽しい充実した一日が過ごせ大変満足しました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜のなるちゃんさん プレー日:2014年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県清川FANさん プレー日:2014年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

ジャックニクラウス監修のゴルフ場だけあって、戦略性に富んでいる。フェアウェー、グリーンの状態は常に最高である。 キャディーさんのマナーも良く、接待にも適している。料金は神奈川県に所在しており、東京にも近い為少々高いが、クラブで優待券を発行してくれるのでそれを利用すれば安価に出来る。組数は48組がMAXの為、大混雑はなく昼食時間も45分でスムーズなラウンドが出来る。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tsuji2008さん プレー日:2013年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備状況がいい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

アウトは優しい感じで気持ち良く回れましたが、インはややトリッキーな感じで少々罠にはまりました。コースの整備状況はとても良く、グリーンのアンジュレーションはかなりありました。距離がなく、マネジメントが問われるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県HHIさん プレー日:2013年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メインテナンスが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

神奈川県のゴルフ場なので、多少(特にインコース)アップダウンがあるが、ティーからフェアウェイそしてグリーンまでのコースのメインテナンスが素晴らしい。また、クラブハウスも華美ではないが趣味は悪くなく、お風呂やロッカールームもきれいである。飛ばし屋さんには若干コースの距離が物足りないかもしれないが、プレーしていて楽しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Pumpkinさん プレー日:2012年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのコンディション

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

10月にプレーして来ました。
フェアウェイのコンディションは最高で綺麗に整備されて居ました。
ただ、クラチャンがある様でラフは伸ばしており、ラフに入ると出すだけです。グリーンもスタート時は9メートルとの事で、大して速いイメージはありませんでしたが、回って見ると速く感じます。絶妙なアンジュレーションもありスリリングなパットが楽しめました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都横好きゴルファーさん プレー日:2012年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホールのHDCP順

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

二クラウスが設計、OUT IN ともに一番難しいホールを8番、17番に設定した、と記載しながら、手にするスコアカードでは、8番は「17」、17番も「2」や「4」ではなく「6」と印刷されているではありませんか!
何回かラウンドしてみての感想でいえば、「OUT IN ともに一番難しいホールを8番、17番に設定した」というのは妥当である一方、スコアカードのHDCP情報はまったく的外れと云わざるをえません。
さらには、OUT IN において、池越え、大きなバンカーがグリーンを囲む難しいPar 3の6番のHDCPがなんと「13」、左側はラテラルに池が位置し、右側はOBで、かつグリーンがうねるという難しいPar 3の14番のHDCPがこれまた「14」です。
このコースのホール毎のHDCP順はどうなっているのでしょうね。
二クラウスさんはこのことをご存知なのかな?(笑い)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県神奈川ゴルフ馬鹿さん プレー日:2012年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

sage

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスがいいです。とくにグリーン芝の007芝は目が詰まっていて速いです。それに加えアンジュレーションあるのでスリーパットに要注意してください。横に付いてしまうと面倒です。これだけ速くて目の細かい芝は神奈川県では戸塚カントリー以来でした。距離はフロントだと短めで私でもピィチングを持つところがありました。その分グリーン周りにグラスバンカーやバンカーが多数ありジャック・ニクラスが設計したせいか距離が短いのでセカンドの結果オーライはありませんでした。何回か挑戦したいコースです。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県神奈川ゴルフ馬鹿さん プレー日:2012年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブラックタイガーさん プレー日:2011年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

グリーン・フェアウエーメンテナンスが素晴らしい。
アスリート派はフルバックがお勧め。フェアウエーは意外と狭く戦略を間違えたら大変です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブルーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場の評価は人それぞれ。

それが景観であっても、食事であっても、お風呂であっても問題は無いでしょう。


それを『コースの評価では無いからみなさん無視しましょう』とはなんなんですかね?


このコースを推す他の方にも迷惑ですよ。


少なくとも私は
『こんな身勝手な人がプレーしている可能性があるゴルフ場は行きたくない』と思います。


相手にしなければいい話ですが、あまりにも不快なコメントでしたので書かせていただきました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2011年04月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

4月に入り、2週続けてプレーして来ましたので報告致します。ニューベンド007の手入れは素晴らしく、速く締まったグリーンでスリリングなパットが堪能できます。ゴルフはグリーンが命、絶妙なアンジュレーションが安易なパットを許してくれません。去年より確実に良くなっている事が実感できます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なしさん プレー日:2011年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

最近、ティーボックスを前に出し過ぎです。これだけはいただけません。最近では珍しい8分間隔でスタートさせるゴルフ場で、それほど進行に遅れが出るわけでもないので、これはやめたほうがいいです。ただ、いつもどおり、メンテナンスは良好でした。グリーンも良く締まっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2011年02月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

「インコースへ向かう際の景観も興ざめの感あり。次回は無いと思う。」とコメントする方がいますが。ゴルフ・プレイそのものに即しての評価ではないので、みなさん無視しましょう。このコースはとてもいいコースですよ。先の方のように日本のゴルファーには本質的でないことでコース評価することが多く、ゴルフの本質を理解する英米人からすれば「全く判っていない」となります。それよりもここのコース設計が「ベントのワングリーン」のアメリカン・スタイルなのだから、運営もアメリカン・スタイルの「スルー・プレイ、セルフ・プレイ、特設ティ無し」とすることをゴルフ場に希望します。そしてセルフ・プレイで心配となる「マナー低下や遅延プレイ回避」のためには「マーシャル」というプレイ監視員を配置・巡回させて「注意する・急がせる」といった風にするともっと評価が上がるでしょう。悪しき法人接待ゴルフに「X」を。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぼく伝さん プレー日:2011年03月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

やはり狭い土地に無理して造っている印象。 デザインもちょっといじり過ぎか。 インコースへ向かう際の景観も興ざめの感あり。 次回は無いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス