GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

相模野カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 相模野カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

相模野カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/相模原IC 7 km
【住所】神奈川県相模原市緑区葉山島1010-1
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(109件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

相模野カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ109/ 41~60件目を表示

神奈川県SWDさん プレー日:2008年02月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ロッカーとクレジットカードはみなが記入しているのに経営者はどうして受け入れないんでしょうか?ノイジーマイノリティーで、サイレントマジョリティは満足している? 諦めていると言うのが正しいと思うが。。。

フォアキャディを入れたり、努力も見れる。。夏場は3組待ちとかあるけど、この時期はさすがに待ちは1組でした。。

相模野は充分儲かっているはずだから、グループ会社の補填にのみお金を使わず、メンバーサービスも考えて。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県森の熊さんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつも楽しくラウンドさせてもらってます。皆さん、いろいろと 批判をしてますね。確かに、私もそう思うところも有りますが、みなさんの「マナーは どうですか?」
人の事を批判する前に、自分の事を しっかりやりましょう。みんなの相模野だから。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OKOKさん プレー日:2007年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスは最近よくなったと思いますが、カーペットやロッカーはもう替え時ですよ。又従業員がお客さんに他のお客さんの批判を聞かせるのはどうでしょう?腹の立つ事も色々おありでしょうが、休憩室等でおっしゃては如何でしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OKOKさん プレー日:2007年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

久しぶりに友人とプレイしました。いつもは夫と行くのであまり気にしていませんでしたが、ビジターをお連れすると、やはりカーペットとかロッカーの老朽化が気になります。又お掃除の方が女子の浴室で、散々お客さんの批判をしていました。マナーの悪い人がいるのも確かでしょうが、友人はちょっとビックリした顔をしていました。色々言いたい事もあるでしょうが、お客さんのいない所で言いましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yamaさん プレー日:2007年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

W会員のお供で安くプレーさせて戴いてます。
コースもそれなりに良くて満足です。皆が言う通りクラブハウスもロッカーも古くて綺麗では有りませんが、目的はプレーなので個人的には充分満足できるゴルフ場ですが、土日のエントリーは大変な苦労との事でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドしましたが、グリーンの状態が随分良くなってました。城山・愛川をまわりましたが、どのホールも芝目が詰まっていて滑らかな転がりでした。あとは城山1番・6番のマットのティーグラウンドが芝になればいう事なしですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年03月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コース自体は戦略性に富みレイアウトも悪くないが、来場者が多いせいか、メンテナンスがよくない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ETCさん プレー日:2006年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

前の方がコースコンディションのことを書かれていたので期待して行きました。ビジターには結構高いプレー費ですが、がっかり。。2組3組待ちでハーフ3時間。昼も1時間半。カードも使えず。。参った。。
丁度、私の前で精算されている方もカードが使えないのぉ?と言われていました。カウンターの方も我々も使えると楽なんですがと。。。
それとグリーンは私的コメントとしていまいちでした。難易度などではなくやわらかすぎでボールが良く止まるのは助かるのですがおかげで大きなディポットがたくさん。直してもボコボコでボールが跳ねちゃう始末。。もう少し硬くても良いと思うんですが。。フェアウェイは問題なかったです。面白いコースレイアウトですので、あと少しの努力でビジター料金に見合うコースだと思うんですが、現状はねぇ。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県酔太郎さん プレー日:2006年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
73~82

今年のグリーン、フェアウェイの整備の良さにはびっくりです。2~3年前とは雲泥の差でしょう。更にステイタスアップには6分間隔スタート→7分間隔に、清算にはカード使用可に、キャディの再教育、心から顧客本位の運営等に努力すればこの地区での名門コースとなるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてクリーブランドのドライバー使用。非常に楽で方向性いい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トリッキーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

W会員のビジターとして行きました。
はじめてだったのですが、コースがトリッキーで、個性的なコースが多い印象を受けました。どちらかというと、起伏が激しい印象です。
都心からも近く、面白いコースもたくさんあるので、素人からベテランまで楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

桜が満開で、好天に恵まれ最高のロケイション。狭いフェアーウエイも克服。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぷるさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昔の上司がメンバーさんだったので何度か行かせていただきました。印象に残った事は常に前後左右どちらかに斜めなのと冬のラフがティーアップしたみたいになることです。芝の質、レイアウト、クラブハウス、景観、全て違うんですよ近所の一流どころと。でも伊勢原秦野地区や小田原城みたいにクラブをピッケル代わりにするような事はありません。その上司は安い割に良いでしょ?を連発されてましたがビジターはあまり安くないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都zzさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場内の時計が全て2~3分程ずれている。どの時計を見ればいいのかわからない。時計を調整してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MAMAGONさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

BGM

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

最近BGMがクラシックに変わりました。前はうるさいだけの歌謡曲でしたが。。。よかったです。そろそろ施設のメンテナンスも必要では?クラブハウスもレストランもなんだか暗い感じ。。。スカッと明るくしませんか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンバーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロッカーとコース渋滞ははいただけ無い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは面白いと思います。。当然、コースが面白いと思わなければメンバーにはなりません。メンバーからの要望としては、コースの渋滞が起こらないよう間隔や組数は考えて欲しい。カーと道の作りだけでも多少は緩和される部分もあるはず。。
後はクレジットカードを使えるようにして欲しい。。ロッカーはバックが入りにくいのでスチールロッカーでも良いからもう少し幅の広いのにして。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都swimmerさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

起伏に富んだ楽しめるコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都相模野さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略性に富んで面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都相模野さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何回来ても飽きない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ステーキが旨い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス