GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピックナショナルゴルフクラブ サカワコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> オリムピックナショナルゴルフクラブ サカワコース> 口コミ・評判> 8ページ目

オリムピックナショナルゴルフクラブ サカワコース

【アクセス】 東名高速道路/大井松田IC 17 km
【住所】神奈川県足柄上郡山北町谷峨字鳥屋1096-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(320件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
3.7
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オリムピックナショナルゴルフクラブ サカワコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ320/ 141~160件目を表示

神奈川県永遠の初心者さん プレー日:2008年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
121~130

246号からゴルフ場へのアクセスは便利なものの砂利積載トラックと7~8回すれ違いで、道路はつぎはぎだらけ。受付やスタッフの応対は愛想なし、気分が悪いほどではないが他のコースと比較すると改善せねばビジターは減るなこれではという印象。コースそのものは芝もきちんと手入れされておりよかったがレイアウトが入り組んでおり、カートで次のコースに行くのが大変。フェアウエイは狭いので、まっすぐ飛ぶ人には最適。平常のプレー代は割高に思える。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中々さん プレー日:2008年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気もよく気持ちよくラウンドできました。もう少し解り易いコースレイアウトやアドバイスなどあるとセルフでも十分に楽しめると思います。欲を言えばカートにナビなど付けていただけると最高です。メンバーの帽子はネームプレートにでもしてもらった方がいいね・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県茅ケ崎王子さん プレー日:2008年03月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

雨の翌日だったので皆さんのコメントで心配していた通りの湿地帯でのゴルフとなりました。レイアウト的には好きなコースで、食事も美味しかったが・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぼこすけさん プレー日:2008年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

アクセスは東名大井松田インターから近く東名を使用する方には便利だと思います。コースの戦略性は特に高くないと思いますが、グリーンはかなり難しいと思います。また、すべてのホールがOB・1ペナで囲まれているため、方向性に難がある方はスコアがまとまりずらいと思います。(自分がそうでした)+今回は会員権募集のキャンペーンでかなり安くプレーできましたが、通常のビジター料金ではちょっと割高な気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パワーフェードさん プレー日:2008年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。全体的に広く、飽きのこないレイアウトだと思います。ただ季節的なものだとは思いますが、フェアーウェイの芝が付いていないところがチラホラ。戦略的なところも幾つかあり、かといってトリッキーなわけでもなく、アスリートにもカジュアル派にも楽しめるコースだと思います。246からコースまでの道がガタガタなのがちょっと辛かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ビックリピータさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてプレーしました。
インターも近いし、コースもなかなか戦略的で良かったです。食事もリーズナブルでスタッフの対応も、まあまあでした。
ただ…平日でハーフ三時間はヒドすぎます。詰め込みすぎというワケではなく、とにかく前の組のシルバー達が遅い!
その前の組とは3ホールはひらいていたでしょうか?おかげで我々以下、3組は相当詰まりました。これだけ詰まらせておいて、茶屋で休憩してたのは呆れます。
スタッフの方も巡回してるんですから、注意するなりして欲しかったです。
詰め込みすぎて待たされる事はあっても、スロープレーでこんなに待たされたのは初めてです!
キャディさんなしの、シルバーには要注意ですね。我が道の王道を行ってますから。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まいりましたさん プレー日:2007年10月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初体験多し。まずクラブハウスに着いて、又、フロントでもまるで客が見えていない様な対応。カートで勝手に行ってって感じ。スタートもやく30分遅れ。コース自体はそんなに難コースでは、、。帰りにハウスから駐車場まで暗くて道路が見えない。まともに歩けない。どうして外灯があるのに点けないのでしょうか?事故か事件がないとつけないのでしょうか?帰り道、又、案内不足な道路。ナビがないと暗くてまともに帰れません。本当です。僕はもう遠慮です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まいりましたさん プレー日:2007年10月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

朝は、笑顔で元気良く挨拶したいものです。ここは、クラブハウスに着いた時も、フロントも客が見えていない様です。カートに乗って勝手にどうぞって。案内もなし。初めて来た私にはキツイ対応でしたね。コースは全体的にそんなに難しくは、、。17,18番ライトで照らしてくれて有難かったですが、帰りにクラブハウスまで駐車場まで真っ暗で道もわかりませんでした。どうして、駐車場までの道、外灯を点けないのですか?何か事故か事件がないとつけないのでしょうか。コースを出てからも何も案内なし。はっきり言ってナビなしではこのコースに行くのは難関です。ゴルフの日は、楽しく行き、楽しく帰りたいものです。スコアは良かったのに。私はもう遠慮ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県グリーンさん プレー日:2007年04月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

クラブハウス入り口にいる老人会の方々、動きが悪いのにえらそうなのが気になる。マスター室前にいる老人会は更に拍車がかかる。忘れ物があっても何も言ってくれなかった。いっそのこと無人の方がいいかも。予約受付が10時から15時というのも不便で不快。今の時代もしかしたら希少価値のゴルフ場かも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府カッパonオカさん プレー日:2007年02月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

入路は採石場の搬出路と兼用でほこりっぽくガタガタ。前を走る超高級外車(他人)が最徐行するので少しイライラ。コースは、アウトはブラインドホールがあるもののインはほとんどまっすぐなホールが続く。距離は短めかそこそこ。池、バンカーのプレッシャーはほとんど感じない。グリーンは速いというより、傾斜がきついだけと感じた。ホール同士の高低差はあっても隣り合っているので、OBボールには注意が必要。隣ホールでもOBではなく、1ペナのホールも多くスコアはまとまる。ビジター料金(冬の割引き込みで土曜日約2万円)ほどの価値は?。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府カッパonオカさん プレー日:2007年02月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

入路は採石場の搬出路と兼用でほこりっぽくガタガタ。前を走る超高級外車(他人)が最徐行するので少しイライラ。コースは、アウトはブラインドホールがあるもののインはほとんどまっすぐなホールが続く。距離は短めかそこそこ。池、バンカーのプレッシャーはほとんど感じない。ホール同士が高低差はあっても隣り合っているので、OBボールには注意が必要。隣ホールでもOBではなく、1ペナのホールも多くスコアはまとまる。ビジター料金(冬の割引き込みで土曜日約2万円)ほどの価値は?。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぶんたろうさん プレー日:2006年12月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

クラブハウスに行く途中で不安になる入路であったがコースはまともだった。前日少し雨が降ったわりにぐちゃぐちゃなのは水はけが悪いのか?グリーンの手入れはよし。なかなか難しいグリーンです。食堂が値段安くメニューも気取らない普段着感覚で友達と行くにはこれで十分かも。おじさんのスタッフが多いのはめずらしいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リバーに魚さん プレー日:2006年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

打ち下ろしが多いのでそんなに難しくないが、グリーンはそこそこ速い。従業員に爺さんが多いが、愛想の良い人と悪い人の差が大きい。レストランも愛想が悪いのがいる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リバーに魚さん プレー日:2006年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

打ち下ろしが多いのでそんなに難しくないが、グリーンはそこそこ速い。従業員に爺さんが多いが、愛想の良い人と悪い人の差が大きい。食堂も愛想が悪いのがいた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県toshさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーなんですが、経営者に一言。先日年会費請求書と一緒にダサいキャップが送られてきました。被るのが恥ずかしいデザイン。そんなものに金を使うのなら、ネームタグを配るべきではないでしょうか!少なくともアクティブな会員だけにでも・・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2006年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ホール間の移動が長い。無理にコースを作った感じがみれますね!次のホールへの移動においてやたらと入り組んでいて案内がちゃんとしてないと解かりづらい設計はどうかと思います。強いてよい点を上げるとすれば、ホールアウト後にお絞りを用意してくれるとか、売店のアイスのサービスくらいですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースの状態は最高でした。グリーンは早いのと傾斜で難しかった! フェアウエーも落し処を間違えるとえらい目にあいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気も良く楽しくプレーできました。アップダウンと言うより打ち下しが多いし、比較的距離があると思います。その代わりカートの移動が複雑!道路の案内を良く見ていないと迷子になりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンが厳しい 電動カーと無くしては厳しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県梁牙君さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

RSGC親睦ゴルフ。同グロス同ネットで20位賞を逸す。チーピン系なるもショットは良化しており今一歩。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス