GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大厚木カントリークラブ 桜コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 大厚木カントリークラブ 桜コース> 口コミ・評判> 25ページ目

大厚木カントリークラブ 桜コース

【アクセス】 東名高速道路/厚木IC 11 km
【住所】神奈川県厚木市上荻野4088
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(653件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大厚木カントリークラブ 桜コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ653/ 481~500件目を表示

神奈川県りきぞうさん プレー日:2013年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった!!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

猛暑の中、水分をいっぱい取り汗をかきながら、無事プレー終了。料金が直前で1万円を切り、フェアウエイは広めで、距離が短く、グリーンも癖がなく、なによりベストスコアを更新できたので好きなコースNo.1とします。ただ、後ろから2回打ちこまれた事は頭にきた。2打目を打って1歩歩いたら球が近くにドスン。グリーンでパッティングしていたら球が近くにドスン。その場では謝罪もなく、後からすいませんと言ってたが、その後仲間内で「フォローで思ったより飛んだなぁ」と呑気な会話が聞こえた。打ち込んだ方、ゴルフやめれば?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県上達したいさん プレー日:2010年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おじちゃんさん プレー日:2013年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったと思います。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

接待で使いました。アコーディアという潜入感から、いっぱい詰め込み、ハーフ待ち時間尋常じゃない、接客最悪 という風評も聞いており心配でしたが、意外と大丈夫でした。若手の女子社員が接客慣れてなさ感バリバリでしたが、ガンバっとるやんって感じでしたよ。気分良くプレー出来ましたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobuchinさん プレー日:2013年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春の嵐

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

強風の中でのプレーでしたが、大変楽しくプレーすることが出来ました。
当日は前の組までが月例のため、休日のしては進行も良かったと思います。
ディボットやピッチマークもキッチリと直してあり、気持ちよくプレーが出来ました。
ディボット・ピッチマークなど自分の物でなくても、一人一つづつ直せば問題ないのに、セルフの多いゴルフ場では何故出来ないのでしょかね・・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県daikeiさん プレー日:2012年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思っていたより

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

風が強い日で大変でしたが、思っていたより普通の良いゴルフ場でした。練習場もちゃんとありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県5パットさん プレー日:2013年01月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正月なので・・・

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ほぼ全ホール待ちありで、ハーフ3時間かかりました。
正月なのでしかたないか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルタカさん プレー日:2012年10月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Good condition!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

Although the typhoon had gone off just before, the cource condition was excellent. But there was little sand in the banker as usual. The management policy of Accordia golf is amazingly insincere.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県下荒田さんさん プレー日:2012年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風18号の影響

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

インスタート:3時間プレーには閉口。各ホールで1~2組待ち。
コースはそれなりに好きですが、スロープレーの改善対策は如何なものか?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県415ボギーさん プレー日:2011年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイは広いのだけど・・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広いので、つい飛ばそうと力んで結果はトホホになってしまいます。
それさえなければ、自己ベスト更新も可能なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Avocadoさん プレー日:2012年07月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて良い

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

約15分ほどで行けるので。個人的にとても良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sealionさん プレー日:2010年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ta1さん プレー日:2009年04月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン最悪。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

とにかくグリーンの芝ハゲあったり最悪なコースです。砂を撒けば良いてもんじゃない!早朝・ナイタープレーを入れて居る為、グリーンが休まることが無い事が原因と思いますが・・・二度と行きません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sealionさん プレー日:2012年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Sknさん プレー日:2012年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

初めてでしたが、近い、フェアウェイ広い、グリーンコンディションよい、ということで大変気に入りました。唯一の難点は、ティーグラウンドが人工芝のところですね。
また、ゴルフ場とは直接関係ないですが、グリーンへの散水で待機していたら、後ろの組から「早くやれよっ」と怒鳴られ、非常に気分を害しました。どういう人なんですかね。ゴルフはマナー第一と言われますが、マナーの基本は口のきき方だと思いませんか?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県OPAの湘南ボーイさん プレー日:2012年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間の同窓会

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

R大学の同窓会コンペに利用させていただきました。
桜コースは一年振りにラウンドですが、コース内の芝のメンテナンスが
良く非常に気持ちの良いプレーをさせてもらいました。
一つ難があるとすると「OBプレーイング4」が多いですね~。
進行を詰まらせない手段なんでしょうが…。
食事も美味しかったですし仲間からも「また来たい!」の声あり。
秋に再度挑戦します。ちなみにスコアは○○…とまずまず?。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T/Hさん プレー日:2012年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃コース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

フェアウエーも広く、距離も短いので、初心者にもうってつけコース。神奈川県は、一部の山岳コースを除くと料金が高いので、厚木エリアで12000円前後でプレーできるのは魅力的。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Yu Papaさん プレー日:2012年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今季Best!!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

幸いにも残り3ホール以外はほとんどナイターじゃない感じでした。
ドライバーをガツンと使えるホールが多く、素直なコースかと思います。
最終ホールで痛恨の5over、、、、39/42の81でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県下荒田さんさん プレー日:2012年05月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっしゃーさん プレー日:2012年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待はムリ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

連休中で、次組の連中が毎ホール黙らないでしゃべっていた(当組のティーショット中に)。シャツを出している人が何人もいた。浴室で大声で話していているものが何人もいたなど、ビジターであろうが、エチケットが守れない者が多く、接待には使えないね。
ゴルフショップは充実しており、価格もリーズナブルだった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenzanさん プレー日:2011年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて安め

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

たまに行っていますが、この近辺では手頃で良いコースだと思います。
クラブハウスも綺麗になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス