GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※> 口コミ・評判> 4ページ目

茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※

【アクセス】 横浜新道/横浜新道料金所 16 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市菱沼海岸9-38
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(225件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ225/ 61~80件目を表示

神奈川県マイケンさん プレー日:2019年04月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海岸線

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

海沿いで潮の香りがする清々しいコースで練習ラウンドにはもってこいでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県wsワタリさん プレー日:2019年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

五月晴れのゴルフ日和で満足!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

平均年齢76歳の会社OB仲間3Bでプレイ。当日は暑いくらいの五月晴れで、風も無く
健康的な歩きのゴルフを堪能。前半は待つことも無く、スムースな流れだったが、後半は初心者らしき前々組男女グループの影響で3~4組が待たされる大渋滞発生、イライラが
増大もゴルフ場係員の対応で徐々に解消、その後はまあまあのゴルフだった。
全員が20分以内の地元の為、又利用したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県光よりさん プレー日:2019年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場とコスパ最高です.

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

近場の為、年に三、四回ラウンドしております。戦略性の難しさに苦慮しますが、そこを克服できるかがスコアメイクの鍵ですね。
今回もそこを意識してラウンドしましたがなかなかうまくいきません。
NO2の右手前バンカーを始め何か所かのバンカーに砂が少なく結果トップし、スコアにつながらないことがありました。
運営を考慮すると砂を増量することもできず、ここではバンカーを避けた攻め方が必要です。それを除けばグリーンを始め全体的に難易度は高くなく楽しめるコースです。
又、お邪魔させて頂きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウマソさん プレー日:2019年05月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段に対する案内がなくボッタクられた感じ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ネット予約が安いと思って予約しましたが、一人\23000でした。2B保証で会計時に良く話しを聞くと電話予約なら\3000も安かったそうです。食事も付かず9ホールしかないコースとしては高いです。それは自分で選択した事なので仕方ないですが、せめてネットと電話予約では値段の差がある事も知らせて欲しかったです。事前に電話しているので。

■ 全体的な感想

■ 値段 高い

■ 施設 古い

■ 食事 美味しくはない

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン ひどい

■ 距離 短め

■ コースメンテナンス あまりされてない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県onotyanさん プレー日:2019年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日もコースにやられました!

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

近くて、コストパフォーマンスも良く、食事も美味しい。

フラットで易しく見えますが、戦略性が高く、いつも罠に嵌まってしまします。

何回行っても飽きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JSKIさん プレー日:2018年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか手ごわい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

9ホール×2のコースで距離も短いが、アリソンバンカーもあり、なかなか手ごわい。交通の便がよく明るい雰囲気でとても良いコース。是非存続してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KAICHIさん プレー日:2019年04月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて最高!!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

人数がそろえば直ぐに生きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県onotyanさん プレー日:2019年02月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

朝からいい天気で、いつものように、午前中はリラックスしてラウンドできましたが、午後は砂混じりの強風で、乱れてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やっすさんさん プレー日:2019年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何だかんだと言っても…

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

自宅から近いので安いプランが送られて来て都合さえつけば、即予約してしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都chibikuroさん プレー日:2019年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした。

性別:
女性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初めてのコースでしたが、家から一時間弱で行けて、値段も安く、天気にも恵まれ満足でした。ただしコースは苦手のバンカーが多く、苦戦しました。今回のようなプランがあればまた行きたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おにぎり1号さん プレー日:2019年01月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのマナー悪すぎです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 :プレーヤーのマナーは最低です。 フェアウェーにいるのに打ち込まれ打球が当たりそうになったにも拘らず次ホールのティーグランドで謝りもせず知らん顔!! 
又、、隣ホールから出てきてこちらの見ながらゆーっくりとボールを探し続けていました。
もう、二度と行きたくないですね!

■ 値段 :コースメンテが悪いのにこの価格???

■ 施設 :何にもありません!

■ 食事 :カレーライスを注文しましたが、レディスでも少ないじゃないかな?

■ 難易度 :バンカーが2~2.5m高さありますが、砂がありません。

■ フェアウェイ :広さは十分ですが目土してないです。

■ グリーン :重すぎ!

■ 距離 :短すぎ!

■ コースメンテナンス:メンテしていないでしょうね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都でまるこさん プレー日:2019年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Kaiteki

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
上田治設計だけあり、平坦地形にも関わらず、深いバンカーなど楽しめるコース。また、9H2ラウンドながらティーとグリーンを変えてOUT/INの違いを持たせているところもGood。シーサイドで景色も良く、近い将来ショッピングセンターとなる可能性があるのが残念。
■ 値段
場所柄、9H2ラウンドであること、設備などを考えると妥当。
■ 施設
シンプルだが、必要なものは揃っており、小綺麗。
■ 難易度
平坦で易しくなりがちなところに工夫をして、一定の難しさは織り込まれている。
■ グリーン
小さめではあるが、ホールにより起伏もあり、やや難しい。
■ 距離
全体的には短いが、むやみに狭いわけではない。
■ コースメンテナンス
海の近くのせいか所々傷みがあったり、将来閉鎖見込みのためか、全てに補修が行き渡っている訳ではないが、特に問題はない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県楽しく回るのが大好きさん プレー日:2018年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しませてもらいました

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

寒い12月なのに晴天に恵まれ風もなく絶好の日和になりました。予定したメンバーが急用で一人欠席でしたが快く対応してもらえました。コースはフラット、メンテナンスも良く、フェアウエイも広く白杭や黄杭もなく気持ちよくプレーを楽しみました。これからも気軽に来させてもらおうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県onotyanさん プレー日:2018年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

前日まで雨模様でしたが、本当に良い天気、シャツのみで十分でした。
山側と違って、雨の割合が少なく、助かっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県onotyanさん プレー日:2018年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

本日も良い天気でした。フラットで、打ったとおりの所にいくので、打球の良否がわかりやすく、楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県曽根崎さん プレー日:2018年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

心落ち着くコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
フラットでスタンダードなコース設計で、のんびりと心静かにプレーできのが一番嬉しいコースです
電動カートでキャディバッグを搬送し、徒歩でのプレーですが、全く苦にならずなかなか楽しいものです
■ 値段
神奈川県内でこの値段なら十分です
■ 施設
ごく普通のゴルフ場で問題ありませんが、接待向きではありません
ゴルフが好きで、個人で楽しみたい人向けのコースです
■ 食事
可もなく不可もなく
■ 難易度
トリッキーな設計ではないので、自分の実力がそのままスコアに現れます
■ フェアウェイ
まずますです
■ グリーン
適度な難易度で、楽しめます
どのゴルフ場でも同様ですが、「ボールマーク」を修復するマナーがないゴルファーが増えているようで残念です
■ 距離
私(64歳)には十分です
■ コースメンテナンス
まずまずです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nao8さん プレー日:2018年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またもや

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

家から近くのコースで、度々使わせてもらっています。毎度コースに負けて(自分に…??)帰っています。今回も・・・暖かく良い天気だったのに!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しまちゃんんさん プレー日:2018年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにきました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

距離は短いですが、バンカーが深く
ティーショットの精度が求められ
結構むずかしい
楽しくできました。
また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県4打数0安打のパパさん プレー日:2018年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場の原点かも

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

季節がらゴルフ日和に恵まれ海は観えないが心地よい浜風、過度なサービスと必要以上のコースメンテナンスがされて無いのがとても新鮮に感じられ、30年前にプレーしたハワイ郊外のゴルフ場を思い出しました。
コースはほぼフラットですが、アンジュレーションとバンカーが適度に配置されているため戦略性と正確な技術が要求され楽しいプレーができました。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県wsワタリさん プレー日:2018年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年ぶりの茅ヶ崎ゴルフ倶楽部でプレー。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場存続の問題以降、久々にゴルフプレー。当日は絶好のゴルフ日和となり、
地元民として懐かしく・楽しく、ゴルフを堪能することが出来ました。
ゴルフ場全体、ちょっと活気が無かったように感じたものの、この先も
ゴルフ場維持の為、知恵と努力を期待したいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス