GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判> 51ページ目

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 新湘南バイパス/茅ヶ崎海岸IC 5 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市菱沼海岸9-38
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1219件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.8
食事
4.3
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1219/ 1001~1020件目を表示

神奈川県ライチョウさん プレー日:2020年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴、富士山見えて、バンカーも改善・・

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

平日午後の9ホールでした。天気も良く、風もなく、以前はだいぶ荒れていたバンカーも砂が入り、整備されていました。ティーグラウンドのいろいろな注意書きなどの看板、プレートも新しく綺麗になっていました。整備、手入れがされていて良くなりました。また行きます。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2020年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに渋滞

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今日も天候に恵まれて、絶好のゴルフ日和でしたが、各ホール待ちの状態でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。3番ホールは前進ティーを設置し、進行の改善をはかりました。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クスタクさん プレー日:2020年12月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

重い手引きカートが原因?詰まりすぎです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

11:54スタートで2番ホールから最後までずっと詰まっていました。割増で1人プレーにて2球まで打てる企画なのに、4番からは毎ホール2組以上詰まりだしたので1球プレーとしました。手引きカートが重いのかみなさん早く歩けません。そしてバンカーの状態がかなりよくありません。コスト削減のためか名物のアリソンバンカーは硬い地面の上に薄い砂しかなく残念です。茅ヶ崎ゴルフ場時代から知っている者からしたら上田治さんの設計を楽しむことができませんでした。また、8番ホール左グリーン190ヤードは昔から詰まる原因ですので。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上、進行の改善に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県健康太郎さん プレー日:2020年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いプレーが、出来ました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

スタート時間を柔軟に対応していただき、スムーズにプレーすることが出来ました。
ただ、バンカーの足跡が、気になりました。
プレーヤーのマナーが、問われます。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南ゴルフ親仁さん プレー日:2020年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

茅ヶ崎暖かい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

世間では真冬日と言っている本日、アウター無しのフリーストップのみで気持ちよく(スコアーは別よ)プレイできました。茅ヶ崎暖かくて良いぜ。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジ?サンさん プレー日:2020年12月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

風もなく朝は寒かったですが、だんだん暖かくなってきました。スコアはイマイチでしたが、久しぶりに楽しいゴルフ日和でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おやきんさん プレー日:2020年12月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

贅沢な朝の散歩

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

距離は短いです。グリーンも広くないです。バンカーは深めです。芝は黄色くなっていました。朝一はグリーンも池も凍っていました。富士山がきれいでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県きっと明日があるささん プレー日:2020年12月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大渋滞

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
295年
平均スコア:
83~92

次世代のゴルファーの育成は本当に大切だと思います。

でも、渋滞するのは予測できたはずなのに、ゴルフ場の配慮が足りないと思いました。






ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。3番ホールは前進ティーを設置し、進行の改善をはかりました。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kentyさん プレー日:2020年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりアクセスがいいのが何よりです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

最初は雹が降ってきて、どうなることかと思いましたが、その後陽もさしてきて快適なラウンドとなりました。週末なので待ちが多いのは仕方ないと思いますが、前半は4組くらい連なって、結構待ちましたが、皆さんマナーよく快適に回れました。グリーンもよくメンテされていました。ほぼ高速で1時間もかからず到着でき、半日で済ませられるのでその面でホントにストレスフリーです。前回は家族3人、今回は息子と2人でのラウンドでしたが、また来たいと思います。もうちょっと安ければ最高なんですが。。。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぜくしおさんさん プレー日:2020年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス良い。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コスパも良好、また利用したい。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あきたさん プレー日:2020年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のラウンドでした

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

冬で芝が凍っていましたが、メンテナンスがしっかりしてるイメージでした。
あまり待たずに回れて楽しめました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スラバヤ45さん プレー日:2020年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手引きカートで楽々ゴルフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

同じ9ホールを2回ラウンドしました。前半はバンカーが整備されていましたが、後半は深いバンカーの斜面が足跡がならされていなくて残念でした。練習ラウンドでプレーするのによいと思いました。距離もそこそこあり、コースもグリーンもフラットで楽です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サザンQさん プレー日:2020年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の打ち納め

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

寒波襲来でちょっと心配しましたが、思っていたほどではなく暖かいハーフラウンドでした。混んでいた割には待ち時間もさほどなくスムースな進行でした。今年の打ち納め、来年もよろしくお願いします。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県3672さん プレー日:2020年12月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパとプレーの遅れ

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

カートの手引きは良かった。
しかし手引きにしては、もう少し安くても。
また、プレーの進行が悪く、待ち待ちが多かった。
高齢者、女性が多いからか。
もう少し、キャディーマスターでプレーファーストを言って欲しい。


ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。3番ホールは前進ティーを設置し、進行の改善をはかりました。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クリントコータローさん プレー日:2020年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本格的なコースでした

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

自宅から10分もかからないコースですが、9ホールしかなくショートコース的なイメージで、行く機会が有りませんでした。行ってみるとビックリ。コース距離も充分で、深いバンカーが要所に有り、楽しくプレー出来ました。ドレスコードが無く気軽な格好で、手引きカートでのんびりプレーが出来、満足出来るゴルフ場だと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県やしきたかじんさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフラウンド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

カジュアルスタイルに変更されてからかマナーを守らない方が増えてきたようです。
そのためかコースメンテナンスが悪くなってきた様です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2020年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天のラウンド

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

12月だと言うのに、ポカポカ陽気でセイターを着ていると汗ばむぐらいで、最高のラウンドでしたが、なぜか平日なのに混んでおり、各ホール待ち状態でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。3番ホールは前進ティーを設置し、進行の改善をはかりました。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リリコイさん プレー日:2020年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートで待たされました

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

午後スタートのハーフの予約でした。天気も良いせいかプレーヤーがいっぱいでスタート時間になってもまだまだな状態でしたが、昔て違って年齢層がかなり若くなり、まあまあスムーズに回れました。何度やっても難しいコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかくまくんさん プレー日:2020年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

ショートコースに毛が生えた感じですね!
金額がもう少し安いといいのに!

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たけ11さん プレー日:2020年12月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースのヤーデージ、グリーンの旗の位置の説明がなにもない。
ショートコース以下。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス