GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

津久井湖ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 津久井湖ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

津久井湖ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/相模原IC 6 km
【住所】神奈川県相模原市緑区三ヶ木492
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(370件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

津久井湖ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ370/ 61~80件目を表示

神奈川県ゴル友100人さん プレー日:2018年09月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

井上誠一の一番弟子のコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

橋本駅から赤紫色のクラブバス(土曜の始発)に乗り、20分で到着。
左右高低に気を配り、攻めと守りの状況判断が出来れば好スコア期待。次ショットを常に意識したコントロールが必要。メンテ抜群。特にグリーンの転がりはトーナメントコースに匹敵。お椀状のグリーンのホールは外すと外側に弾かれ、乗せてもライン読みが難しい。距離短めでドライバーを振り回すだけのプレーヤーには不満か?14本を使いこなす中上級者が腕を試されるコースで、シニアや距離に不安のある初心者やレディースにも絶好。設計者の和泉一介氏は井上誠一氏の一番弟子なので意図を読み取ると面白い。メンテ業者変更したそうで益々良くなりそうで期待大。メンバーが目土しながらラウンドしており、意識高い。春の桜、秋の紅葉も絶景。アプローチとパター練習場も良好。
レストランが分離していて衛生的。食事だけ来ても良い位MENU充実で大変美味しい。

ゴルフ場からの返信

この度は当クラブをご来場いただきまして誠にありがとうございます。
また、コースについてお褒めの言葉を頂き大変嬉しく思います。
次回お越しの際には更に気持ちよくラウンドして頂けますよう、従業員一同コース整備に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフバカ野郎さん プレー日:2018年09月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

ロングホールで使用クラブ制限、然もティショットとセカンドが5番アイアン以下とは驚いた。平日料金も高く次回のラウンドは無いだろう!

ゴルフ場からの返信

この度は当クラブをご来場いただきまして誠にありがとうございます。
山吹コース5番につきましては、住宅が隣接しており、アイアンしか使用出来なくなっております。
大変申し訳ございません。ご理解をいただけると幸いです。
口コミありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カリオンさん プレー日:2018年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最近、質が落ちてる?!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

何年もビジターとして年数回プレイしていますが、今回は、不満を多く感じました。
まずは、詰め過ぎ。平日ですが、前半ハーフで3時間。
1ホールで4組がプレイしてるのは、初めての体験でした。ミドルコースでグリーンで後続に先に打ってもらうとか、ちょっと勘弁して欲しいです。
またハーフでクラブハウスに戻ってきてもしばらく誰もスタッフが出てきません。プレイヤーに対してスタッフが足りていない感じです。
平日料金としては、高めですが、以前は、それでも良いと思えましたが、段々と質が落ちいてる気がしてましたが、今回は、特にそう思いました。
同じ料金だと、次は無いかなと思います。

ゴルフ場からの返信

この度は、津久井湖ゴルフ倶楽部をご利用いただき誠にありがとうございます。
プレー進行に関して、不愉快な思いをさせてしまい申し訳ございません。
マーシャルによる注意喚起等、スムーズにラウンドいただけますよう、運行管理に努めてまいります。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県イーブン55さん プレー日:2018年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりで楽しめました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりの(30年)のプレーでしたが、イメージ変わってました。アップダウンが多く
昔はカートなしだったのでびっくりです。メンバーの方々は皆親切で楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県G楽さん プレー日:2018年02月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おいおいまだプレー中だよ^^;

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

晴れた日の最終組でのスタートでしたが、上がり3ホール目あたりから前の組のプレー中にも関わらず、サブグリーンにシートカバー作業をやりだし、こちらのプレーも中断して作業が終わるのを待つという様を初めて経験しました。そもそもそんなことが許されるのでしょうか、傍らでアプローチを待つでもなく、ヘルメットをかぶっているから気にせず打てとでも?事前の申し入れもなく、詫びることも、ちょこっと頭を下げることすらもありません、これはどういうことなんでしょうか・・・まるで当然の事としてやっておられましたが・・・。一事が万事と言ってしまうには酷かもしれませんが、そういうことをスタッフに許しているゴルフ場という私たちの評価です。とてもガッカリな気持ちにさせられたこのゴルフ場に、また来ようとは全く思いません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カウントダウンさん プレー日:2017年11月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和でした。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

本日 初めてこちらのゴルフ場にいきました。
値段が高い山岳コースブラインドホール多く大変でした。

唯一の面白いのはグリーンが早いことです。
ビジターさんはこの価格ではなかなか行かないでしょう、メンバーが多いのでビジターは
要らないのかな~と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフは楽しくね。さん プレー日:2017年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

進行は遅いですが、前の組の方が大変マナーが良い方で、気持ちよくプレーできました。
ただ、その方以外の方は、遅いのは仕方ないとして、人のティーグラウンドに上がる
喋る等、品格が問われるくらいの方たちがいたのが残念です。
メンバーさんだと喋っていたので、書かせて頂きます。

やはりグリーンのデポッド、目土しない等、マナーは最悪です

スタッフの方がクラブの積み下ろしをしてくださったのですが、挨拶はないトランクに
敷物をせず、バンパーに傷をつけてくれたのも、教育なのですかね?
スタッフの方たちの覇気の無さに、朝から残念でした
■ 値段
普通位
■ 施設
大切に使われていると感じましたが、洗面台の水滴を最後に拭くなど、当たり前の事が出来ない方が多数いらっしゃって、残念です

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県文蔵さん プレー日:2017年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いお天気で楽しんできました!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

今回はりんどうコースと白ゆりコースを回ってきました。なかなか難しいコースでスコアはひどかったのですが、再度チャレンジしてみたいコースです。フェアウェイはやや狭目でOBも出やすい感じがしました。前進4打のところも比較的多くあります。グリーンもお碗型はなかなか手こずりました。今回はセルフでしたが、スタッフさん達の対応は素晴らしく、また食事も美味しくて良いコースだと思いました。圏央道がとても便利になり横浜からもアクセスが良くなった様に思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県izunobuさん プレー日:2017年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドさせていただきました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

GWの好天の中,初めて山吹コース・りんどうコースをラウンドさせていただきました。コースの長さは短めでしたが山岳コース特有のアップダウンを生かしメンテナンスも良くできた良いコースとの印象でした。グリーン速度が8.5ft.と遅めで前半は戸惑いましたが後半は感覚もつかめてまずまずのスコアでラウンドさせていただきました。GWの最中でしたのでハーフ3時間弱,昼食休憩1時間半,行き帰りの渋滞は織り込み済みでしたので気にはなりませんでした。また機会があればラウンドさせていただければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルゴ滝さん プレー日:2017年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

迷路のようだった。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

コースも駐車場もレストランも迷路のように戸惑うことが多かった。同伴者はもう来ないと言っていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都目標80台さん プレー日:2017年03月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人入れすぎ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

冬季の平日なのにハーフ3時間以上かかり怒り心頭。ハーフ終了後従業員の方に申し入れしたが何も反応なし。自宅から近いだけに残念。二度と行きたくないと今は思ってます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あさしさん プレー日:2017年02月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙でした。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

寒い時期なので仕方ない部分もありますが、なんとも微妙な感じ。すごく悪いわけではないのですが…。リーズナブル、立地で選ばれるかたは良し。接待等には不向きと言ったところですかね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ramiさん プレー日:2016年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少しフィーが。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

場所柄やむなしかもしれませんが、平日でも高めです。アップダウンがそれなりにあり、メンバーさんが多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mak2さん プレー日:2016年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

この冬一番の寒さとスタッフの方が言っていた中でのプレー。
前半はスイスイと流れましたが、後半はティーショットを打つと2打目地点で後ろの組を打たせる状況が続きました。途中、フェアウェイに打った自分のボールを前の人が打ってしまうことも・・・。コースはブラインドで打ちにくい部分もありましたが、全体的にはアップダウンも少なくて満足。スタッフの方も親切でした。都心からの距離を考えれば再度訪れたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Mおじさんさん プレー日:2017年01月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

津久井湖の初ラウンドです。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

津久井湖の初ラウンドですが
前組は4人でティーショットを2発づつ打つ始末...カートから見てましたが...まあお年寄りだから仕方ないのかな1h目だけでしたので苦情は言いませんでしたが後ろに自分が見えてるのに如何なものか?
さらに自分達のティーショットに後方組がキャディと一緒にティーグラウンドにきてワイワイと...他人なのでキャディが注意しなくてはいけないのでは?
客層とキャディには不満ですがコースは面白くまたお邪魔したいと思います。

ゴルフ場からの返信

先日は当ゴルフ倶楽部をご利用いただき誠にありがとうございました。
また、コースにつきましてお褒めの言葉を頂きありがとうございます。
この度は、前組のプレーおよびキャディ対応につきまして、不快な思いをさせてしまい
誠に申し訳ございませんでした。今回のご指摘を受けまして、今後このようなことがないよう
コース内巡回およびキャディを含む従業員教育を徹底して参ります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T9さん プレー日:2016年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
今回も詰め込みも無く伸び伸びとプレー出来、真夏の暑さの中でもスタッフさん方の丁寧な対応で、気持ち良くラウンド出来ました。
■ 施設
改装されたレストランを始め全体的に清潔感があり、ロッカーのカードシステムも新しく充実しています。
■ 食事
床から天井までの開放感溢れるガラス張りのレストランから景色を眺めながらの食事は、より一層美味しくいただけました。
■ 難易度
程よいトリッキーさとバンカーの配置、フェアウィイと深いラフとで一気に難易度が変わり、戦略性と正確さを試されます。
■ フェアウェイ ・グリーン
綺麗に整備されています。
適度なアンジュレーション。思ったより速さはないものの、メリハリついたピン位置で楽しめました。
■ 距離
程よい長さです。
■ コースメンテナンス
全体的に綺麗で名門レベルです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県楽しい2さん プレー日:2016年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し詰め込んだ感がありました。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

少し詰め込んだ感がありました。
食事は美味しかったですが、少しトリッキーな感じもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すずやんさん プレー日:2016年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

都内近郊のため、プレー費はこんなのもかと。
コースは、インとアウトがイメージが違った。
関東で初めてキツツキを観ました。プレーよりこちらに感動しました。

ゴルフ場からの返信

この度は、当クラブにご来場いただきまして誠に有難うございました。
キツツキですか!私たちも、めったに観れませんので
非常に貴重な体験をしていただき、大変嬉しく思います。
またのご来場、従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県G-FREAKさん プレー日:2016年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分良くラウンドできました!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

別サイトの1人予約で山吹・りんどうをラウンドさせていただきましたが、同伴者とキャディさんに恵まれ、引っ張られるように自己ベストを更新することができました。
GWということで津久井湖周辺の道路が渋滞し、遅れるかもという連絡にも感じの良い応対で、クラブハウス&レストランも感じが良く、食事も美味しかったです。
またコースのメンテナンスも良く、メンバーコースの中でも質の高いゴルフ場だと思います。

ゴルフ場からの返信

この度は、当クラブにご来場いただきまして誠に有難うございました。
お褒めのお言葉を頂戴いたしまして大変嬉しい限りでございます。
今後の励みとさせていただきます。次回ご来場時もお楽しみいただけるよう
サービスの向上に勤めて参ります。
またのご来場、従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マーライオンJさん プレー日:2016年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的にいい

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
わからない

■ 全体的な感想  快適に過ごせました

■ 値段  交通費があまりかからない為、割高感は無し

■ 施設  新設されたレストランやロッカールームなどがきれいなので良い

■ 食事 メニュー構成、値段、味、量などちょうど良い

■ 難易度  距離が飛ばない者にはいい感じのコース。

■ フェアウェイ  りんどうは開けた感じで快適

■ グリーン  早すぎず、さりとて重過ぎずいい感じでした!

■ 距離 短いとは思いますが、飛ばない者にはちょうど良い距離

■ コースメンテナンス 良いと思います

難しいのも楽しい範囲で、快適にプレー出来ました。
ラフの伸び具合も長過ぎず、出しやすかったです。

ゴルフ場からの返信

この度は、当クラブにご来場いただきまして誠に有難うございました。
また、沢山の貴重なご意見を頂き、とても嬉しい限りでございます。
参考にさせて頂きながら、今後の励みとさせていただきます。
またのご来場、従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス