GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

箱根園ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 箱根園ゴルフ場> 口コミ・評判

箱根園ゴルフ場

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC 17 km
【住所】神奈川県足柄下郡箱根町元箱根138
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(987件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
3.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

箱根園ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ987/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都かさ120さん プレー日:2024年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが親切

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

曇り予報からの嵐模様でのプレーになってしまいましたが、スタッフの方からタオルかしてもらったり声を掛けていただいたりし、接客は素晴らしい。
 コースは、メンテナンス良く距離はありません。
 後半途中から雨も止み、芦ノ湖も見えて漸く箱根に来た実感が。
 一度打ち込みしたかなと思うホールが有り
ナビ確認忘れは怖いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とよとしさん プレー日:2024年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

アップダウン多し、戦略的に面白い、景色良し、楽しめるコース、残念なことに霧があり苦戦、ティーグラウンドに矢印表示があれば良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hidecoさん プレー日:2024年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱根周辺コンプリート

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

2月の予定でしたが雪でクローズ
念願のラウンドと相成りました
コースはひとホール毎に特徴があり
広いフェアウェイもあれば狭いフェアウェイもあり 
小さなツーグリーンもあれば大きなワングリーンもあり砲台で芽の強いコーライの様なベントに苦戦しました
カートも新車で快適でしたがクラブハウス内のトイレが故障中は残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県j333さん プレー日:2024年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルーを満喫

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

グリーンカチカチを覚悟していましたが、まったく問題なくプレー出来ました。グリーンは若干遅めですが、この時期にしてはコースコンディション全体良かったです。スルーでスムーズに回れたのもGoodです?? 少なからずどこのゴルフ場にもいるおバカがここにも。数か所で煙草の吸い殻がポイ捨てしてあるのを見掛けた。ホントに気分が悪い!何より、コースを管理している方々に失礼だろ!ゴルフをやる資格なし!まぁこういうおバカは読まないか? まともなプレイヤーの皆さん!ピッチマークの修復・ディボット跡への目土、出来る範囲でやりましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県自称中級者さん プレー日:2024年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かく楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

スルーでまわりました。
練習ラウンドにはいいと思います。
グリーンは難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県108スコアさん プレー日:2023年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あわただしい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

スルーだったので、特に施設は使用しませんでしたが、配車の方の面倒見がよく非常に助かりました。但し、コースの方は、詰まるところが多く、結構待たされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Bunさんさん プレー日:2023年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんといっても絶景

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

極端に狭い16番、ドライバー使用禁止の極端な打ち下ろしの9番、18番とトリッキーなホールもありましたが、全体的には距離が短いく広さもありため比較的簡単なコースだと思います。絶景も楽しめます。
今回は天気が良いのに来場者が少なく、急遽スルーでプレイさせていただいた後半は前後に人影を見ることなく、非常に快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県次はないなさん プレー日:2023年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色はサイコー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

富士山や芦ノ湖を見渡しながらのプレーは気持ちが良かった。しかし、前の組のゴルフ初心者カップルのスロープレイのせいで前半ハーフに2時間45分を要した。また、カートが老朽化しているのかスピードが出ず、挙句の果てには途中で動かなくなってしまった。10分ほどで奇跡的に動き出してホッとしたのも束の間、「プレーが遅れています」とのアナウンス。前の組から一定程度離れてしまうと自動的にアナウンスされる仕組みになっているのだろうが、これにはさすがに腹が立った。また、コンペの集計表の印刷にも時間がかかり(少々お待ちくださいのアナウンスもなく)、ただただ待たされた。料金も良心的だし、食事も美味しいなど良いところもあるだけに残念である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県せりかず~さん プレー日:2023年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候に恵まれ良いラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

天気も良く、芦ノ湖・駒ケ岳はどこのホールからも絶景でした。
ホールは全体的に距離が短く、ティーショット170Yまでとか、スタイミーとか、急激な打上げ、打下ろし等変化に富んだコースでした。
特に5Hのティーショットは、今年一番の爽快感で、景色も絶景です。
グリーンは読みにくく、柔らかいのに早いグリーンでした。
はじめてのコースでしたが、相当スタイミーが多いので、事前にコースを動画等で確認しておいた方が良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MASA-MIURAさん プレー日:2023年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山&芦ノ湖のViewが最高

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

プレー日は快晴。
芦ノ湖を眼下に見下ろす景色と富士山をバックにプレーできた最高のViewでした。
しかしながらコースは少し狭く丘陵コースなので足腰が鍛えられました。
また砲台グリーンが多く、グリーンも早いのでチャレンジングなコースと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都のりさんのりさんさん プレー日:2023年11月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースです!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭く距離は短いです。スコアを纏めるには難しいコースかな?アップダウンがあり戦略が難しい。芦ノ湖と富士山が良く見てロケーションはぴか一です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なおの樹さん プレー日:2023年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来た甲斐がある、絶景

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

とにかく、景色、絶景!!
11月なのに、気温も高かったが、雲一つない晴天。
芦ノ湖と、富士山2つが、目の前に1面、とにかく、見たことのない絶景にお目にかかれます。料理もまずまず。
朝は、レストランは、やってないので、朝食は済ませていくこと。
コースは、ドライバー使用禁止が、数ホール。
絶景は、保証しますよ。
但し、晴れてないと、だめですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県染太郎さん プレー日:2023年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コメントにあったように、距離は短めで女性にはいいかと思います。
注意としては、他のコースが近いので落ち込まれることも有り、ブラインドホールも前の組との距離を気を付けないとあぶないです。
天気も良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とがぴょんさん プレー日:2023年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスはとても良く景観が素晴らしい。設備面が古くて惜しい。
食事は量が多く満腹感あり、でもオススメの生姜焼き定食を頂いたが普通に感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県oniku029さん プレー日:2023年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

眺望は最高だが如何せんスタイミーホールが多すぎアッ

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
93~100

極度の打ち下ろしホールは前のプレーヤーが見えない(ナビでカート位置チェックはしたが)信号??をつけてほしいホールがいくつかあった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しょうきさん プレー日:2023年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年に数回お邪魔してます。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

大好きな箱根温泉旅館宿泊前に年に4回程度お邪魔してます。流石シーズン中で多数のプレーヤーで溢れていますね!久々同コースでハーフ2時間半オーバーに少し疲れました。コース整備&コンディションはグッドですがグリーンは早めスタートながらピッチマークが多いですね、プレーヤーの最低限のマナーだと思いますが残念です。練習には最適ですし、リゾート気分で楽しめました。又、もう1回年内に挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県ゾロ目さん プレー日:2023年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

天気も非常に良く楽しくプレーできました。
コース環境は景色も非常に良く整備されていると感じました。
グリーンは早くて難儀しました。残念ながらボールマークを他のプレイヤーが直していないグリーンが多くその点残念でした。
昼食のチャシュウつけ麺は美味い。(個人的に)
スタッフの対応も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モヨヨンさん プレー日:2023年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れの1日

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

久しぶりの2サムでした。
他の組みもほとんど2サム。
待ちもなく天気と共に快適な1日でした。
コースは思っていた以上の山岳コースで膝に来ました。
ピンが見えないコースがほとんどなので、前のカート位置確認は重要です。
ご注意下さいね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都元祖アイアンマンさん プレー日:2023年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳は久しぶり

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

山岳コースは久しぶりでした。斜面からのショットは難しいですね。
前半はあいにくの雨でグリーンに水が浮きました。
後半は曇りで快適にラウンド出来ました。
フェアウェイとグリーンは良くメンテされていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tate50さん プレー日:2023年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山と芦ノ湖の絶景が両方楽しめて最高!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ここは箱根のコースの中でも、富士山も綺麗、芦ノ湖も綺麗とふたつの景色を楽しめます。そして涼しい!初めて連れてきて2サムで回った妻も大満足でした。コースは全体的にはやさしいと思います。距離もないですし、グリーン周りにもバンカーがほとんどないので。アップダウンはかなりありますがカートがありますし、グリーン含め芝生のメンテが非常に良く気持ちよく回れます。箱根のプリンス系ではお風呂も付いてますし、コストも高くない方なのでトータルの点数は高いと感じています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス