GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

箱根湯の花ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 箱根湯の花ゴルフ場> 口コミ・評判> 6ページ目

箱根湯の花ゴルフ場

【アクセス】 箱根新道/須雲川IC 12 km
【住所】神奈川県足柄下郡箱根町芦之湯93
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(741件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.3
食事
3.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

箱根湯の花ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ741/ 101~120件目を表示

東京都ノアール・ブランさん プレー日:2019年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観 最高、?

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

晴天の日にプレイ、景観が最高ですね。 フェアウェイは広く、よく整備されているコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャリーポッターさん プレー日:2019年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがキレイで楽しめました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

気温23度の中、快適にラウンド出来ました。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャリーポッターさん プレー日:2019年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バリューが高く楽しめました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

下界は猛暑の中、気温23度で非常に快適にラウンド出来ました。標高も高いのでボールも飛びます。但し紫外線は強いので対策に気を付けて下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寒いの苦手さん プレー日:2019年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱根でも暑かった。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

もう少し風が吹いてくれていたら、涼しかったのにな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県膝腰爆弾持爺さん プレー日:2019年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

姉夫婦の接待ゴルフ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

北海道から姉夫婦が来ました。北海道はスループレイが基本なので昼食タイムは?と言ってました。3Bプレイで乗り入れカートにしていただき、足の悪い姉は喜んでました。コースの整備は問題なくスムーズにラウンドできました。途中霧の発生で右も左もグリーンもわからない状況に陥るも、回復し楽しくラウンドできました。コースは谷もあったり、打ち上げホールもありましたが比較的やさしく、グリーンもまずまずで、エンジョイゴルフに最適。2サムの方も多く楽しそうでした。リーズナブルなお値段で接待ができ有り難かったです。また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひとまりさん プレー日:2019年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨、霧、晴れの繰り返し

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

何回来ても、難しいコース。もう、イヤだ??と、いつも思います。でも、また、挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県老いた野獣さん プレー日:2019年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想とおり エンジョイしました

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
       コースに不満はありません
■ 値段
       適正とは思いますが ロッカーフィーとる理由が使い勝手からも分かりません
■ 施設
       練習グリーン遠すぎ
■ 食事
       メニュー あまり感激しない
■ 難易度
       適せん
■ フェアウェイ
       良
■ グリーン
       秀
■ 距離
       バラエテイーあり
■ コースメンテナンス
       秀

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W kenjiさん プレー日:2019年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いてました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

こちらのゴルフ場は初めてプレーしました。
天気が雨が降りそうだったせいか、プレーヤーが少なかったです。OBが少ないせいかスコアアップが出来ました。食事も美味しいく値段も手頃でしたので、またプレーに来たいです。お風呂が温泉でなかったのが少し残念かな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県8341さん プレー日:2019年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが綺麗

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気が抜群に良い日でした。最高の景色の中、グリーンの速さに悩まされました。グリーンも綺麗で良かったのです。コンペをしましたが、何人かの参加者から練習場が無くて残念と言われました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カールくんさん プレー日:2019年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

みんなの評価が良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

大学時代の仲間とコンペしたが、コースのみんなの評価が良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちびかおさん プレー日:2018年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちびかお

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

GOOD

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazu310さん プレー日:2018年11月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが西武プリンスグループ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
131~

■ 全体的な感想
食事は値段の割には良かったと思います。
■ 値段
値段は普通だと思いますが、グリーンの状態は凄く良かったです!
■ 施設
それなりです、古くからあるので所々傷みは有りますがそれ程気にならないとおもいます。
■ 食事
とても美味しいかったです、また行きたくなります。
■ 難易度
コース自体は短めでアンジレーションも少ない簡単なコース
■ フェアウェイ
広くてOBにはならない。
■ グリーン
緩やかな傾斜の付いたグリーンなのでそんなに惑わされない。
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス
とても良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県染太郎さん プレー日:2018年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

カート道路が、他の方もコメントを書かれておりましたが、デコボコで酷い、補修を期待しておりましたがそのまま残念。
 早々の補修わおねがいします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都普通のゴルファー2さん プレー日:2018年11月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観が良い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 ブラインドホールが幾つか有、初めての者には判りにくかった。

■ 値段 リーズナブル

■ 施設

■ 食事 まあまあ

■ 難易度 そんなに難しくない

■ フェアウェイ

■ グリーン 速さは十分、カップの位置によって難しかった

■ 距離 短いホールが多かった

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都fish1955さん プレー日:2018年10月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱根ブランドかな

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスは良好、景観はとてもよく相模湾が眼下に広がるのは一見の価値があると思うが、パッティンググリーンは小さいし、カート道路は半端なく凸凹などを相殺するとコスト面では少し高い気がする。またグリーンは傾斜だけでなく芽の影響もあって
面白いけど難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasu855さん プレー日:2018年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半は霧で中止しました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

連休最終日にいきました、混雑は覚悟で行ったのですが、プレーヤーが少ない割に渋滞してましたね、年配者の方がボール探しで苦労してました、ラフに入ったボールはみつけにくいけど、探す時間がながすぎです。ここは割と標高高いので、後半は霧にまかれ、3ホール残して中止しました、霧の中では危険なのと楽しくないので正解ですね。
帰りに小田原まで送迎していただいたバスの運転手さん、最高でした、読み通りの時間でぴったり駅につけていただき、ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すほさん プレー日:2018年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
当日は風が強くて少し大変でしたが、平日もあって空いていて良かったです。

■ 施設
パター練習場が遠い
■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寒いの苦手さん プレー日:2018年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

しばらくぶりの湯ノ花

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

グリーンでディボットが直されておらず、何度か自身のもの以外を修復した。また、カート道がぼこぼこで、まるでジャングルを走行しているかのようだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2018年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お忍び用でしょうか?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,お忍び用コースでしょうか?平らはOut1~3,7~9,In18番で,残りは激しい昇降の山岳だが幅は広い.Out6,In13,17番の2ndは城攻め.Out3番は雄大.スコアカードとティー看板の距離が全く違う.看板Yard(含む推定)は,Outは311-373-310-440-160-275-90-390-495,Inは120-360-321-330-337-120-485-296-329.看板,ヤード杭の距離は正確.ラフが深く随所で球を発見.リモコン&GPSだがカート道ガタガタ.グリーンは砲台多く表面固く芝薄い.御世辞にも綺麗と言えず.その他,練習GはIn11番ティー脇で遠く1ホール分歩き.昼食は\2,000弱多く高い.2サム多く組数少だが待ち多くハーフ2h30m以上.硫黄の臭い凄い.風呂が温泉か不明.帰り大平台から渋滞で湯本まで約1h10m.空気薄く帰宅ペットボトルが萎んでた.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県H0E8N0R3Yさん プレー日:2018年09月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミニコンペ楽しめました

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
93~100

気の置けないバンド仲間との2組のラウンドでした。雨予想が覆って晴れの下で
スタートし、霧も発生せず気持ち良くプレー出来たのですが、あと1ホールという
ところで強烈な風雨にあってギブアップ。最終ホールは全員ボギー扱いでのスコア
集計をお願いしして無事コンペ表彰・賞品授与を済ませ、全員楽しんで頂きました。
天気に恵まれれば素晴らしいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス