GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ> 口コミ・評判

秦野カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(250件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.3
食事
3.2
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ250/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県ボルボおやじ??さん プレー日:2021年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、リベンジしたいコースです!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ、グリーンの状態は最高でした!
落としどころを間違えると、まとまりません!
OBも出やすく、難関コースだと思います。
全て、己の未熟さ・・・うまくなりたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南の暇人さん プレー日:2021年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日スイスイとはいかなかったです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

初めてでした。思ったほどフェアウエイは狭くは感じませんでした。
前の前の組が、4人でしたが、ちょっと遅く、ずれずれでホールごとに待たされました。レストランは、ご時世でしょうか、コロナ対策は、それなりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ90以内さん プレー日:2021年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間のラウンド

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天候が目まぐるしく変わった一日だった。距離は短くフェアウェイが狭く戦略を問われます。またグリーンを難しくしており、3段4段グリーンがあった。グリーオンする場所を考えないと3パット以上が必至です。約60yの池越えショートにはてこずった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リーマンゴルファゴリさん プレー日:2021年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン、グリーン周りがむずかしい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースの全体的印象はとても良かったです。アクセスも東名高速秦野中井インターから10分くらいとよいです。
各H距離はそれほどなく、フェアウェイも狭いことからコースマネジメントの練習をするのにはもってこいのコースだと思います。(ドライバーは普段の半分も使いませんでした。)
グリーンが難しいとは書き込みで見ていたのですがグリーンを外した時の周りがコブがたくさんあるためライが悪いところにつけると+2,3打かかってしまい苦労しました。
今回女性と一緒に回ったのですが、赤ティーの殆どが白ティーと大差なく女性には厳しい設定だなと感じました。(一緒に回った方もだいぶ苦労してました)だいぶ前方にピンクティーがありましたが、これだと少し物足りなくなってしまうかなというところでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヤンニバルさん プレー日:2021年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いけど狭い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

曲がる人にはかなり難しいコース。
グリーンのコンディションはあまり良くないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リフレッシュマンさん プレー日:2021年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーでアップダウンが多く距離がチョッと短め

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

秦野は初ラウンドです。天気に恵まれ新緑の季節のプレイは気分良く出来ました。トリッキーが好きなので楽しんでのラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Dougさん プレー日:2021年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったです。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

10年ぶりに以前勤めていた会社の元同僚と同窓会ゴルフで利用しました。ゴルフ自体は非常に楽しかったのですが、狭いフェアウェイ左右OBばかり、高低差が激しいライ、細長い二段グリーンすべてに皆苦しめられました(^^; もう少し簡単なところで出来たら良かったなと…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タクゴルファーさん プレー日:2021年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーに大きな石

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

11~13HOLEの手前のガードバンカーでガツーンとトップ、良く見ると丁度ヒットした辺りに砂に隠れて大きな石が有りグラブが跳ね返されました、30年ゴルフをして初めての事。
ビックリするなり驚くなりグラブも傷つきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だむーさん プレー日:2021年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがかなりの難易度

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイは狭後からも多く、240?50飛ばす人はドライバー握れないところも。
何よりグリーンが最大4段グリーンまであり、
ピンポジションによっては、外せばグリーンの外も。うねりもかなりのもので、かつ、速いです。
とはいえ、つまらないのではなく、とてもチャレンジングで良いコース。
今の自分にはハードルが高すぎました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県弁慶と義経さん プレー日:2021年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

距離が短いが難易度が高いと思いました。が頭を使ったせいか普通に回れました。天気にも恵まれて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県はんだらちゃんさん プレー日:2021年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが動かない。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

カートが動かなくなり後ろも詰まり手押しで横に避けて18ホール分の体力を使い切りました。?(o_o?)?
昼時にワンドリンクでも付けたどうですか?
お客様に配慮しないとリピート増えませんよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Champ1220さん プレー日:2021年03月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

始めて秦野CCのIN7:03で予約をしました。
到着後のフロントの対応、マスター室の方の対応、そしてレストランの従業員の方の対応は、客のニーズを良く理解して対応してくれました。スコアは悪かったですがとても気分が良く過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

青森県ゾロ目さん プレー日:2021年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

初めて行きましたが難易度が高い(グリン)と思いました。またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Miyukkyさん プレー日:2021年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい…

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

距離は短いのに難しいゴルフ場。
フェアウェイが広くなくしっかり狙って打つ必要があります。
そして、なによりグリーンが難しいです。

大きなゴルフ場ではありませんが、メンテナンスは良くされていますし、スタッフの方々もとても良い方ばかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Laffy君さん プレー日:2020年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手入れが行き届いていて素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

芝のメンテナンスがよく、つい最近グリーンも早くしたとのこと。
グリーンは波打っているにも関わらず、早くて難しいと思いました。
食堂、お風呂含めて、大満足です。またPlayをしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ナカジぃさん プレー日:2020年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭めで、
ドライバーで思い切り打てるホールは
少ないです。

またショートは100ヤードを切る
設定が2ホールあり、
ちょっと戸惑いました。


コース整備は綺麗にされています。


難しいのはグリーン。
41パットもしてしまいました…


うねっていて、
2段3段グリーンは
同じ段にオンしないと
どうにもならないところもあります。
せっかくパーオンしても、
マウンドでどう打っても
グリーンの外にこぼれるだろうな…
みたいなホールも。。。
(そのホールはバーディパットが
グリーンの外へ。
ウェッジで寄せてボギーでした(^^;;)

無理にオンするより
エッジから寄せたほうが
スコアが出るのかもしれません。


OUT48IN52の100でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シンガーさん プレー日:2020年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

老舗感たっぷり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

老舗感があり、のんびりと過ごせました。私的には好きな雰囲気でした。が、コースが狭いせいもあり、コース内が渋滞してました。昼の休憩中にカートのゴミを一掃していなかったのが残念でした。昼のハンバーグステーキはとっても美味しかったです、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ファイト-ゴルフさん プレー日:2020年08月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

待ちが長くて暑くてバテる 氷が無い その割にジュースは高い
食事のスタッフにキツイ人がいた。洗面所はタオル無く非常に汚い。
タオル置けばお客か拭いたりするので、あそこまで水浸しにならないはず。フェアウェイが狭いので飛ばしたい人にはむかない
とにかく余裕を感じ無いので、プレイ時間が長苦なる。
疲れた。気長にやれる人に向く。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都桜新ちゃんさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずだと思います。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何年か前に一度プレーしたことがあり、非常にフェアウエーが狭い印象があったのですが、今回はあまり感じませんでした。ただグリーン上のボールマークがそのままだったり、隣のコースに打ち込んでも声もかけないなどマナーが悪い人が多いように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマガクさん プレー日:2020年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーで

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

スループレーで午後のスタートでしたが、日差しも強く無く、蒸し暑かったが、風は無く楽しいゴルフでした。この時期シャワーが使えないのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス