GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

糸魚川カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 新潟県> 糸魚川カントリークラブ> 口コミ・評判

糸魚川カントリークラブ

【アクセス】 北陸自動車道/糸魚川IC 6 km
【住所】新潟県糸魚川市大字蓮台寺1550
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(86件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.5
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

糸魚川カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ86/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県nicholasさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候には勝てず!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

スタート時は嵐で、ラフは枯れ葉でボール探しが難航。グリーン上も枯れ葉いっぱいで堅めの枯れ葉だとラインに影響したりして大変でした。お昼からは晴れたのですが、枯れ葉には一日中やられました。
当日、無料OPENコンペだったので、密かに結果に期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県やすきんぐさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コミコミ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

コンペで利用。混みあって急かされた割りには、待ち時間長く、後半ハーフで3時間もかかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県フッサマグマさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日本海

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。高速片道規定にキャッシュバックはありがたいです。距離は長くないですが、グリーンの日本海に早く傾斜の複合は面白いです。ただ、スタート時間にならないうちに、後組にカート前出せだの、ティーグランデでまだ用意してるのに、着かれてギャラリー!
9時後半スタートで、日没になるとか!言われ
スタートから気分が悪いマナー!昼、ラスト上がれば、ワンホール空いてるし!せっかく天気最高景色最高なのに、地元のメンバーか?同伴者より品が悪いと言われました。せっかく楽しみにしてた糸魚川もブルー&ゴール両面!
どの、ゴルフ場にも多々ある事ですが御理解下さい。それより、コロナ禍の中レストランに入って来る時、マスクしてないですよ。食事中は仕方がないですが?でも、スタッフの皆さん親切に対応して頂き有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県やすきんぐさん プレー日:2020年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

前回ラウンドしたゴルフ場が、カート手動運転スコアカードに手記入のコースだったため、カートナビがいつも以上に便利に感じた。
決してやさしいコースではないと思うけど、ここではいつもベストスコアを更新できる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nicholasさん プレー日:2020年10月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速代金片道補助はありがたい!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

今回お邪魔した際、セメントラーメンなるものが食事メニューにありトライしました。地元応援とのことでしたが、そこそこいただけました。大盛も無料サービスだったので満足です。
コースは、ラフに結構雑草があり、残念なところもありましたが、グリーンはまずまずでした。2組でのミニコンペでしたが、カートナビのリーディングボードが楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県とくしょさん プレー日:2020年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

芝付き等コースメンテナンスも良く綺麗なコースでした。
グリーンがちょっと遅かったかな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県dai520さん プレー日:2020年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海に向かって順目、逆目はきついよ!と聞きスタート

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

皆さんが仰る通り、グリーンのコンディションは良かったです。ただし、ディポッド修復をされない方が結構いるので、各グリーンとも自分以外の修復を5か所くらいずつ行いました。プレーヤーのマナー向上を、ゴルフ場としても徹底されると、もっと評価は上がるのではないでしょうか。
前半はスイングバランスが悪く、スコアは悪かったのですが、後半は立て直して、初めてのコースにもかかわらずパープレーできたので、結果、気持ちよくラウンドを終了できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県バンセンさん プレー日:2020年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の合間の曇り空でのプレー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

平日だからか、グリーンカップが2段グリーンの所は奥に切ってあり難易度が高い、それとバンカーが多いのか不思議とバンカーインしてスコアだうんとなった。コース整備は良くされていて気持ちの良いコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県どや亀さん プレー日:2020年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

各ホールのグリーンメンテナンスが良いので、スピードが出ていて、一定の安定感がある。真っ直ぐに打てれば、カップイン。
弱いタッチだと曲がって、ショートします。
打てば響く感じで、グリーンスピードを楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県ぴーわっとさん プレー日:2019年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今季最後に

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

何とか、雨や雪に降られず終了する事が出来ました。雪山の景色は非常に素晴らしかったです。もっと良い天気であれば、スコアもアップしたかも。しかしながら、食事付きで安価でまわる事が出来、感謝です。

ゴルフ場からの返信

ご投稿頂きありがとうございます。
次年度よりナビを導入する予定ですのでコンペ等でお楽しみ下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県golfloveccさん プレー日:2019年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースは素晴らしい。グリーンが曲がりそうで曲がらない難しい。再チャレンジしたいコースです。

ゴルフ場からの返信

ご投稿頂きありがとうございます。
次年度よりナビを導入する予定ですのでコンペ等でお楽しみ下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県TM-Gさん プレー日:2019年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
今シーズンは、色々な事情で冬まじかにして初ラウンドとなりました。
心配した雨にも降られず楽しくプレーすることが出来ました。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

ご投稿頂きありがとうございます。
次年度よりナビを導入する予定ですのでコンペ等でお楽しみ下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PPさん プレー日:2019年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備が良かった

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

OUTは広く のびのび打てます。
INはちょっと狭い所もあります。
距離は休日なので、短めでしたが、
良かったです。

ゴルフ場からの返信

ご投稿頂きありがとうございます。
次年度よりナビを導入する予定ですのでコンペ等でお楽しみ下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県nob488さん プレー日:2019年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

コースメンテナンスな良く
気持ち良くプレー出来ました
連休よ日曜日にプーレー
しましたが、食事付でこの値段は
破格です。
また是非利用させて頂きます

ゴルフ場からの返信

ご投稿頂きありがとうございます。
次年度よりナビを導入する予定ですのでコンペ等でお楽しみ下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都flexさん プレー日:2019年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レデースティが???

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは世界でもベスト100に入るほど、美しい山並みに囲まれた美コース。
しかし!女性に優しい?改良は賛成ですが、レディース・ティはどこも3畳、4.5畳程度
のスペースしかなくて残念。加えて、でこぼこでです。
レギュラーティもショボショボの芝が残念。1番ティグランドで土の上にティを刺しての
1stショットは興ざめ。グリーの芝は5点なのにティグランドは1点。改善を求めます。

ゴルフ場からの返信

ご投稿頂きありがとうございます。
またご指摘頂き、少しずつですが改善してまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県テラ3104さん プレー日:2019年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨・風のラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気予報はよかったのですが、なぜか雨風
日陰は雪が残っていました。
今度は天気のいい日に行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ドライバーは調子いいさん プレー日:2018年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

待ち時間が長すぎです。
毎回待ってました。
待ち時間が長いと体もだれてプレーもうまくいかなくなる。
2.3分ぐらいならいいのに、10分以上待つこともあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県NHWさん プレー日:2018年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

雨の中でしたがコンデションは悪くなかったです。
今度は天気のいい日に行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県hasiさん プレー日:2017年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

週間天気

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

毎日週間天気を見てはラウンドチャンスを狙っています。
今年は天候が不順でコースがややグチャグチャでシューズも泥だらけ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県golfloveccさん プレー日:2017年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フラットなコースで、芝の状態適度に締まっていてお気に入りコースです。
前回来た時は食事に難がありましたが、中華メニューを充実したみたいで良くなっていました。 えラーメンだったと思いますが、美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


糸魚川カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス