GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

長岡カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 新潟県> 長岡カントリー倶楽部> 口コミ・評判

長岡カントリー倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/長岡IC 6 km
【住所】新潟県長岡市深沢町2564
総合評価    3.7
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.7
(42件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

長岡カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ42/ 1~20件目を表示

新潟県カビゴンさん プレー日:2020年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいですね

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

グリーンの芝目がとても重要です。キャディさんに聞いても難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ゴルフ指向さん プレー日:2018年07月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーさせてやるという一昔前のゴルフ場

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

戦略性もあり、メンテナンスも良いゴルフ場だと思われる。
しかし、支配人をはじめスタッフの対応が問題。この地区の名士が多くプレーされているようだが、それをいいことにプレーさせてやると言わんばかりの高飛車な対応が感じられる。
折角の素晴らしいコースなのに残念である。県内では高いプレー代、それに応じた支配人等の対応が望まれる。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県カビゴンさん プレー日:2019年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しいです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

グリーンの目が難しいです。素直になかなか打てないものですね。悩まされた1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サンデーズさん プレー日:2017年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの難しさ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ベントグリーンですが、芝目がきつく、傾斜より芝目に影響されらいをよむのが本当に難しい。コースは、本当に良く手入れもされていてとても良いコースだと思います。何度でも行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県SAB900さん プレー日:2012年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Zinedineさん プレー日:2014年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待していたほどでは。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

名門コースとは程遠く、マナーも服装もパブリックコースと変わらない客層。
期待していたのでがっかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福井県nobita7610さん プレー日:2014年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーしました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースはオーソドックスで、良く言えば歴史のある、見方を変えると、変えれば古いタイプのゴルフ場です。
ただし、グリーンは芝目、傾斜が難しく、就いてもらったキャディーさんのお蔭で、大叩きをせずに済みました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県6インチOKさん プレー日:2013年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

難しくて…毎回コースに挑戦しては跳ね返されます。何度まわっても、長岡カントリーの優しい顔の裏に隠された罠にはまってしまいます。また挑戦しますよお!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都吉田51さん プレー日:2011年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジしました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

GWにもプレーしたんですが、再チャレンジしました。確かに8番はティーショットの落としどころで2オンできるか面白いですね。とにかくグリーンは、傾斜にほとんど左右されずにストレートです。これさえ間違わなければ80前半で回れます。できれば食事を充実してくれると嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エースさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何度もプレイしたのですが全く飽きのこないゴルフ場です。コースも広くほぼ全てのホールのピンがティーグランドから見え、一見易しそうなのですが非常に戦略的に木やバンカーなどが配置されていて、難しさもあり楽しさもあるゴルフ場です。オススメは南コースの景色とレイアウトです。距離はないですが非常に戦略性を求められるので最高でした。初級者から(超)上級者まで楽しめる数少ないゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エースさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何度もプレイしたのですが全く飽きのこないゴルフ場です。コースも広くほぼ全てのホールのピンがティーグランドから見え、一見易しそうなのですが非常に戦略的に木やバンカーなどが配置されていて、難しさもあり楽しさもあるゴルフ場です。オススメは南コースの景色とレイアウトです。距離はないですが非常に戦略性を求められるので最高でした。初級者から(超)上級者まで楽しめる数少ないゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっちゃんさん プレー日:2011年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでセルフでラウンドしたのですが、せめてカートにコースレイアウト入れて欲しい。午前中は強風で苦労しましたが、とてもいいコースでした。ただ残念なのは、大雪のせいでしょうが、フェアウェーがジュクジュク状態だったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よしきさん プレー日:2010年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

義父がメンバーなので連れて行ってもらったのですが、歴史のある名門と言われるだけのゴルフ場でした。グリーン上のボールマークもなく、フェアウェイのデボットには目土がしてあり、コンディションは最高でした。今回は南コース・東コースとラウンドしたので、次回は西コースをラウンドしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県マヌさん プレー日:2010年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

スタッフの対応がとても丁寧で気持ちよくプレーできました。特に今回、ついてくれたキャディーさんがとてもよく次もついて頂きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県昔から親父さん プレー日:2009年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

午前中は雨でしたが、スタッフの応対が気持ちよく、一日楽しくプレーできました。
さすがメンテも良く、フェアウェイ・ラフともに芝はしっかり。グリーン上のボールマークも少なく、キャディさんやメンバーさんの努力を感じました。
帰り際には支配人らしき方が「少し混んでしまいまして。」とわざわざお詫びに。
最後にまた気持ちよくしていただきました。
あっ、アルバイト君も頑張ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミノタウロさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コンペで利用しました。名門だそうで整備も行き届いてます。東→西とまわりましたが何れも砲台グリーンの為セカンド、サードショットが鍵になると思います。私のような貧乏ゴルファーはプライベートでは利用しないと思いますがいい経験でした。キャディーつきであればいいスコアが出ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県gomaさん プレー日:2007年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

新潟県民ゴルフ大会決勝。初ラウンドでしたが良い天気・良いコースで最高の気分。FWもグリーンも整備が行き届いており大変良いコースですが、印象に残るホールが少なかった気がします。池やバンカーの配置を工夫してホールロケーションに変化をつけるともっと良くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チーピンキングさん プレー日:2006年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

数年振りの2回目のラウンドで初めて南を回った。東と西はレギュラーテイーがあるのだが南にはバックとフロントテイーしか無いのを知って驚いた。全体的に手入れも行き届き良いコースだと思う。テイーショットを曲げずに、下りのパットにならない様にグリーンにのせれば良いスコアーにつながるコースだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県K&Tさん プレー日:2006年07月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

ティグランドからほとんどグリーンが見えコース自体は古めかしい落ち着きのあるコースでした。グリーンは小さく難しい。ベテランのキャデーさんに的確なアドバイスをしていただき、大変助けられました。ただ足を引きずってかわいそうでした。職業病でしょうか。皆年ですかネ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都meeさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはすごく良くて名門コースなのに、キャディフィー払いたくないくらいのキャディさんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス