GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

中峰ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 新潟県> 中峰ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

中峰ゴルフ倶楽部

【アクセス】 日本海東北自動車道/豊栄・新潟東港IC 20 分
【住所】新潟県新発田市本田130-4
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(130件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.1
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

中峰ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ130/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

新潟県lamlanさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース整備も行き届いていて最高でした。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

バンカーは多く感じましたが比較的コースも広めで良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県エピック野郎さん プレー日:2020年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

若者が多く活気がありますが。。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

年に数回行くコースです。
早い時間若いゴルファーが多く活気がありました。若い方々を育成するのは、良いのですがプレーが遅い。キャディ付けを推進してほしい。スタッフが多いから対応できるかと。また、プレフォー表記はあるのですが実際コース場には、無い、またコース表記が間違えていたと思います。そして食事が高い。
アルコールは、良い種類を置いてありました。そこは満足。
早割での申し込みに関して、
四名で申し込み、前日三名に変更に止む無くなったが、コースも、GDOも取り直しがきかず(案内してくれず)コスパは、悪かった。
高級路線なのか、身近な路線なのか?迷走している感じ
となりに、行けば良かった。
残念なゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県まさまさ60さん プレー日:2020年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヘァウェイふかくか

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

いつも中峰ゴルフ倶楽部さんにはお世話になってます。
今日は、雨と風を覚悟してスタートしましたが、少し雨にあたったくらいでいいコンディションでプレーできました。
今後もよろしくお願いします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県D5:さん プレー日:2020年07月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

建物も綺麗でクラブハウスは高級感があります。また、コースの方も手入れが行き届いていて楽しくラウンドすることが出来ました。但し、バンカーが多く要所に配置されてるため、戦略立てをしてクラブ選択するところも良かったです。
今回はキャディ付きでしたが、対応も良く楽しくラウンドさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ゴルキチばあばさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの砂に苦戦

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

グリーンに砂が入っていて1パットするたびにボールが砂まみれになり大変でした。
お昼の新メニューマグロの中華風漬け丼(1000円)美味しかったです。
今回は7時台4名揃うと8800円でお得にラウンド出来ました。
また企画して下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県松浜のかもめさん プレー日:2020年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい秋のゴルフを堪能しました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

年数回行くコースです。この日はレギュラーティが後ろで390yを越えるコースがいくつもありました。長いイメージは持っていなかったですがボリュームがありました。
グリーンはかなり砂を入れていて重く残念でしてが全体としては満足です。
料理は美味しいのですか少し高いのが厳しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県kenけん0923さん プレー日:2020年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの多さにビックリ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

昔20代の頃に1度来たことがあり綺麗なゴルフ場というイメージがありましたが、その昔の記憶のままでコースメンテナンスもしっかりされていて施設もとても綺麗でした。
コースは丘陵と分類されていますが高低差はあまりなく、フェアウェイもそこそこ広いしそれをキープすれば難しいコースではないですが、バンカーと池がいい感じに邪魔をして難易度を高めてくれています。特にバンカーがこれでもかというくらいありました。
今回はバンカーにやられたのでまたリベンジしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヂサンフェスタさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通以上

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。コースメンテも良好、キャディさんも素晴らしく、クラブハウスもゴージャス。PGMにしては、まずまずじゃないでしょうか?新潟は、海沿いに松林でセパレートされた景観が素晴らしいコースがあるためわざわざ関東風のだだっぴろコースを選択する何かがもう一つあるて良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県新潟ゴルファーさん プレー日:2020年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは普通ですが食事が残念

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

食事が高い。
目の粗い砂のバンカーは好きです。
未だに風呂にお湯を入れて無いのが残念
それを考えるとトータルで割高です
ツーオン狙えるロングが1つでもあると楽しい。飛距離の問題ですが、下越の他のゴルフ場にはだいたいあるので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ニャンギラスさん プレー日:2020年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大好きなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

施設が綺麗で高級感がある。バンカーが多くて戦略性が求められるコース。グリーンの芝目はそこまで気にしなくてOK。薄暮が1Rできるようにしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県アトスさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨の日の水捌けが悪いのですが、晴れていれば県内でも5本の指に入るゴルフ場でしょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県道具頼りさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

8/8◎  初早朝。暑くなる前に終わって最高!
8/13◎ トップスタートで8:00終了。ストレスフリー。
8/14× 先頭若者3人組が超遅く9:30終了。全ホール待ち。

夏は早朝プレーが最高。しかし早朝スルーでスロープレーは悪!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばばちょさん プレー日:2020年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ここしかない!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

新潟でラウンドするには、他のゴルフ場へ行くと余計にここの良さがわかる、最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばばちょさん プレー日:2020年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

月イチ行ってます。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

これだけの施設、コースでコスパは新潟一。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばばちょさん プレー日:2020年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

施設、コース、グリーン等どれをとっても申し分ないコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県カビゴンさん プレー日:2020年06月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが巧みに設計されていて楽しいです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

とってもいいコースだと思います。バンカーが巧みに設計されています。ちとレストランが高めの設定ですね、トータル経費が意外にかかってしまいました。セット料金設定の方がもっと満足度が高まると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県sugar-babyさん プレー日:2020年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
 素晴らしく、洗練されたコース!
■ 値段
 手ごろな値段設定
■ 施設
 整備してある
■ 食事
 おいしかった
■ 難易度
 適度な難しさ
■ フェアウェイ
 広いふかふか
■ グリーン
 大きいが難しい
■ 距離
 そんなに長くはない
■ コースメンテナンス
 十分に完備してある

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばばちょさん プレー日:2020年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりここ!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コスパ最高!
■ 値段
安い
■ 施設
落ち着きあって綺麗
■ 食事
おいしい
■ 難易度
バックティーからは程々
■ フェアウェイ
全般的には広い
■ グリーン
比較的大きい
■ 距離
程々
■ コースメンテナンス
行き届いている

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ita_23さん プレー日:2020年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年はじめてのプレー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今年になってはじめてのプレーでした。
相変わらずコンデションは良かったです。
当日は風も無かったので良かったです。
近いので、また機会があれば行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県でんじゃらすけーさん プレー日:2020年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフベスト

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
総合力高い
■ 値段
それなり
■ 施設
悪いところはあまり見受けられない
■ 食事
美味しい
■ 難易度
難易度の幅がホール毎で多い
■ フェアウェイ
普通かなぁ
■ グリーン
キャディーいたので、なんとか対応
■ 距離
ミドルは距離と風の合わせ技で長く感じる
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス