GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ノーブルウッドゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 新潟県> ノーブルウッドゴルフクラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

ノーブルウッドゴルフクラブ

【アクセス】 日本海沿岸東北自動車道/聖籠新発田IC 10 km
【住所】新潟県新発田市大字藤塚浜2001
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(40件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ノーブルウッドゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ40/ 21~40件目を表示

新潟県matasan47さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

林の丘陵地コース。油断大敵。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県つのさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイ両サイドが松林で常にプレッシャーがかります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ever55さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前日雨が降ったためか、グリーンの砂も気にならなくなり、ボールの転がりも本来の姿に近づきつつある。フェアウェイの芝も大分緑が目立つようになってきたが、ティーグランドがまだまだの観あり。あと2週間も経てば、良好なコンディションになるだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ever55さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンはまだ砂が多く、芝が若干長いためか、目がかなり効いていて、ラインの読みが難しい。芝の状態は、緑が増えてきて良くなりつつある。前回ほどグリーンの砂はひどくはなかったが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ever55さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーグランド、グリーンに砂を入れまくっており、パットは入る気がしなかった。特にアウトのNo8は砂だまりがグリーンの中央に出来ていて、ボールが失速する始末。グリーンくらいはもう少し整備しておいてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ever55さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

比較的に平坦な林間コースで、左側に住宅団地があるホールのOBラインは浅くて、林の入り口付近から即OBで、プレッシャがかかる。林間コースの割に適度に変化があり、隣の紫雲寺GCより面白い印象。No8のグリーンは、枯れたせいか足跡がつくほどに砂を入れてあり、最悪であった。バックティーからは7000Yを越える手強さあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県big_islandさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ほとんどのグリーンに砂が入っていて残念でした。
早く芝が復活して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの状態が最悪

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県naoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良い感じです。スコールのような雨が降って中断したのですが、支配人の気配り、心配りが的確で良かった。直線的なコースが多いが、戦略性に富んでいると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県あるふぁさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース整備、食事、接客態度は良かったです。ただし、グリーンの状態はどうなんでしょ?大雨の影響なのか、夏場だからなのかわかりませんが、砂がめちゃくちゃ入れてありました。カップまでボールのラインができるぐらいです。当然ラインも何も関係ありませんでした。仕方が無い理由があるならばその理由を教えてほしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県3patさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バック

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ここのコースを評価するのはバックからプレイしてから!コースの難易度が一変します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県big_islandさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略性はあまり感じませんが、フラットで松林にセパレートされ、感じの良いコースです。カートは電動で静か。クラブハウスは質素で清潔。料金も安価。唯一の不満は食事があまり美味しくないことでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県セベヒロキさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、グリーン共にきれいで、気持ちの良いゴルフ場である。カートも静かで速い。
距離もあり、テーショットの飛距離がスコアに左右する。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ハンディ10さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーン上のボールマークの修正に配慮して欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

赤松林に囲まれて中々良いコースです、バンカーは砂柔らかく難しい。カート,静かで早いのでGOOD。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県チャロさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備を・・

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

とてもきれいなコースで気に入っております今後とも楽しいプレーができるように整備宜しくお願いします。(特にバンカーのやらかいせいびを)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン砂多い・ボール跡多い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県はんべいさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

中々いいコースである。ヤーディジ表示が小さくみにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トラ吉さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インターバルが長いため乗用カートが静かで早い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県内緒さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日グリーンに砂が大量に入れられ、スパイクマークではなく靴跡がつくしまつで最悪!フロントは昨日予約時に教えてほしかった!砂場で子供が遊んだ後にパターって感じ。とうぶん行きたくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス