GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

軽井沢72ゴルフ北コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 軽井沢72ゴルフ北コース> 口コミ・評判

軽井沢72ゴルフ北コース

【アクセス】 上信越自動車道/碓氷軽井沢IC 9 km
【住所】長野県北佐久郡軽井沢町発地南軽井沢
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
総合評価ランキング
421位
プレーヤーコメント
189
コメントランキング
756位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(2.5) (3.2) (3.3) (4.1) (3.9) (3.8) (4.0) (4.0)

軽井沢72ゴルフ北コースの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:189件 / 1~20件目を表示

東京都  Stncasleさん プレー日:2019/10/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:69歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:わからない  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/10/13  18:41:59

チャンピオンテイー から の ドライバー ショット

初めて、北コース を ゴルフ友 3名 と ラウンド しました。

グリーン が エアーレーション中 で 砂 が 撒かれていて、9.5 ft の 速さ に 感覚 が 合いませんでしたね!

しかしながら、
ショット が 良好 で、スコア は、パット数 が 41 にも、かかわらず、ダブルボギー の 108 に まとめること が できました。

顎 の 高いバンカー ショット が 60度 の ウェッジ で 一発 で 決まりました。

キャディーさん の 粋な計らい で 後半 の 9番ホール は、女子プロ の トーナメント での チャンピオンテイー から ショットさせていただきました。
そのドライバー ショット が ビッグドライブ の 231 ヤード と なり、感激ひとしお でしたね!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  dkk007さん プレー日:2019/09/30

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/09/30  16:30:28

雰囲気はイイけど…

■ 全体的な感想
良いゴルフ場だとは思いますが一度行けばイイかな…。
■ 値段
全体的なコストパフォーマンスは×××
■ 施設
キレイですけどロッカールームと大浴場がショボイです。
■ 食事
まずい!
■ 難易度
戦略性も高く難しいと思いました。
■ フェアウェイ
メンテナンス◎
■ グリーン
メンテナンス◎で、かつ速くて難しい!
■ 距離
しっかりあります。
■ コースメンテナンス
全体的に◎
■ キャディ
ボールを行方を追うのは不確かで、見つけるのも下手で困りました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  chloeクロエさん プレー日:2019/09/25

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/29  07:57:09

とにかくセカンドは長いです

南と東はプレーしましたが北コースは初めてでした。さすがトーナメントコースという感じでメンテナンスも行き届いています。18番のシブコチャレンジでは2オンしてピンまで下り4メートル。バーディを狙って2メートルオーバーし、返しが入らずにボギー。結局、シブコと同じとなりました(笑)。またチャレンジしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ミンコさん プレー日:2019/09/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:93~100  同伴者:取引先(接待)/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/09/25  10:19:14

名門!

初めて北でプレーしました。よくも悪くもプリンス系です。ベント芝のフェアウエーは馴染みがないので難しく、コースはターフがとられ放題。値段と軽井沢という立地からそう何度も行く(行ける)ゴルフ場ではないと思います。とにかく話のネタに一度は行きたいゴルフ場ではあります。どっちにしてももっとゴルフの腕前が上手くなければ本当の意味で楽しめないなあ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ザルトリュースさん プレー日:2019/09/16

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/17  13:24:33

値段の割に

関西から2組でラウンドしに行きました。女子プロトーナメントが開催されるコースということで、期待してラウンドしました。確かにグリーンは早く、ラフは深く、ショートは全体に長めで、微妙な所に池やクリークが配置されており、トーナメントコースらしい一面はありますが、お客のマナーの悪さもあるのでしょうが、ターフの処理が悪かったり、グリーンのボール跡が処理されていなかったり、キャディーさんのグリーンの読みが今一であったり、組数が多かったりと、少し残念な部分が見受けられました。最初は、高額の料金設定も致しかたないのかと思っていましたが、少し割高感が感じられました。それと、レストランのメニューが、関西と比べてかなり高く設定されていて、お得感は感じられませんでした。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  MRパインバレーさん プレー日:2019/06/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2019/08/15  16:30:36

名門

■ 全体的な感想 トーナメントを開催コースのプライドを感じる

■ 値段 少し高め

■ 施設 避暑地にある中では良いほう

■ 食事 高めだが美味しかった

■ 難易度 少し飛ばせばそんなに難しくない

■ フェアウェイ 広いと思います

■ グリーン よく仕上がっていました

■ 距離 手頃な距離です

■ コースメンテナンス 夏に向けメンテに力を入れているようだ

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  beniさん プレー日:2019/08/05

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:26年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/取引先(接待)/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/08/05  11:14:04

前半まちまちで疲れました!

■ 全体的な感想
前半は全組キャディ付きなのに各ホールまちまちマーシャルも出てないみたい?
せっかくトーナメントコースなのにがっかり!
■ 値段
最高クラスです。
■ 施設
綺麗ですが、トイレの洗面台が少ない?
■ 食事
味には特に文句ないですが、やっぱり高いです。
■ 難易度
ラフはやっぱりきついです。ブルーでしたが、表示距離より長いイメージです。
■ フェアウェイ
狭くはないですが、前日までの雨の影響か、緩いところありました。
■ グリーン
表示は9.5フィートでしたが、目がきついのか早いとこと重いとこありました。
全体的には良い感じだと思います。
■ 距離
ブルーでしたが、表示距離より長いイメージです。
■ コースメンテナンス
全体的には好印象でしたが、バンカーが慣らしていなかったり?キャディーさん居てるはずなのに?

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  TAKOIKAさん プレー日:2019/07/25

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/07/25  14:51:27

72最高グレードとは

■ 全体的な感想 72ゴルフ場の頂点のトーナメントコース。林間フラット~丘陵コースの趣き。距離もあり、グリーン周りが池や砲台、深いバンカーなどを常に絡ませ難易度を上げている。中級以上向け。

■ 値段 施設内容に比して高額

■ 施設 ハウスは新しいがコンパクトでカジュアル。高級感はなし。

■ 食事 普通のメニューがかなり高額で驚いた。差額なしの3品はかなり見劣りしがっかり。

■ 難易度 簡単そうに見えて、スコアがまとまらなかった

■ コースメンテナンス おおむね良好

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

新潟県  syunnさん プレー日:2019/06/11

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:女性  年齢:52歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/06/15  23:35:42

素敵なコース

■ 全体的な感想
スタート時間より大幅に早く到着してしまいましたが、
快く時間調整していただき気持ちよくプレーできました。
キャディさんもとても親切で、よかったです。
食事はすべて高いので、もう少し良心的だといいと思います。
コース、グリーンとてもきれいで大満足のラウンドでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  リーマンこぶへいさん プレー日:2018/11/04

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2019/01/30  00:51:45

2018年最終日

念願の北コースをラウンド、ベテランのキャディさんに助けられながら無事ホールアウト。1クラブ以上飛距離が出ていて気分が良かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  ひとみいさん プレー日:2018/11/27

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2018/11/27  11:52:51

良いコースです

女子トーナメントの翌週なので、ピン位置は最終日と同じ位置とのことでした。前年も同じときに行きました。仲間は毎年の恒例にしたいと言います。また行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  おじパンダZさん プレー日:2018/09/27

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:家族/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/09/27  11:42:23

楽しいラウンドとなりました!

3連休中日に兵庫県より弾丸ツアーを開催しました。
当日は、雨の心配をしていましたが、1週間前に作ったテルテル坊主のお陰で、天候にも恵まれましたが、何よりも、明るいキャディーさんと、心遣いのあるキャディーさんのお陰で楽しく、思い出に残るラウンドができました!
是非、機会があれば、また、チャレンジしたいと思います。
ありがとうございました!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

茨城県  飲みすぎアラボーさん プレー日:2018/09/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2018/09/26  11:22:46

コースは素晴らしかった。昼食はまずい。

■ 全体的な感想  すばらしいコースでした。また行きたい。でも食事が・・・・!

■ 値段  名門コースだからしょうがない。でも食事メニューが高すぎる。そこまで美味       しくないのに高すぎる。

■ 施設  ロッカーがせまい。

■ 食事  とんかつ定食食べました。美味しくなかった。ころも、肉が硬かった。

■ 難易度  良かった。

■ フェアウェイ 綺麗だけど自分には合わない。芝が・・・・!

■ グリーン  速くてよかった。

■ 距離  長くて面白かった。

■ コースメンテナンス すごく綺麗だった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  kameidoさん プレー日:2018/09/10

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:女性  年齢:50歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:83~92  同伴者:家族/友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/09/11  08:51:16

良かったです

■ 全体的な感想  また行きたいです 平らで広々としていて、距離もそこそこあって。ラフがきつくて難しいけど、良いコースです。

■ 値段  高いけど、たまには。

■ 施設  きれいでした。

■ 食事  高いけど、国産牛ステーキがやわらかくておいしかった。

■ 難易度  ロングはそうでもないが、ミドルがそこそこあるので難しい。
 
■ フェアウェイ  全体的に広々しているのに、フェアウェイは適度に絞られているので、曲がると難しくなります。

■ グリーン  アンジュレーションあんまりないので、難しくないです。

■ 距離  そこそこあります。

■ コースメンテナンス 芝がフカフカなので、ターフがとれやすいので、多少削れているのは仕方ないと思います。プレーヤーが自ら直さないといけないと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  マスギ_モトさん プレー日:2018/08/31

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/09/04  17:21:54

歴代最低のキャディでした。

プリンスの経営に不信感を感じるほど、キャディが最悪でした。 スタート前顔を合わせた時に「随分お婆ちゃんだな。」という印象でしたが、前組キャディは腰が曲がってて歩くのもしんどそうだったので、同伴者と「前組のキャディは大変そうだね。」と話してたのですが、いざスタートすると、我々の組のキャディも80歳近い方だったので、全然歩けないし、当然クラブを持ってきてくれる事はなかったし、目が悪くてボールが見えてない。 どこに打ったか、全然見てくれていない。 コースの事や、距離を聞いたら、カートについているナビを必死に見ながら、説明してくれるのですが、それならキャディは要りません。 グリーン上でもラインは読まないし、質問したらトンチンカンな答えが返ってきたり、耳が遠いようで返事もしません。 いくらキャディ不足でもキャディにも定年退職の規定は必要でしょう。 キャディフィ返せと言いたいくらいでした。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  府中さん プレー日:2018/08/21

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:63歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:101~110  同伴者:知人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2018/08/23  04:41:26

女子プロTV中継の余韻を感じながらの楽しいラウンド

女子プロの大会の直後でしたが、
大会2日目のピンポジションとのことで、ゴルフ中継の記憶が生々しく甦る中、楽しいラウンドができました。
難コースという噂を聞いていましたが、広々としたホールが多く、初中級者でも十分に楽しめました。
何より、キャディさんの的確なアドバイスと、お褒めの言葉が、スコアを5つくらい縮めてくれたと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  TELLY_PITさん プレー日:2018/07/31

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:31年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/07/31  09:28:38

涼しかった

軽井沢72北コースは初めてでしたが、キャディさんに教えていただき、楽しくラウンドできました。涼しく快適にプレーできました。また、伺いたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  しんさん♪さん プレー日:2018/07/28

総合評価 5.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/07/28  09:45:27

今日は北

曇時々晴で最高気温24度、風4メートルと涼しくリゾートプレーできました。
設備はそれなりの高級感がありましたが、ロッカーと脱衣所が一体なのは残念。
コースのメンテナンスはトーナメントコースどおり最高でした。
2週間後のNEC軽井沢72トーナメントのテレビ放送が楽しみです。
特別優待で19K(キャディ付き昼食別)とかなりのお値段でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  やまくみさん プレー日:2017/11/05

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:50歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/11/06  09:45:35

本年度、最終営業日

10月までの価格より、かなりお得なので、去年からこの時期を狙って来ていますが、
なんと!この日が今年度の営業最終日でした。

前日は、みぞれ混りで寒さが心配でしたが、当日は天気に恵まれて、最高の打ち納めでした。

来年もまたこの時期に来たいと思います!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  shin222さん プレー日:2017/10/31

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/11/01  07:57:27

今年も…

毎年ラウンドするお気に入りのコースです!
今年も天気がよく最高のラウンドでした。今回はキャディさんも明るい方で話しやすかったので楽しかった。毎年あった来場記念品がなくなっていたのが残念でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:189件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス