GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

軽井沢72ゴルフ北コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 軽井沢72ゴルフ北コース> 口コミ・評判

軽井沢72ゴルフ北コース

【アクセス】 上信越自動車道/碓氷軽井沢IC 9 km
【住所】長野県北佐久郡軽井沢町発地南軽井沢
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(198件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
3.4
食事
3.5
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

軽井沢72ゴルフ北コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ198/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

愛知県Joshua2913さん プレー日:2020年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットで楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ブルーティからでしたので距離もあり、フェアウェイも柔らかいので、しっかりコンタクトしないと距離も出なかったが、フラットでグリーンも整備されていて、楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プラット・ピットさん プレー日:2020年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

ゴルフは、楽しく過ごして欲を言えば食事のメニューを増やしてほしい キャディーは、非常に良くいろんな事教えてくれてプレイしやすかった スタッフも良くしていただいてありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県613さん プレー日:2020年09月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格の割に設備等全てが残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

・設備  コース内トイレの設置場所が悪く使いづらい。
     ロッカー・浴室が使いづらい。
・コース グリーンが非常に重い。
・食事  値段の割に不味い。
・スタッフ  コース内売店が無く、自動販売機しか使えないが
     スタート前に現金を持っていくように言わない。

トーナメントで使用するコースだと思い楽しみにして行きましたが、価格の割に特に良いコースでも無く、設備・スタッフの対応も悪く、二度と行こうと思わないゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2020年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トーナメントの舞台

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

やはりトーナメントの舞台でテレビで見たコースを回るのは楽しいです。
この日は雨模様で湿度が高く下も柔らかかったので、長いクラブの飛距離があまり伸びませんでした。軽井沢が初めてだったので距離感が難しかったです。
笹生優花プロが16番を6番アイアンでツーオンさせたので、意識して打ちましたが、あえなく刻みとなりました。
17番グリーンは右のカラーで、画面ではわからない大きな傾斜があって驚きました。
18番は第二打を惜しくも左に外してしまいました。
キャディさんが、多くの有名女子プロについたかたということで、距離やねらい目を的確にアドバイスしてくれました。
千葉から頻繁に行けるところではありませんが、是非またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kokunnさん プレー日:2019年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名古屋より

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  広くて圧迫感がない

■ 値段  プリンスですからそれなり

■ 施設  リニューアルされていて快適

■ 食事  品数が少なめ肉食系ですね

■ 難易度  洋芝は初めてでしたが慣れると快感戦略的かつ科罰型

■ フェアウェイ  広いけど狙い所は狭い

■ グリーン  大きくうねりがありスリーパットの嵐 早さはまずまず

■ 距離   短くはない

■ コースメンテナンス  Berry Good

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府自由が丘さん プレー日:2019年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい環境

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

キャディー付きでラウンドできる最終日。天気も良く、気持ちよく会社仲間とラウンドできました。仲間の評価も上々でみんなご機嫌でした。機会があればまたラウンドしたいと言っています。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県1manさん プレー日:2019年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディのカツマタさん最高です

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

会社仲間と二組のコンペで伺いました。
コースがいいことは理解するも価格が高くこれが軽井沢価格なのかと思いながらプレー。でもキャディのカツマタさんの対応が素晴らしくお値段以上のサービスを受けることができました。すごく気持ちよくプレーできました。お別れが惜しかったほどです。指名できるならまた行きたいですね。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たさんさん プレー日:2019年11月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて長くて良いコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 :天気も良く、景観最高。

■ 値段 :優待券が当たったのでまずまず。

■ 施設 :とてもきれい。

■ 食事 :高額でした。

■ 難易度 :ラフにはいれないようにしないといけないなと思います。

■ フェアウェイ :広い

■ グリーン :今日は9フィートだったので、普通かな。

■ 距離 :長め。

■ コースメンテナンス:まずます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まぞくさん プレー日:2019年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

優待券が当たった先輩とラウンド。
残念ながら濃霧でした。
リベンジするチャンス有れば絶対行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Stncasleさん プレー日:2019年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャンピオンテイー から の ドライバー ショット

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
わからない

初めて、北コース を ゴルフ友 3名 と ラウンド しました。

グリーン が エアーレーション中 で 砂 が 撒かれていて、9.5 ft の 速さ に 感覚 が 合いませんでしたね!

しかしながら、
ショット が 良好 で、スコア は、パット数 が 41 にも、かかわらず、ダブルボギー の 108 に まとめること が できました。

顎 の 高いバンカー ショット が 60度 の ウェッジ で 一発 で 決まりました。

キャディーさん の 粋な計らい で 後半 の 9番ホール は、女子プロ の トーナメント での チャンピオンテイー から ショットさせていただきました。
そのドライバー ショット が ビッグドライブ の 231 ヤード と なり、感激ひとしお でしたね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都dkk007さん プレー日:2019年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雰囲気はイイけど…

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
良いゴルフ場だとは思いますが一度行けばイイかな…。
■ 値段
全体的なコストパフォーマンスは×××
■ 施設
キレイですけどロッカールームと大浴場がショボイです。
■ 食事
まずい!
■ 難易度
戦略性も高く難しいと思いました。
■ フェアウェイ
メンテナンス◎
■ グリーン
メンテナンス◎で、かつ速くて難しい!
■ 距離
しっかりあります。
■ コースメンテナンス
全体的に◎
■ キャディ
ボールを行方を追うのは不確かで、見つけるのも下手で困りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県chloeクロエさん プレー日:2019年09月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかくセカンドは長いです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

南と東はプレーしましたが北コースは初めてでした。さすがトーナメントコースという感じでメンテナンスも行き届いています。18番のシブコチャレンジでは2オンしてピンまで下り4メートル。バーディを狙って2メートルオーバーし、返しが入らずにボギー。結局、シブコと同じとなりました(笑)。またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミンコさん プレー日:2019年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

初めて北でプレーしました。よくも悪くもプリンス系です。ベント芝のフェアウエーは馴染みがないので難しく、コースはターフがとられ放題。値段と軽井沢という立地からそう何度も行く(行ける)ゴルフ場ではないと思います。とにかく話のネタに一度は行きたいゴルフ場ではあります。どっちにしてももっとゴルフの腕前が上手くなければ本当の意味で楽しめないなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ザルトリュースさん プレー日:2019年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段の割に

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

関西から2組でラウンドしに行きました。女子プロトーナメントが開催されるコースということで、期待してラウンドしました。確かにグリーンは早く、ラフは深く、ショートは全体に長めで、微妙な所に池やクリークが配置されており、トーナメントコースらしい一面はありますが、お客のマナーの悪さもあるのでしょうが、ターフの処理が悪かったり、グリーンのボール跡が処理されていなかったり、キャディーさんのグリーンの読みが今一であったり、組数が多かったりと、少し残念な部分が見受けられました。最初は、高額の料金設定も致しかたないのかと思っていましたが、少し割高感が感じられました。それと、レストランのメニューが、関西と比べてかなり高く設定されていて、お得感は感じられませんでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県MRパインバレーさん プレー日:2019年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 トーナメントを開催コースのプライドを感じる

■ 値段 少し高め

■ 施設 避暑地にある中では良いほう

■ 食事 高めだが美味しかった

■ 難易度 少し飛ばせばそんなに難しくない

■ フェアウェイ 広いと思います

■ グリーン よく仕上がっていました

■ 距離 手頃な距離です

■ コースメンテナンス 夏に向けメンテに力を入れているようだ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県beniさん プレー日:2019年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半まちまちで疲れました!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
前半は全組キャディ付きなのに各ホールまちまちマーシャルも出てないみたい?
せっかくトーナメントコースなのにがっかり!
■ 値段
最高クラスです。
■ 施設
綺麗ですが、トイレの洗面台が少ない?
■ 食事
味には特に文句ないですが、やっぱり高いです。
■ 難易度
ラフはやっぱりきついです。ブルーでしたが、表示距離より長いイメージです。
■ フェアウェイ
狭くはないですが、前日までの雨の影響か、緩いところありました。
■ グリーン
表示は9.5フィートでしたが、目がきついのか早いとこと重いとこありました。
全体的には良い感じだと思います。
■ 距離
ブルーでしたが、表示距離より長いイメージです。
■ コースメンテナンス
全体的には好印象でしたが、バンカーが慣らしていなかったり?キャディーさん居てるはずなのに?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TAKOIKAさん プレー日:2019年07月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

72最高グレードとは

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 72ゴルフ場の頂点のトーナメントコース。林間フラット~丘陵コースの趣き。距離もあり、グリーン周りが池や砲台、深いバンカーなどを常に絡ませ難易度を上げている。中級以上向け。

■ 値段 施設内容に比して高額

■ 施設 ハウスは新しいがコンパクトでカジュアル。高級感はなし。

■ 食事 普通のメニューがかなり高額で驚いた。差額なしの3品はかなり見劣りしがっかり。

■ 難易度 簡単そうに見えて、スコアがまとまらなかった

■ コースメンテナンス おおむね良好

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県syunnさん プレー日:2019年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素敵なコース

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
スタート時間より大幅に早く到着してしまいましたが、
快く時間調整していただき気持ちよくプレーできました。
キャディさんもとても親切で、よかったです。
食事はすべて高いので、もう少し良心的だといいと思います。
コース、グリーンとてもきれいで大満足のラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県リーマンこぶへいさん プレー日:2018年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2018年最終日

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

念願の北コースをラウンド、ベテランのキャディさんに助けられながら無事ホールアウト。1クラブ以上飛距離が出ていて気分が良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ひとみいさん プレー日:2018年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

女子トーナメントの翌週なので、ピン位置は最終日と同じ位置とのことでした。前年も同じときに行きました。仲間は毎年の恒例にしたいと言います。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス