GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木曽駒高原カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 木曽駒高原カントリークラブ> 口コミ・評判

木曽駒高原カントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/中津川IC 60 km
【住所】長野県木曽郡木曽町日義4898-8
総合評価    2.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.0
(30件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木曽駒高原カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ30/ 1~20件目を表示

東京都大あんまきさん プレー日:2017年08月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年前までは、良かったのに・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ひとこと言いたい!
グリーンが、酷すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県スッテンマルクさん プレー日:2011年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風貌あるすばらしいコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

インはFWやや狭いが、その分距離を落としているので、戦略的にも頭を使わせるので面白い。コースメンテナンスは最高級です。特にグリーンの状態はピカ一です。速さもあり気持ちいいです。グリーンの硬さは意図しているのかはわかりませんが、止まりにくいのでデッドに攻めにくい分難易度を高めています。景観もよく、風貌もあり、難易度も高く、まさにコースが私に語りかけてくれている数少ないコースです。キャディさんの質もよくCSがよくできています。料金が高めなのがネックですが、ここはこのスタイルでいいと思います。ハンデ20以下の違いのわかる男向きのコースかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県sohさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

切れず

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

10たたいてはだめだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県信州のムッシーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

確かに雰囲気はいいですよ。途中のドリンクサービスも。ただ狭いです。3つもOBを叩いて久々の100叩き。しかもグリーンは穴だらけ。せっかくの高速グリーンも堪能できず。またリベンジします!隣の宇山は雪でクローズじゃ、やれただけいいっかな。(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ゴルフ大好きさん プレー日:2009年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

雰囲気の非常に良いコースだと思います。コースのメンテナンスも大変満足のいくものでした。特に感心したのはキャディーさんの質の良さです。(たまたまなのか・・・?)
また行きたいコースの一つになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さん プレー日:2009年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

都市近郊の老舗クラブ並みかそれ以上のキャディーの質です。コースの管理も手抜きゼロ、でもグリーンには泣かされました、硬くて止まらんし芽はきついしで95も叩いてしまいましたが、キャディーがいなけりゃプラス10は叩いたと思いますね。でも不思議とフラストレーション溜まらないのです。キャディーが会話に入ってこないしフットワーク軽かったからでしょうかね。綺麗なゴルフ場と高原の空気も気持ちいい。でもすっごいスローな組がありました、スタッフとの話ぶりではメンバーさん?でもメンバーさんはもっと早いはずだけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都leeさん プレー日:2009年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場は一言で素晴しいです。ただグリーンの芝芽が以上にきつく、速い重いの差があり過ぎですね。残念なのは前の組の高齢者メンバー達の、我が者顔のスロープレーには驚きました。確実に100Yも飛ばないのに2打め200Y残しで、グリーンを空くのを待つのは頂けない。申し訳ありませんが、ゲートボールをお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コスッティ・ダメロンさん プレー日:2008年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

約10年ぶりにお邪魔しました。グリーンが高速だったのを覚えていただけでコースレイアウトは忘れていました。ラウンド結果は、41,40でした。但し21パットとパターに助けられました。キャディさんのお陰(芝芽をよく読んでいただいた)です。仲間7人は全員36パット以上、大変グリーンが速いと言ってました。その他従業員の対応、ハウスの設備、コースなど全てに満足するクラブでした。関東と関西在住者の懇親コンペでしたが、来夏もここでプレーする事を約束しました。ちなみに天候も清々しく最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ミータンのパパさん プレー日:2008年07月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

クラブハウスの雰囲気からここは違うな!という感じでした。テラスから見る白樺林やグリーンはそれだけでもここに来て良かったなーと思いました。コースも戦略性に富んでいて、廻っているだけでも幸せに感じられました。断然、お気に入りの一つです。普段感激しない妻もとても気に入っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ライオンウッズさん プレー日:2007年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

台風接近の大雨のコンディションで、フェアウエイはカジュアルウオーターだらけでしたが、グリーンは水の浮き無し。シンジラレナーイ、なんということでしょう。速いラインは速い、晴れた日にはホント高速グリーンなんでしょうね。キャディーさんや、スタッフの皆さんも最高!有難うございました。*ただ、これはゴルフ場の責任ではないですが、とんでもないスロープレーの組がおりました。こんなやつゴルフするな!!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府モリケイさん プレー日:2007年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

台風が接近する中14・15日とプレーさせていただきました。結構雨が降っていたにもかかわらずグリーンは水がうくこともなく、素晴らしいコンディションでした。素晴らしいコンディション過ぎてボロボロでした…私がへたなだけですが。
キャディさんといいスタッフといい非の打ち所のない対応で、天候にはイマイチ恵まれませんでしたが、気分の良い2日間を過ごさせていただきました。有り難うございます。大阪からですので年に1度くらいしか行けませんが、また来年行かせていただきます。
ただ、キャディさんの機転のお陰で個人的には実害は無かったのですが、ハーフ3時間と思しきパーティが複数組入っていたようです。ええ加減にして欲しいですね!!最近何処へ行ってもスロープレイが目に余ります。皆さん、お互い気をつけましょう!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県サタディパパさん プレー日:2006年09月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

ここは何度プレーしても気持ちがいいコースです。まず雰囲気がいい。メンバー層もいい。キャディも文句なし。そして何よりも倶楽部の上質さがいい。若い方には解りづらいかもしれませんが40代以上の方に是非プレーしていただきたいコースです。メンバーの皆さんはこの雰囲気を是非とも維持して頂きたいと思います。有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府プラクティスキングさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リゾートゴルフ場としては最高クラス。とにかく景色が良い。本日は好天にも恵まれ、紅葉が最高だった。ゴルフ場の手入れも万全。超高速グリーン、松や白樺林にもてこずったが、堪能させてもらいました。再挑戦の意欲を書き立てるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県愛知のトミーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ロストが2個有り、残念!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県伊沢利光さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高!!!!!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
~72

涼しいしコースはきれいで難しいし、完璧。これ以上は全国探してもあるのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kapanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース管理はさすが一流リゾートコースです。しかしコースレイアウトは、狭くストレスの多いコースで、もっとおおらかさが欲しいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても、管理、コースが整備されていて大変良かったです。短くて、狭い印象で、考えて打っていかないと大怪我するところだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芋鉄柱さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

整備の行き届いた良いコースでした。木々に翻弄されたので、次回はリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ぎゅうちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

爽やかゴルフ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yainouchiさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名古屋の奥座敷と言われるだけに落ち着いた格調あるゴルフ場。クリークが要所、要所でFWを横切り、気を使わされる。食堂はマキストーブが燃えていた。スルーでやったので食事はせず。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス