お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

諏訪レイクヒルカントリークラブ

すわれいくひるかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0
ポイント不可クーポン不可
林間コース練習場あり 150yd自走乗用カート

中央自動車道/伊北IC 16km

長野県岡谷市川岸7085

TEL:0266-23-1224

総合評価

★★★★★★★★★★
4.0 (205件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.8
フェアウェイの広さ
2.7
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
3.3
コースメンテナンス
3.3
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.3
食事の満足度
3.3
スタッフの接客
3.5
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.5

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

考えさせられるコース

8時台のお値打ちなプランで利用させてもらいました。IN東コースをまわりましたが、噂通り距離は短いが、戦略を考えるのが楽しいコースでした。諏訪ゴルフクラブにはよく行きますが、諏訪レイクさんのコースの方が、プレイしていて楽しかったです。(当日の調子がよかったのもありますが)。一緒にプレイしたベテランの人も、楽しいコースだと、言っていました。またお邪魔したいと思います。 (2013年9月24日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

いいゴルフ場です

コストパフォーマンスはほどほどではないでしょうか。
コースメンテはプレー料金から考えると良く出来ていると感じました。
芝の状態も悪くなく、個人的には満足しております。
(2013年11月12日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

割増料金に不満です

相対的には普通のゴルフ場だと思います。ただ、3人以下でプレイする機会が多いので
割増料金はいかがものかと思います。他のゴルフ場にもいきますが、割り増しを徴収する所は、見かけません。4人でそろってプレイできる人はそう多くはないと思います。
一考をお願いしたいものです。 (2013年6月22日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

寒くない

長野のゴルフ場標高1000mでこの時期としては、暖かかったです。
夏にもプレーしてみたいです。 (2012年8月28日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
2.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

評価以上にはいいコースも満点にはほど遠い

ここの評価はあまりよくなかったのであまり期待していなかったのですが、
芝付やグリーン状態などメンテナンスは良かったです。
ピンが見えないのは見に行けばいいことなので気にならないのですが、グリーン周りが浅くデンジャラスゾーンが多すぎます。距離がない分狙いはピンポイントでありグリーンも意外と難しかったのでそれなりに楽しめました。
安ければまた利用したいです。諏訪ゴルフと比べると同じ位の評点ですが段違いにこちらがいいです。土日10000円なら5点満点ですがこの値段なら蓼科方面に分があるでしょう。 (2011年10月29日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

またお邪魔します!

フロントの対応も良く、一日気持ちよくプレーできました。
コース自体はせまめで少し難しい印象でしたが、
確かに、ところどころ芝が伸びていましたが、基本的にはメンテナンスも良く、
評価以上のコースでした。
非常にコストパフォーマンスが高いコースでした。

スコアはぼろぼろなので、またリベンジします!!! (2011年10月3日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

バンカーの砂を入れてください。

安いのでお邪魔しました。
値ごろ感から言ったら この程度かと思います。
グリーンもだいぶよくなりました。
ティーグラウンドはやはり 芝が剥げていてがっかりします。
また バンカーの砂が殆どありません。
プレーの仲間も SWが跳ねてしまい 殆どホームラン状態でした。
昔 夕方廻った時がありましたが、丁寧にバンカーを整備していたのに
今では 殆ど何もしていないようで残念でした。
諏訪レイクヒルさん 是非改善して下さい。 (2011年9月20日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
1.0
景観の良さ
2.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

品の悪い会員にビックリ!しました。

お盆休みを利用して、親戚同士3人でゴルフしました。三人とも90前後で廻るアベレージゴルファーですが、後ろの組にガラの悪い3人組がいて、こちらは初ラウンドで池やバンカーの配置がわからずにまごついていると、「早く打てや~」とか怒鳴られ、あげくのはてにはグリーン上でパットしていたら頭上スレスレに打ち込まれました。さすがにクレームしたところ、「クラブ選択をミスした」「謝ってるのに文句あんのか?」などと開き直られる始末。気分の悪さをこらえ、ハーフ終了時にクラブハウスへクレーム。午後はコース変更してもらいましたが、後で聞いたら、会員さんとのこと。 こんなヤンキーが会員のコースには、二度と来たくないと思いました。 価格は
リーズナブルでしたが、ディボット跡も修正されておらず、マナーの悪さが目立ったコースでした。 (2011年8月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

(2011年10月6日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
2.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

気持ちよくプレーできました。

評価以上のポテンシャルのあるコースでした。
本当に気持ちよくプレーさせていただきました。
またお邪魔したいと思います。
(2011年9月26日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

年に1度は利用させてもらっています。
練習場がちょっと遠いかな?
コース自体はメンテナンスが行き届いている方と思います。評価は3ですが。
ゴルフ場手前のそば屋さんに必ず立ち寄っています。
(2011年9月23日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

アフタヌーンプランでお風呂無でしたが、
信州では時期によっては良いと思う。
その分料金が安かった。 (2011年5月28日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

とにかく、グリーンのボールマークが気になりました。1ホールで2~3箇所は治しましたが、ロングパットでは本当に気になります。一体、どんな人がプレーしているのかあきれるばかりです。 (2010年9月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

宿泊プランで利用しました
夏でも涼しく、2年連続で京都から行きました (2010年8月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

先週の土曜にプレーをしてきました。一言で言えば 随分酷いゴルフ場でした。まず驚いたのがティーグランド。ホールによっては芝がありません。土の上からのティーショットでした。またラフは殆ど刈っていない為ロストボールの連続です。ボールを捜していると自分のボールでないのが数個見つかりました。単に長くしてるのでは無くまるで手入れをしていませんでした。また 始めて来たのですがコース案内がなく何処へ打って良いのかわかりません。折角長野の涼しい所にプレーしに来たのですが、残念です。コース管理の方しっかりとして下さい。隣にいたメンバーさんもこのコースに呆れていました。 (2010年8月23日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

宿泊プランを利用しました。宿泊施設・ゴルフ場共大満足でした!コースガイドがあればもっと戦略的にプレーできると思います。あと宿泊の設備は満足ですが、前の部屋で団体さんが夜大騒ぎしていました・・これが唯一残念な点です。 (2010年7月6日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

グリーンは中々難しかったです。傾斜を読み誤ると3パットは平気でいくようなグリーンでした。フェアウェイの管理も行き届いており、従業員の方の対応も良かったのでまた行ってみたいゴルフ場でした。 (2009年10月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

練習ラウンドに適したコースです。
特別なメンバーでとは行かないと思います。スルー企画がgood。 (2009年10月1日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

NICEショットした着地点に池があったり
打つ時には見えないが、歩いて行くと
フェアウェイに川が流れていたりする。
表示・案内があいまい。乏しい。 (2010年12月24日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

IN 16番にて。
どこからか、何もたもたしているんだ、お前たち、早く打てとの声が聞こえました。
どうやら、作業員の方が、われわれに対して、前が詰まっているんだ言葉に気おつけて頂きたい。


(2008年10月27日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:205件

諏訪レイクヒルカントリークラブの口コミ・レビュー 6/11ページ