GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

立科ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 立科ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

立科ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/佐久IC 19 km
【住所】長野県北佐久郡立科町茂田井211
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(63件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.5
食事
3.5
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

立科ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ63/ 1~20件目を表示

長野県Ryo-koさん プレー日:2020年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランスタッフの方…。

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

女性スタッフの方。髪の毛はまとめた方が良いかと…シャツの胸元も開けすぎ。
ランチ中も誰一人表に立っていなくて、ビールのおかわりを頼みにこっちから行きました。
食事終わって立っても、誰も居ないので、ありがとうございましたの声もなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県yseTakaさん プレー日:2020年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

ビギナーからシングルまで楽しめるコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県suteraさん プレー日:2019年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コース,クラブハウスともオープン時のままで管理が行き届いて
いるなと感心しました。スコアはいまいちでしたが次回は頑張るぞと思いを新たにし満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Sugarさん プレー日:2019年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

午後の天気予報があまりよくなかったので、スタート時間の繰り上げを希望したところ、快く対応していただきました。実際のスタートは予定時刻よりも早く、前半は途中で詰まることもなく快適にラウンドできました。昼食後のラウンドは予報どおり中盤にいきなり激しい夕立があり、1ホールだけは傘を使用してのプレーとなりましたが、雨が止んだ後でもグリーンに水を浮くこともなくカウ的にプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都taktaktakさん プレー日:2018年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースですが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

山の上に作っている割にはコース自体はそれほどアップダウンがなく、よく設計されているという感想。レギュラーティーとバックティーが700Yも違い、レギュラーだと物足りなさを感じます。もうすこし差を少なくしてくれるといいかなと思います。
食事も毎回満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県etsutakaさん プレー日:2018年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが行き届き、いいコースだと思います。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

しっかりメンテナンスができていて、いいコースだと思いました。ただ、昼食はもう少しメニューを増やしたほうがよいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県トム・ジョーンズさん プレー日:2018年06月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

キャリアハイを出すことが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都taktaktakさん プレー日:2017年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた雰囲気です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

華美さはありませんが、コースはオーソドックスで十分楽しむことができますし、食事も非常に美味しい。プレイヤーは雰囲気に合っていて高齢者中心。でも他の方のコメントのようにスロープレーに悩まされることはありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ji-koさん プレー日:2017年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18年ぶりにプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

GDOのヤードプログラムで、プラチナからダイヤモンドへランクアップするための条件があったため、いつもはホームコースでプレーをするのですが、値段の安さから18年ぶりにこのコースを予約して、息子と一緒にプレーしました。
平日のせいか、年配者が多くスロープレーで、当方2名の為待ち待ちのプレーでハーフ2時間半以上かかりました。ホームコースでは、主に月例競技会へ出ているため、ハーフ2時間以内の縛りがあり、久々にのんびりなゴルフをしました。
コース自体はレギュラーティーでも6000ヤード程度で短く、ホームコースでの7000ヤード以上のプレーに比べるとセカンドからの距離が短いため、スコア自体は10打以上良い結果となりました。エンジョイゴルフ派にはお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Lynxさん プレー日:2017年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者の練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

ゴルフをはじめて4、5か月の女性の練習ラウンドに付き合いました。長野県のゴルフ場にしてはコースも広く、OBも少なく、ラフもそれほど長くなく、グリーンも整備されていて快適にプレーできました。彼女の結果は130台でしたが、ボールを一つも無くさなかったことが、最大の収穫だったようです。次は110台を目指すようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都taktaktakさん プレー日:2017年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良さを感じました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

地元密着というイメージのコースです。
決して華美ではありませんが、整備状態も良好で、気持ち良くプレーすることができました。またホームコースのHPを申請したらバックティーの許可も得ることができましたので距離も十分ありました。平日のプレーだったので2バック割り増しがなければもっと良かったのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もんもんさん プレー日:2017年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室の対応に不満

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

バックティーの使用を申し出たら、メンバーさん同伴じゃないとダメなんです。それで終われば仕方ないと思いますが、ハンディキャップはいくつですか?と聞かれ男性3人共に10位ですと答えると、薄ら笑いを浮かべたようにフロントティーでお願いします。だと、凄い気分悪かったですね。
また、前組が遅くハーフ2時間30分以上でマーシャルも見かけず。
コースは難易度は高くなく、距離も短い、多少のアップダウンはあります、コース整備も良く、楽しめると思います。唯一、グリーンが難しいと言うか、思い通りにいきませんでした。
フロントティでしたので、70台でフィニッシュしました。バックティが使えないなら、次は行こうと思いません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県okuokuさん プレー日:2017年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスは良好と思います。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは良く管理されていると思います。
ラフからの脱出に手こずりました。
グリーン上も良くメンテナンスされていたと思います。
スタッフの対応も良好と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県NBさん プレー日:2016年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉の季節

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

紅葉の季節が始まり、真っ赤なモミジや色づいた広葉樹が大変きれいでした。距離の短いホール、ドッグレッグ、打ち上げ、打ち下ろし、フェアウェイにかかる樹木などメリハリが効いて飽きさせないコース設計でした。また、グリーンは適度にアンジュレーションがありますがそれ程難しくはありませんでした。クラブハウスの概観、中の落ち着いた雰囲気などメンバー重視の経営が伺えました。大変効果が持てるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県こまねこさん プレー日:2016年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

久しぶりに立科に来ましたが、相変わらずラフまできれいに整備されていて気持ちよくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県所のやまちゃんさん プレー日:2016年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高原での楽しいプレー

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
涼しく爽快高原で、楽しいプレーが出来ました。
また、来たいと思います。
■ 値段
リズナブルの値段だと思います。
■ 施設
クラッシックで落ち着いた雰囲気で良いと思います。
■ 食事
美味しかったです。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
ある程度広く良いと思います。
■ グリーン
ワングリーンで状態は良かったです。
■ 距離
少々短い感じがします。
■ コースメンテナンス
良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県すのさん プレー日:2015年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても気持ちよくラウンド

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

天気にも恵まれ大変気持ちよくラウンドすることが出来ました。コースのメンテナンスも良かったと思います。また機会があれば利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県Green Tさん プレー日:2015年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い日のおすすめコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

5月なのに大変な暑さでしたが、涼しく(標高があり)快適に
プレーが出来ました。
コースメンテナンスも、いきとどいており、これから暑い日は
絶好のコースです、また行きたい所です。久しぶりに1,5Rしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県信州ユニヴさん プレー日:2013年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日のコスパが良い

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コースとしては短めで、コース管理はそこそこ、全体として平易です。ところどころ強めのドックレック、ブラインドが配置され、狙い目を外すと次がスタイミーとなるような工夫も施されています。とはいえ短いので一打目が凡ミスしても2打目をアウトすることによって殆どの場合でボギーオン以上が可能です。となると必然的にスコアはよくなる傾向にあり、大体のプレーヤーが自己ベストに近いスコアでラウンドできます。休日料金で行く気にはなりませんが、平日は手頃な料金でプレーできるのでお勧めできます。ここをラウンドするときは自己ベストを叩き出すつもりでやると高揚感があって面白いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県y.michaelさん プレー日:2015年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イーグル逃し

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

4月18日(土)にプレー。今シーズン県内初ラウンド。久々の立科。金=雨、日=雨で、ピンポイントで天気が良かった。暑くなく寒くなく絶好のコンディション。あいかわらずコースメンテが良く、ラフも短く刈ってあるけど、グリーン周りのバンカーが大きいので要注意。短めロングではイーグルも可能。前の組が3Bなのにスロープレーでハーフ2時間半以上かかりましたが、好天&まぁまぁスコアで楽しく回れました。ランチは味はGOODなので、ミニサイズメニューがあれば文句なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス