GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

中軽井沢カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 中軽井沢カントリークラブ> 口コミ・評判

中軽井沢カントリークラブ

【アクセス】 上信越自動車道/碓氷軽井沢IC 15 km
【住所】長野県北佐久郡軽井沢町長倉1166
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(389件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.6
食事
4.6
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

中軽井沢カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ389/ 1~20件目を表示

東京都ピヨピヨさん プレー日:2021年05月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何でこんなに評価が良いの?

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

良い点:
グリーン・フェアウェイの手入れが良い。
食事が美味しい。

悪い点:
何しろ狭い。
短い。
山岳コース。
バンカーの砂が固まっていて硬い。(全く手入れをしてない。

何で他の人の評価が良いのか全く分からない。(やらせでは?と思うほど)

軽井沢まで来てこんなに狭くて短いコースでやろうとは思ってもみなかった。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都姫さん プレー日:2012年10月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロント最低

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

秋の軽井沢、気候も最高でコースメンテナンスもきちんとされていて、グリーンもやや難しくコースそのものについては、申し分なし。でも、あるトラブルが発生した際のフロントの方の対応、そしてそのあとの支配人の対応が最低。毎年の軽井沢ゴルフ、コースはまた行ってみたいと思う、でも二度と行きたくない対応の悪さにがっかり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県たかさん プレー日:2006年08月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

始めて訪れましたが、コースコンディション・ 従業員の皆さんもとても気持の良い対応でO! レイアウトについては・・・。
今回私はチャンピョンティからまわったのですが、如何せん無理やり設置した感が否めないこと。 特にアウトコースのミドルが短く、ロングもドッグレッグ地点が近すぎドライバーでは突き抜けてしまい使えない。
インコースは進むごとにヤーデージがどんどん甘くなってきて最後の方は20ヤード近くも甘い。
場所柄年配や女性のプレーヤーが多いので、そこを過分に考慮しての事なのでしょうが、私にはかなり不満が残りました。
又、私ら以外は殆どキャディー付きでまわっていたにも拘らず、グリーン上のボールマークを直していないところが多々!せっかくのコンディションが台無しに。。。
来場時のジャケットを義務付ける等に神経を配るより、もっと必要な事があるように感じて残念でなりませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寒かったさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

浅間山の初雪ということで、浅間山の景色が素晴らしかった。コースはトリッキーで無理やり造ったようなホールが何箇所かあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハウスからのレイアウトは抜群でアウトが山岳コースでがっかりした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SAKU120さん プレー日:2023年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントスタッフの方が残念

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースは狭く、打ち下ろしもあるので平日2サムが多いのに毎ホール待ちがありました。
グリーンも10.5ftで風が強かったこともあり難しかったです。
寒い中、ホールによってはブロワーをかけてくださる方もいてありがたかったです。
レストランの方の接客も素晴らしく、ごはんも美味しかったです。
ただ、フロントの男性スタッフの方2人、笑顔もなく淡々と業務をこなす…冷たい感じでとても印象が悪かったです。
コースも良く、他のスタッフの方の接客も素晴らしいのに、最初と最後のフロント対応が悪いのでゴルフ場自体が残念な印象になりました…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すし次郎長さん プレー日:2021年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの仕上げが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

初めてプレイしました。白ティーからでしたが5900ヤードと短いですがメリハリがついて面白いコースでした。浅間山から順目でしょうから浅間山の方向がわかる目印があると良いと思います。グリーンコンディションは最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sn312さん プレー日:2020年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい時間でした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

浅間山の景観が素晴らしいコースでした。またグリーンやフェアウェイのメンテナンスは信じられないほどよかったです。クラブハウスもきれいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県平日あさイチさん プレー日:2019年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混雑覚悟で。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

快晴、朝はかなり冷え込んだ11月の平日で、前半2時間半以上。ツーサムが多かったように見えたが、これには残念。
コース状態は比較的良い。設計上そもそも狭いというか細いホールが多く、ボール探しにも時間かかりそう。
この時期のこの価格なら許せる人もいるか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キャンティさん プレー日:2018年08月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが古い?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
到着時の応対、スタートスタッフの対応はとてもやかったが会計時のフロントの女性の対応が悪く残念。

■ 値段 コースは最高によかった。


■ 施設カートが古く、残りヤード等の確認ができず、コースメンテがよかっただけに残念。


■ 食事 美味しい

■ 難易度 戦略的

■ フェアウェイ 良好

■ グリーン けっこう早い

■ 距離 しっかり

■ コースメンテナンス 抜群

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県エノデガさん プレー日:2017年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

評価が良いので期待しましたが普通です
軽井沢なので広大から思いきや、かなりの山岳コース。メンテも近隣のゴルフ場と変わりません。
その日のグリーンは数字以上に重かった。

練習場はボロボロの鳥カゴ
なぜ高評価なのか理解に苦しむ

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都京(ケイ)さん プレー日:2013年09月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行こうと思います

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

軽井沢でゴルフをやるのに場所が手頃な所でした。ただ少し詰めすぎかと思うのと、年齢層が高めで進行がやや遅めな所は気になる点でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名さん プレー日:2003年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

群馬の姉御さんのコメントは正しいと考えます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

宿泊付でプレーさせていただきました。
夏場の暑い時期だったのでスコアは散々でしたが施設が綺麗だったので気持ち良く帰りました。
唯一フロント前のショップは何とかしてください。あまりにも商品内容が悪くレイアウトもメチャクチャなので、フロント付近には行きたくなかったです。
高級なゴルフ場のイメージですから、もっと品質の良い商品への入れ替えとディスプレイに期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sevenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもったより

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

平日で25組の予約だったようですんなりと
Playできました。スルーで回れたのもよかったです。が、青から回りましたが距離が短すぎる。おまけにOutは打ち下ろしが多いせいか面白みにかけます。同じぐらいの値段なら軽井沢72北がよいのでは?練習場もあれではあるうちにははいらないでしょ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mamirinさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

インターからまあまあ近いことと、日曜日の割りに値段が手頃でした。バイキングは、ローストビーフをメインにしていましたが料理が冷めていて美味しく無かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ま~つぁんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

詰め込み過ぎ! スタートから遅れ、結局全ホール詰まっていた。セルフが多いのなら全体の進行状況にもっと気を配っていただきたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県早撃ちマックさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石、軽井沢

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

従業員の接客態度の良さ、マスター室から見る中軽井沢CCのコース、噂どおりと幹事としても一安心でも、ラウンドを進めるうち、極端なドックレッグ等。客質は、さすが軽井沢、マナーを無視の素人軍団は無

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県さぁちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスから見えるホールは良い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

一言で言うと殆ど山岳コース。鍛えられます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

あら探しをするつもりはないですが、一言二言言わせて頂きます。①後続のキャディ付きのパーティに煽られるようなプレーを受けましたが、状況を確認すれば前々組のスロープレーの影響からは一目瞭然の筈。打ち込みを許可させるキャディーの質を疑いたくなりました。②折角ドレスコード(上着着用)を設定しているのにトレーナーにジーパンの女性やジャケットすら着てない男性が多すぎ。事前のメールにちゃんと記載されていたのに・・?  と小言を書いちゃいましたが、総合的にはすばらしいゴルフ場だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス