GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

穂高カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 穂高カントリークラブ> 口コミ・評判

穂高カントリークラブ

【アクセス】 長野自動車道/豊科IC 10 km
【住所】長野県安曇野市穂高牧2195
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(56件)
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

穂高カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ56/ 1~20件目を表示

千葉県たか2016さん プレー日:2019年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天候に恵まれ1日エンジョイできました。
コースの難易度はそれほででもありませんが
グリーンが早く、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県信州ユニヴさん プレー日:2014年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長野県内では好きなコース

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

学生の頃から今に至るまで、コンペや大会でよくお世話になってきたゴルフ場です。何度行ってもまた行きたくなるコースです。コース設計が巧みで常に狙い目が存在し、成功、失敗で大きくスコアが変わります。単にコースが綺麗というだけではなく、そういう意味で「穂高はコースがいい」と言われるのだと感じてます。短すぎず長すぎず、狭すぎず広すぎず、グリーンも意義を感じる適度な範囲の難しさ。信州らしい針葉樹が多く、また巨木の多さから倶楽部の歴史をしっとりと感じられます。山岳、林間コースであり、安曇野へ吹き降ろす風も爽やかです。
食事、設備は「普通に良い」という感想。
キャディーさんについては、コースを熟知している派閥とそうでない派閥、やる気がある派閥と無い派閥に二分される傾向にあると分析してます。
とはいえ、コースの魅力、倶楽部の風格や格式を感じ、私はトータルで大好きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スティンガーチョロさん プレー日:2014年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たくなるコース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

自宅から近いのも有り時々プレーしています。

北アルプスの中にある歴史ある名門コースです。
山の空気を吸いながらの景観はとても綺麗で思い出に残ります。
キャディさんは皆コースのことをご存知で、難しいグリーンのラインも丁寧に読んでくれます。その他のスタッフの皆さんの対応も心地よいです。

難易度は多少高めかなと。このコースではスコアがどうしても低めになります。
しかしコース設計が絶妙なのでしょうか、何度やっても飽きないです。
コース内の木の配置がイヤラシイのでフェアウェイ外すとキツツキゴルフになることもしばしば。また、グリーンは難しいと思います。

お料理はそこそこ。
平日やっていたビッフェが個人的には嬉しかったです。
お風呂は温泉を引いているとの事。


噛めば噛むほど味が出る。スルメのようなコースですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県BBSさん プレー日:2014年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースメンテは最高です。林間コースでトリッキーな感じは無くセンター狙いで行けば怪我ありません。グリーンが非常に早く芝目も強い事から3パット多発します。疑う様なラインでもキャディーさんのアドバイスをしっかり聞く事がスコアに繋がると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ベストスコアさん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

松林で覆われているこのコースは景観が素晴らしいです。コースメンテナンスも完璧で、非常に綺麗です。グリーンがとても難かしく満足できるスコアは出せませんでしたが、コースには大満足で、ぜひ再チャレンジしたいと思います。自信を持ってお薦めできるゴルフ場です。唯一残念だったのは、キャディーの質は標準レベルです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県BMOさん プレー日:2013年04月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

名門!?なのか!?キャディーの対応が・・・値段の割には動かない!!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県16番命さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Best of Best!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

春夏秋と、季節を変えながら35年間東京から通っていますが、毎年、新発見のあるコースです。国内外、200コースほどしかラウンドしていませんが、私のBest of Bestコースです。辛いのは、若いころの飛距離を体が覚えているのに、毎年、飛ばなくなる現実と向き合わされることです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県chiroruさん プレー日:2010年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

初めて行きましたが、名門コースと聞いてとても納得のゆくゴルフ場です。平日でしたがコンペが重なり混んでいましたがとても楽しい一日を過ごすことができました。受付のお姉さんも綺麗で、キャディさんも愛想がよくまた行きたいです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県zume3さん プレー日:2010年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

従業員の方々が明るくて良い。
ティーショットの置き場所を要求されるし、グリーン周辺も厳しいコースレイアウトで、戦略的で楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県はげおやじさん プレー日:2009年11月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて伺ったゴルフ場です。スタートは雨に降られましたがすぐに上がり、紅葉を見ながらとても楽しくプレーできました。是非又行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロレーナ オチョコさん プレー日:2009年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

他のセルフプレーでやるゴルフと比べると、やっぱいいですね。また是非行きたいコースの1つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県世は満足じゃさん プレー日:2009年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

プレイ中に負傷者が発生しましたが、そのときの対応は完璧でした。おかげさまで最後まで気持ちよくプレーできました。キャディーも、前半の古旗さん、後半の?さんともにかわいらしく感じのよい人で楽しくできました。100点です。またいきます。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名門コースと言うのは遥か昔の事。今現在トーナメントなど行えるゴルフ場では無い。完全キャディ付きなのは何故?キャディ教育が生きていない。キャディがいる意味無し。コース整備の方はプレー中なのに関わらず手を止めない。マスター室の係の言い方がキツく呆れた。予約時間より早くスタートさせられても良いが完全にそれはゴルフ場本位なのに言い方や態度が悪い。パターの練習する時間も無くゲストに悪いことした。あんな回し方で客が納得する訳がない。クラブハウスが蜘蛛の巣だらけ。高い金額に完全につりあっていない。何度行っても良い対応はしてもらえていない。活気が無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県やすぽんさん プレー日:2009年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

メンバーの方と年に6回ほどラウンドさせて頂いております。コメントを拝見しますと色々な意見がありますが、私は今まで不快に思った事は全くございません。フロントの方の対応、コースコンディション、キャディさんの対応、そして食事、私は他の名門といわれるコースも回りましたが決して劣ることは無いと思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県へたれゴルファーさん プレー日:2009年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにプレーしました。コース、キャディーさん、従業員の皆さん、みんな最高に良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ロレーナ オチョコさん プレー日:2008年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

初めてのプレーだったのですけど、とても気候もよく今まで行った中では1番いいコースでした。また行きたいコースの1つですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県みらちょんさん プレー日:2008年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

キャディがみんなプライドが高く、ほとんどの人がタメ口。愛想がない。上から目線な感じ。昨日はグリーンが今までで一番遅かった。「キャディさん、ここ曲がる?」「うん、そうだね、曲がるね」敬語も使えないキャディに高いキャディフィを払うと思うとがっかり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県スコットさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日、県内でも名門のこのコースへ行ってきました。コースレイアウトはとても戦略性が高いと感じました。ただ前の日に雨が降ったせいか、グリーンがとても遅くまいりました。あんなに遅いグリーンは初めて体験しました。あのグリーンじゃー名門の名に恥じるとおもいます。最低でした。後半のキャディーの半〇さん、綺麗だし、グリーンの読みも最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Big Kaichiさん プレー日:2007年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

高地なので 私のホームガランドの千葉より0.5番手くらい球が良く飛んだ。   

梅雨の合間の晴天でした Lucky!
グリーンは良く整備されていた。 芝目に苦労した。 キャディはレベルが高く 無駄なく仕事をこなしていた。 また仕事に対するプライドもあり、良い緊張感を持続させてくれた◎。 またプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

富山県カルニチンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

また行きたいコースですね。クレイトンの設計はすばらしい!緩急が利いてて美しい。高原のサラリとした空気でのラウンドはこれから最高ですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス