GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)> 口コミ・評判

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)

【アクセス】 中央自動車道/上野原IC 10 km
【住所】山梨県上野原市秋山6275
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.9
(469件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.4
食事
3.9
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ469/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都アイダッシュさん プレー日:2021年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

妻が高評価でした

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

梅雨空だったにも関わらず、快適なプレーが楽しめました。
食事美味しく、妻が喜んでました。
アクセス良いので値段が少し高いけど、客層が良いので良かったです。
雨上がりで、少し重めのグリーンでも楽しめましたが、今度はゴルフ日和の日に再来場して、もっと難しいグリーンを楽しみたいです。
妻と再来場したいゴルフ場の1つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都高尾のよっしーさん プレー日:2021年05月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻めガイがあります。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

都心からもアクセスがとてもよく、
総会なロケーション。距離は短いですがアップダウンがかなりあり、おとしどころが難しい。ショットメーカーなら70台で回れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akinzさん プレー日:2021年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが狭い

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

難しかったです。傾斜がきつくボールを見つけられずたくさん紛失しました(泣) 桜ヒルズさんで慣れれば他のゴルフ場では楽にプレイできそうですね。またぜひ行きたいと思います。
クラブバスの本数がもう少しあると助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サウラーさん プレー日:2021年05月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回、リベンジ!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

両サイドのガケに悩まされました?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県そうちゃん1さん プレー日:2021年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのメンテナンスは良好

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

グリーンの仕上げは良く、アンジュレーションが難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くりちょこさん プレー日:2021年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略のお勉強によいかと。

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは少し狭めで傾斜が厳しく、距離は短め、極端に短いホールには効果的なバンカーが配置されている等、単純過ぎずにきちんと狙いどころを考えさせられました。
飛距離が短い女性でも、戦略を間違えなければ、良いスコアで上がれそうです。
日曜でコンペも入っているようでしたが、前後が詰まることなく回れたのが、とてもありがたかったです。
強いて言えば、グリーンの玉跡、バンカー慣らしをしていない人が多いようなので、スタート前に軽く「皆様にお願いしております」と周知いただけるだけで、気を付ける人が増えるのではないでしょうか。(コロナ禍でバンカー慣らしは不要のところも多いので、方針を示して欲しい)
クラブハウスは古いですが清潔、無駄にそこにお金をかけているよりは、個人的には好感が持てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エルグランド2021さん プレー日:2021年04月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度といきません 今までで1番悪いコースです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

?接客、とにかく対応がわるい、ほとんどのスタッフが上から口調、お客さんを邪魔扱い、なんなんでしょう、ありえない
?グリーンキーパー、朝一から上から口調で言われて気分悪い、普通にエッジにはセルフスタンド置かないでください、とか素振りは危険ですから、とか言えないかね、あなたはどれだけ偉いの?
?レストラン、美味しくない、今の時代コロナ対策でアクリル板ないなんてありえない
?カートやクラブハウスにある案内やアナウンス版がなぜ文面が上から目線?ありえない。
?コース、フェアウェイ狭くうねりまくり、ナイスショットもフェアウェイからラフへ、平な面なし

経営側は何を考えて運営しているのか、理解できないゴルフ場でした。
お客さんにまた気持ちよく来てもらってリピートしてもらう気は全くないんですかね。
他のゴルフ場を見てサービスやコースの改善をされた方がいいかな。
もう二度と行くことはないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ロナウジーニョTAKさん プレー日:2021年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

難しいとは聞いていましたが・・・
狭いという前評判の割には、そこまで狭さは感じなかった。
しかしグリーンのアンジュレーションが難しいですね。
コースマネージメントの勉強になるし、結構面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都月一派さん プレー日:2021年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

学生時代の友人とのラウンド。天気も良く楽しめました。グリーンの仕上がりが良かったです。受付の方、レストランの方、みなさん親切で気持ち良かったです。帰りのバスも時間前に出して頂き有難うございました。またプレイしたいと思います。^_^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tom 55さん プレー日:2021年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜満開

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

桜ヒルズの名に相応しいほどの桜が迎えてくれました。晴天の本日は気温も高く絶好のゴルフ日和。楽しい一日を過ごしました。
コースメンテナンスは良いのですが、残念ながら目土をしない、バンカーも直しもせず、グリーンもところどころボールマークを直さない方々が多くおられたのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県エルピーガスさん プレー日:2021年03月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく遊びました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

ツーサムで回して頂き気持ち良くプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tom 55さん プレー日:2021年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

4Bで久しぶりに会う仲間とラウンド。こちらのコースも一年ぶりに廻りましたが、やはりグリーンラインが読みずらくパットに苦しみました。オープンコンペ開催でやや混雑してましたが仲間と楽しく一日過ごしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県soudaさん プレー日:2021年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2/11今年2回目のラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

難易度:普通
コースメンテ:グリーンはディポットを直してないところがおおかった。
食事:アジフライ最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shuu100さん プレー日:2021年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者でも楽しめるコースだと思います。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

全体的に距離は短めで、スコアはまとめやすい印象です。
フェアウェイ、バンカー、グリーン、どれも手入れが行き届いていて
綺麗だと思います。お気に入りコースの一つになりました。また来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴーちんさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とんかつが思いのほかおいしかった

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

毎回、楽しく利用させていただいているので、お食事についてコメント。とんかつが、衣サクサクで、とてもおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都串焼き屋のマスターさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シーズンごとに楽しめそう??

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

今まで近隣のゴルフ場、大抵利用しましたが、今回こちらの常連客のお薦めもあって4組の仲間で初めて利用しました??
好評でした。又、数組で使わせてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トモチーさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納めに桜ヒルズを選びました。

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

季節を通してお世話になっている桜ヒルズなので、打ち納めに行きました。
お天気に恵まれて寒くなくて良かったです。
混んでいましたが、楽しく打ち納めが出来ました。
前回失くしてしまったサングラスを見つけておいてくださってありがとうございます。フロントでお声をかけてくださった事がとても嬉しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のんぴぃさん プレー日:2021年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わった??

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは、色塗りで良くなった。
前は、ラフと変わらないし土ばかりの
フェアウェイだったから。
お風呂の壁の桜??でのリフォームは良いと思いました。
が、後は何も変わってないような・・・
ティーグランドの補修をして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Under 百さん プレー日:2021年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンが凍っているところがあり、ナイスアプローチが跳ねてバンカーへ行くなど冬ならではのトラブルで苦労しました。天気は良くて楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シニア60さん プレー日:2020年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂通り。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

噂に聞いていた通り狭いフェアウェイと強烈な打ち下ろし。
この時期のグリーンはカチカチ。傾斜も伴って散々な結果。
昼食のカツは美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス