GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 4ページ目

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)

【アクセス】 中央自動車道/上野原IC 10 km
【住所】山梨県上野原市秋山6275
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.1
(589件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ589/ 61~80件目を表示

東京都おっき?さん プレー日:2022年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

組数多いように思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タナカカクイェイさん プレー日:2022年05月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

民度の低いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ロッカー狭く、施設が古い。
ロッカールームでの【盗難】が多いにも関わらずカメラ等の設置なし。
もう行く事は無い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都msayaさん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

謙虚さが高スコアを産む

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めて来ました。INからのスタートで最初ホールは左側の川に入りましたので前半は慎重に手前手前の気持ちで7パーが取れました。OUTはフェアウェイが広く感じましたが高木や地面うねり、砲台グリーンもあり時折りグリーン上も重いところもあり、パーは半減しました。世田谷付近からは近い方なのでまた来たいと思います。食事は美味しいですが各献立毎に対する値段が高めと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のぼさんさん プレー日:2022年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アクセスがよく、コンペを開催しました
大きなコンペルームで助かりました
値段は安くはなく、設備も練習場が50ヤード先の壁に打つ感じです
コースの距離は短めでフェアウェイも狭いです
ボールを曲げると即死ですが、刻んでいけばスコアはでます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のぼさんさん プレー日:2022年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暴風。。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

風が強くて巻いており全く読めずでした
フェアウェイは狭いがピンポイントで攻めればスコアはでる
MGは特にショートホールの距離が長くタフ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jin.suzukiさん プレー日:2022年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風がすごかった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

物凄い風で、ひどいスコアでした。楽しくラウンドしましたが、自分も含めのプレーが遅かったので、都度クラブ持ってそのままカートに乗る様に促しながら次のホールへ。風が強く、ティーショットもパッティングも影響受けた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よしおくまごんさん プレー日:2022年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと厳しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コース的には全体的に横幅が狭くタイトな作りで長さは短め。狙ったコースで攻める練習になりました。グリーンは多少高低の傾きありますが少し重め。午前中から霧雨げ午後少々雨が降り厳しいラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さーちやんさん プレー日:2022年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度チャレンジしたいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

都心から近くて楽でした。スコアはいつもより5打ほど悪かったです。トリッキーなコースもあり、再度チャレンジしたいと思いました。ただNO11.12.13は随分待たされました。
昼食はジンギスカン定食を食べましたがとても美味しかったです。他の料理も美味しそうでした。キャデイマスター室、レストランのかたは皆さん親切で感じが良かったです。
山梨では最後はクラブをふいてくれないゴルフ場が多いですが、最後は丁寧に掃除してくれ出口まで運んでくれくれました。
また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さーちやんさん プレー日:2022年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度チャレンジしたいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アッブダウンかあり簡単ではありませんでした。
ただno11.12.13ではカート4台待ちで詰まり気味でした。他では味わえないようなダイナミックなコースで楽しめました。
昼はレストランでジンギスカン定食を美味しく頂きました。
山梨ではプレイ終了後自分でクラブをふくコースが多いですが、最後はクラブをふいてくれて、出口まで運んでくれて、サービスが良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨシナホさん プレー日:2022年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

北風が強いとの予報で、極寒を覚悟して向かいましたが、思ったより強くならず楽しくラウンドできました。ティショットがフェアウェイで大きく跳ねあがったり、グリーンも凍ってたりと季節なりのコンディションでしたが、全体的に整備も行き届きいいコースです。また違う季節に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゃんまるさん プレー日:2022年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

この時期なので凍っていましたが、楽しかったです。
暖かくなったらまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のぼさんさん プレー日:2022年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アイアンのキレを試す

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは狭いと思って行きましたが、それほど狭くありません
距離が短いのでドライバーは数ホールしか使えませんが、ユーティリティで攻めることができます
従業員の教育が、しっかりしており、気持ちいいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リッキープーマさん プレー日:2022年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何年振りの来場でした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何年振りでの来場であーこんなだったなぁと
思いながらラウンドしました。思っていたより
コース幅は仕方ないかなと。グリーン及びコース内は日陰の所は凍ったままでした。インの方が日陰が多かったかも。最後に残念だったのは
ラウンド終了し、お風呂後にスコアの打ち出しを頼んだら「パソコンの電源を落としたので、もう出来ない」と「ラウンド終了後に言わないとダメです」と言われました。懐かしさも急に冷めてしまいました。寒いから早く帰りたいんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まろさん1さん プレー日:2021年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納め楽しめました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

凍ったグリーンに悩まされました。乗ったと思っても、転がってグリーン奥に。手前から手前からが基本ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くりちょこさん プレー日:2021年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日陰は少ないかもです

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

寒い日でしたが、日陰は比較的少なかったので、なんとか乗り切れました。
グリーンはどうしても凍って硬くなっているところが数カ所あり、アプローチが跳ねてしまい、多少苦労しましたが、この時期仕方ないな、レベルです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都zicoさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもありがとうございます

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

家から近くコスパ抜群です
スループレイ希望ですが昼食も美味しく何より従業員の皆様のおもてなしは料金以上のものを感じます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県夏菜子さん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

楽しくプレー出来ました。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県しげいちさん プレー日:2021年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

全体的に狭い気はしたが上り下りバランスのいいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わいいいさん プレー日:2021年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差あり過ぎて

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
~72

トリッキーで面白いコースだった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県年3回程のゴルファーさん プレー日:2021年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二回目

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

都心からのアクセスも良くコスパは良いと思います。
アップダウンが多いコースです。
インコースの方がフェアウェイが少し狭い感じはしますが、それほど気にはなりません。スライサーの方のスコアは1打目に左右されると思います。
楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス