GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 5ページ目

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)

【アクセス】 中央自動車道/上野原IC 10 km
【住所】山梨県上野原市秋山6275
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.1
(589件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ヒルズゴルフクラブ(旧秋山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ589/ 81~100件目を表示

東京都kota49さん プレー日:2021年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが良かった!

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
83~92

秋山CCから2年前に桜ヒルズに名称変更との事。
施設はそのまま変わっていなかったが、コースメンテが良くなり楽しくラウンド出来ました。
グリーンは殆ど砲台で、当日はメイングリーンだったせいか9フィートの表示にしてはとても転がりが早く、グリーン周辺からの寄せに苦労。フェアウェーにしてもグリーンにしてもこのメンテナンスを維持されているならば、以前よりプレー料金が上がってしまっても納得感あります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブリジストン72さん プレー日:2021年11月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコ-スでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイにいけば簡単だが、
ラフにいくと傾斜があり苦労します。
砲台が多いのでグリーン回りもムズいかな?
グリーンは非常に良いです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasu855さん プレー日:2021年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んできましたね。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

二度目の訪問です、前回も混んでましたが、今回もかなりの混雑、スタートは予定から15分遅れ、前半は2時間45分、後半も2時間50分とかなりの時間がかかりました、久々のゴルフブームらしいですが一年前のことを思うと、いいのか悪いのか、でもゴルファーが増えるのはいいことなんだと思うようにしてます。
しかし、ゴルファーの皆さん、グリーンのピッチマークは直しましょうね、しばらくこのコースは遠慮させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さまちゃんさん プレー日:2021年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備はチョイ古い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは打ち下ろし多くグリーンが狭い、カートのフロントが見にくい、トイレのウオッシュレット故障、歯ブラシ無いのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パピー1955さん プレー日:2021年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4度目のラウンド

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

プレーすればするほど、難しく感じるコース。最初のラウンドでは距離も短く簡単に感じられましたが、コース自体が段々分かってくると難しく感じるコースです。ただ都心から近くコスパの良いので、また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ケイ33さん プレー日:2021年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーン

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーン周りがの難易度が高かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いい季節さん プレー日:2021年11月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちが多い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ほぼすべてのホールのティーグランドで待たされました。午後のインコースは3時間。4組待ちのホールにはうんざり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しゅへさん プレー日:2021年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

距離は短いですが、フェアウェイは狭め、グリーンは早いです。
アウトのパー5では2組くらい待ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名係長さん プレー日:2021年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

「道場」と言われてるらしいけど(笑)

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

IN,OUT共にスタートホールが今までに無いような凄い打上げで驚愕?(笑)、この先どうなのかなと心配しましたが・・・
ややトリッキー?でかなりの打下しもありますが距離も短いのでどこのコースでもそうですが曲がらなければスコアは纏ると思います。そこそこのスピードも出ていてグリーンの状態は良好でしたがバンカーの砂はもう少しあった方がいいと感じました。
セルフデーでしたがスタッフの方は総じて、いい感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆうにいさん プレー日:2021年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変満足できました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

大変満足できました。設備は古いところもありますが、少しずつリニューアルかけてます。また、サービスも良く食事も大変おいしいです。
山岳コースですが、非常に面白い??スコアは今ひとつですが、自分の練習不足。
是非また利用させて頂きます。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都cbmさん プレー日:2021年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化に富むコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

変化に富み、刺激ある鍛錬出来るコースです。ただ、グリーンプレー中、後続組がオンさせてきたが、その仲間が「NICE ON」と叫んだ。こんな不快な事はかつてない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カブカブさん プレー日:2021年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが少し荒れている

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは狭いが、距離が短いのでそれほど難しくはない。グリーンのボールマークが直されてないのが多い。
食事は担々麺を頼んだが麺がボソボソとして旨くなかった。
今回セルフであったこともあり格安だったので、コストパフォーマンスは最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴーちんさん プレー日:2021年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不幸中の幸い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ドライバーを新調し、今日こそはと臨んだスタートホールの1番で、いきなり10たたきました。心がめげそうになります。ふてくされずにそのあとはいつも通り周れました。ふと、気が付けば、1番ホールで10叩くと、賞品がいただけると。申告するの恥ずかしかったけど、ボールを1スリーブいただけて、ラッキーでした(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かつまる君さん プレー日:2021年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランドのメンテについて

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

長雨の影響かティーグランドの芝が揃っていないところが多く、育成中のためマットからのホールが2箇所ほとあった。所によってはボサボサのラフっぽいところからのショットをしないといけないところもあり、気になりました。
後はカートの前面ガラス(?)がキチンと拭いて綺麗な状態ではなく移動中前方が全く見えない状態だったのが残念です。
都心から近く、コストパフォーマンスも良いのでまた来たいですが、改善を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takeasaさん プレー日:2021年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコースだけど攻略を間違えなければスコア

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スタートから打ち上げでプレッシャーがかかりますが、山岳コースにしては、楽しくプレーすることが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都moaさん プレー日:2021年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

久しぶりの秋山でしたが、どのホールも綺麗にメンテナンスされていて気持ち良くプレーできました。 ラフは結構深いのでフェアウェイキープしないとボールが無くなります。 気を付けて!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県K.Iさんさん プレー日:2021年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

好きなコースでしたが、がっがり、ひさびさのの利用でしたが、グリーンはボコボコ、その他のメンテナンスもダメ、質が落ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jin.suzukiさん プレー日:2021年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流れが良かった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

前の組がキャディーさんがついていたので、最初はもたついていたが、次第に流れが良くなった。気候も良く気持ち良くラウンドできました。ジンギスカン定食が美味しかった。昼時間が1.5時間は長過ぎます。何とかしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トモチーさん プレー日:2021年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなゴルフ場です。

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

年に何回もお世話になるゴルフ場ですが、今年はなかなか行けないままでいましたので、ようやくラウンドできると心待ちにしておりました。
一日中霧雨のような雨など気にならないくらい気分が良く、主人と2人ゴルフが楽しかったせいでしょうか、念願の100切りもしてしまいました!!
お食事も美味しいし、スタッフの皆様も素敵な方ばかりなので、やはり好きなゴルフ場だなーと再確認致しました。
余談ですがお食事に付いてくるラー油が辛くて美味しくてビックリでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都macky38さん プレー日:2021年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスの良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ラフが深いところもありボールのロストもあったが初めて行った同伴者もコストパフォーマンスに満足。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス