GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピックカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> オリムピックカントリークラブ> 口コミ・評判> 8ページ目

オリムピックカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/上野原IC 7 km
【住所】山梨県上野原市野田尻3085
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(311件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.3
食事
4.1
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オリムピックカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ311/ 141~160件目を表示

東京都匿名さん プレー日:2008年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

他の書き込みにもあるように、キャディーの対応の悪さに驚かされました。ボールは探さない、ラインも聞かなければ教えない…。今後プレーする際は必ずセルフでやろうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっちゃんさん プレー日:2007年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

いろいろ書いている人が居るけど、コースが面白くて、東京から近いし、今はオーバーシードの緑の芝がとてもきれい。来年はここのメンバーになることを真剣に考えている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ポンポンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気にも恵まれ、非常に気持ちよくプレーできました。今日はカップが斜面にあり、パットがさらに難しかったが非常に面白かったです。フェアウェイは緑の芝が綺麗でした。全体的に小綺麗で年寄りがすくないので女性受けするゴルフ場と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

新メンバーになり初めて(一度もプレーしてないのに購入しました)お邪魔しましたが、色々言われているような事は経験できませんでした(楽しみにしていたのに?)至って普通のゴルフ場です、フリーもOKだし、電話要れずに入ったってOK!(少し怒られましたが、普通の対応でした)フロントの対応も普通です(会わなかったのかな?)キャディーは色々居りますから・・・でもやはりメンバーフィーは少し高いです!ビジターと3,000円ぐらいの差でしかない(サービスデー)メンバーでも季節によって値段が違う。でもコースはとてもいいコースです。自身が納得いくかどうかですね(是は是、非は非ではっきり物申すのも良いかも)クラブライフを堪能して行くつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きっちょさん プレー日:2007年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

僕はメンバーですが、フロントおよび従業員の一部にあまりよくない対応しかできない人がいます。コースの楽しさは最高ですが、それにしても料金が高いので(メンバー・ビジターとも)気軽にふらっと行くわけにも行きません。友人も誘いづらいです。せめてサービスデイなどに食事をつけるなり、もうすこし営業努力をするべきだと思います。平日だったら近隣他コースの方が安いし、空いてて快適です。あえてメンバーより苦言を呈します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都cooさん プレー日:2007年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

せっかくの楽しいコンペだったはずがキャディのせいで台無し!前も後ろも詰まっている訳では無いのに早く早くと何故か急がせるキャディ、一緒にいるメンバーもそんなに初心者では無いのに何故か急がせる!もっと自分のペースでプレイをさせろって感じ!いいコースだけにキャディ教育をもっと充実してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

皆さんが書き込んでいるフロントの男性は おそらく私が思っている方と同じです2カ月ほど前にお邪魔したときも私も酷い対応をとられ非常に嫌な気持ちになりました。あのフロントの男はメンバー以外人にあらず、という考えの持ち主なんですかね。支配人さん、これは忠告ですが今のご時世にあのような対応しかできないサービス業だと御社の行く末が見えてますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ大好きさん プレー日:2007年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ホールごとで待たされ、リズムを掴むことが出来ませんでした。特に前半のホールはブラインドホールが多く、後ろの組から打ち込まれた。多少詰め込みすぎかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフおじさんさん プレー日:2007年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

中間管理職の方のコメントにもありましたが、フロントの方の対応はまさに良くなかったですね。ゴルフ場として、メンバーにしろ、ビジターにしろ、一日のゴルフプレーを楽しみたいから来ていることを充分理解してほしい。その他はコースメンテナンスにしても、食事にしても特に悪くは無いですが、たまたま我々の前で回っていた人たち・・バックティではと思えました。プレーをするコースには、前にも後にもプレーヤーがいることを意識してほしいものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県中間管理職さん プレー日:2007年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

たまたま私を担当したフロントの男性の方のお陰で、それまでの気分が台無しになりました。挨拶無し、笑顔無し、マニュアル通りの対応しかしない(できない?)、結果的には対応して頂けたのに嫌味を言う。コースを含め、それまでのフロント、キャディさん等の対応は素晴らしかったのに一日の最後にあの対応をされると正直腹が立ちました。前述の方と同じく私も二度と行きたくありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県近所の人さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

最悪です!!いきなり感じが悪いです。フロントの方、挨拶無し、笑顔なし、なんかプレーをしに来てはまずい雰囲気でした。また、キャディーの対応悪すぎます。自己紹介無し、あなたは誰ですか?人をバカにしています。そして、プレーが終わり、靴を磨いて頂けるのは有り難いのですが、時間内なのに他の仕事もあるから早く出せよ!!のありさま… こっちは、高い金を払っているのにあんなゴルフ場は初めてです。もう二度と行きたくありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都夏ばてさん プレー日:2007年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

8月は、暑い当たり前日頃の練習不足(体力不足)後半バテマシタ!リンドウ~フジザクラでラウンド リンドウは、グリーンが見えない所が、数ホールあり打ち所により苦労しました。フジザクラは、ほぼストレートなコースで、広さも十分。グリーンは、遅くもないが、ワングリーンで、難しい方だと思います。練習場も充実しておりスタート前に十分練習できます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キムさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

明日コースに行きます。半年前に行きましたが確かにディボットあとが気になります、あとグリーン回りの水はけが悪かったがコースはアンジュレーションがあり面白い、コースメンテナンスがもっと良ければいいのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県4413さん プレー日:2007年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

コースはなかなか面白い。レギュラーからだとちょっと距離がないのでコース戦略を楽しむならバックがおすすめです。グリーンはしっかりメンテされていましたが、ラフやグリーン周りなどで芝の剥げた部分が多かったのが残念。プレーフィーが高いのですから、ここら辺はしっかりとメンテしてほしいですね。クラブは立派でしたが、食事が普通でひねりが無かったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ドラコンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

6月4日プレーしてきました。季節柄、芝が生え揃ったせいか前の書き込みのような事もなく、素晴らしいコース状態でした。
ただ、お値段が少々高いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都残念で悲しいさん プレー日:2007年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

以前から非常に気に入っているコースだがここ1年位で一部のキャディーさん、コースメンテの質が相当落ちてきているような気がしているのは私だけではないと思います。非常に残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kicchoさん プレー日:2007年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウェィのディポットが目立ったのが難点。キャデイもいわなければ積極的に埋めていない。しかしコース自体は最高に面白い。ビジターフィーが安ければもっと誘いやすくなる。メンバーとしてコースメンテナンスが悪かったのとビジター料金が高めに設定されているのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都赤い彗星さん プレー日:2007年03月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

フェアウェイに芝がないところが多く、ベアグランドのようなところも多かった。ラフも芝が剥げているところが多かった。コースメンテナンスに金をかけてない。キャディも目土をしない。ディポットが多すぎる。
徐々に悪いゴルフ場になっている気がする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

クラブハウスのゆとりある空間でおどろきました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブラックベアさん プレー日:2007年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

天気も良く風も無く最高のコンデションでプレー出来た。ここは南面のため冬でも暖かい。オーバーシードのヘアウエーはとても気持ちが良いが、ディポット跡だけは気になってしまう。セルフプレーが増えたため仕方無いか。でもスコアが良かったので満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス