GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

中央都留カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 中央都留カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

中央都留カントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 6 km
【住所】山梨県都留市大幡舟井沢3036
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1497件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

中央都留カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1497/ 81~100件目を表示

東京都みずのっちさん プレー日:2023年03月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

昨年7月以来の久しぶりのラウンド。
日中は暖かくて気持ちよく回れました。
何故か、ここにくるといいスコアがでるので、大好きなコースになってます。相性ってあるのかもしれませんね。
昼食は迷った末にお蕎麦のセットを大盛に。天ぷらも炊き込みご飯も美味しくて、お腹も一杯、大満足な一品でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県spadaさん プレー日:2023年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて行きやすい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

雪が残る中、楽しく回れました。
グリーンは勿論カチカチでしたが、ティーが刺さらず苦労しました。
残雪に打ち込みロストボールになったり、逆にバンカーに入れても雪のおかげで救済されたり等、特別な1日でした。
昼食の吉田うどんはお勧めです。
次回は暖かい時期にプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県自称プロゴルファーさん プレー日:2022年12月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼付きプランを値段下げて欲しい。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

都留、大月、他のゴルフ場と比べて割高だと思います。近辺のゴルフ場より千円ほど高いと感じます。レストランもメニューを増やして欲しいです。コースコンディションはこの時期にしては良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アキ坊さんさん プレー日:2023年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いです??

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

この時期だからなのか2サム割り増し無しで
5,000円お昼付きなんてこの辺には無いので
今日の今日また2月の予約しました
3月になるともう高くなるので2月中がオススメです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ultr7さん プレー日:2023年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年ぶり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前々日の降雪の影響もなく楽しくプレイできました
施設も清潔で大変気持ちよかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Jo Joさん プレー日:2023年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Good performance

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

1月で寒い予報だったので空いていて待つ事なく廻れ気持ち良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カツオ大好きさん プレー日:2022年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレーしました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが高速で楽しかったです。またチャレンジしたいと思います。スタッフの方はみなさん感じよく気持ちよかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都月1.2ゴルファーさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色最高

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

7時半スタートでしたがそれほど寒くありませんでした。
IN16番は信号が壊れていたためか4組待ちが発生していてかなり長い時間待たされました。ぜひ直して欲しいです。
前4はかなりお得?なコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都dreamcarpさん プレー日:2022年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山綺麗でした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

この時季で7時前半のスタートだったので、グリーンはじめ色々な箇所が凍ってました>_< それは少し残念でしたが、お料理も美味しく、スタッフの皆さんも良かったです。コースは距離がありませんが、その分マネジメントが重要だと感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ズボシさん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山の眺め最高

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

冬季でしたのでグリーンカチカチ ボール外径よく跳ねてくれました。でも楽しいゴルフが出来ました。スタッフの対応も最高 また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JJ JJさん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

変化に対応してのプレー楽しい??
でも距離が短いのでグリーンは難しかった。
カチンコチンでグリーンの案内9フィートはなかった。でもおもしろい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カナガワマコマコさん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強く寒くて参りました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

・前半のハーフは、寒くてグリーン・バンカーの砂が凍っていてスコアメイクが大変でした。
・ティーグランドで、グリーンマットが引いてありますがティーが中々立たずに穴あけに苦労しました。
・コースそのものは大変面白く回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oomizuさん プレー日:2022年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前の組が

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

とにかく寒い日でした。グリ-ンもヘアウエ-もかちこちでしたが気持ちよくプレ-させてもいましたが残念なことに前の組だと思いますがバンカ-内が足跡だらけ、マナ-がなっていないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日替りサービスさん プレー日:2022年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいですね

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

カジュアルだが落ち着いた雰囲気の、大好きなゴルフ場です。
全体に距離が短いにもかかわらず、プレ4やプレ3が優しすぎ(甘すぎ)ですが進行促進のためでしょうからしょうがないですね。
スタッフはフロントもレストランもマスター室周りも皆さん良い感じです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県一言君さん プレー日:2022年12月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客重視で無く管理課重視

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

昼食後待ち時間が余ったのでパット練習に行ったらクローズ(管理課が強くクローズですとマスター室)
経営者様この現状把握してますか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カナガワマコマコさん プレー日:2022年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが高い

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

・いつも利用していますが、変化に富んだコースで十分満足しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ノボ君さん プレー日:2022年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが速く載っても3パットしてしまう、難しいグリーンだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルファー8さん プレー日:2022年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがとても難しい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

1ホールずつ短いですが、グリーンは傾斜が強く、下りはとても早いため難しく感じました。
ドッグとハザードも少なくなく、楽しめる設計になっています。
ティグラウンドは人工芝でティが全く刺せません。刺さないタイプのティはあった方が良いです。
先の組と離れてないのに何度もファストプレーをお願いしますと言われたのは疑問でした。前の組が見えています…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TMパスタさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベストが出ました

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

とても楽しくラウンドでき、自己ベスト更新しました。
また来たいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takada72さん プレー日:2022年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド後の感想

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

この時期にフェアウェイもきれいに整備され気持ちよかった。
やはりグリーンのボール跡がきれいに直されてなかったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス