GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

中央都留カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 中央都留カントリー倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 75ページ目

中央都留カントリー倶楽部 【PGM】

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 6 km
【住所】山梨県都留市大幡舟井沢3036
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1505件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

中央都留カントリー倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1505/ 1481~1500件目を表示

神奈川県bombhideさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

最初に予約したゴルフ場が一杯で、こちらを紹介されプレーしました。距離は長くはないですが、変化があり楽しくプレーできました。
また来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダグさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフでは難しいかも

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

はじめてラウンドするならキャディー付がおすすめ。ドッグレッグホールが多く何ヤード打てばベストポジションなのかがさっぱりわかりません。ティーグラウンドの表示はセルフプレーヤーのためにも、もう少し詳しくしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県kさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

グリーンが少し遅すぎるような気がしました。状態はまずまずでしたが距離が物足りないかな?ドライバーを使えないホールもあり女性向きのコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時は金なり!?

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

調布に住む友人を拾って中央道へ、あっという間にコースに到着。判っていたこととはいえ、
改めて「近さ」に感動。
しかし、それからスタートまでが長かった。時間どおりにスタートホールに行ったらカートが6台、予定より50分遅れのスタートとなりました。書き込みにもある通り、詰め込み過ぎの感は否めないですね。キャディマスター室の応対もぞんざいで感じが悪かった。
二人乗りカートもあのアップダウンでは大変。
グリーンも凸凹してる。
食事も少な目。と悪口ばかりですが、
そこそこ広く、ホールごとに変化があって楽しいゴルフでした。
なんと言っても近くて安いのがよい。
今度は早い時間に5人乗りカートで回りたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨッシーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイ組数、少々多すぎでは?

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

コースがドッグレッグ及び距離の関係で、つまっていたという事もあるのかもしれませんが、各ホール毎に、かなり待たされました。3名でプレイしたのですが、2名のりカート1台でのラウンド(一人は歩き)というのも、やや?という感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジしたい!

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

約2ヶ月ぶりのゴルフで、でも調子は悪くなかったのにOBの連続(--;グリーンも難しかったぁ。。場所は都内から近い方なので、オンシーズン中もう少し沢山ラウンドしてから再挑戦したいです☆

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

当日は晴天でしたが、前日の雨でファアウエイの至る所に泥濘があり
ショットに苦労した。
この季節しょうがないのか、ティーグランドは芝も少なく砂地が多かった
食事は、全体的に安めかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県bombhideさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくPlayできました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでした。当初インターネットでフェアウェイが狭いとか書かれておりましたが、それほど狭いわけでもなく楽しくPlayできました。ただ、移動するときに矢印等が少なく迷いそうになることはありましたが、OUTコースは戦略的で楽しめました。横浜から近いし、また言ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはもってこい!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

セルフでまわりましたが、ヤーデージが解り難い。しかしこれは、自分の目で確認するという意味では、練習になるかも。それにしても混雑しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県cobraさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前々日は雪が降ったので、前日はクローズで、当日はフェアウェーやティーグランドにかなり雪が残っていました。グリーンも凍っているところがあり、これから冬の間は結構厳しいかなと思いました。カートごと乗るケーブルリフトがあったのですが、前に行きすぎるのを防止するものが無かったので、危うく大事故になりそうでした。柵のようなものを設置した方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takeさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフでのプレーだったのですが、カート道に次のホールへの矢印が明確でない箇所がいくつかあり、迷ってしまったので。改善された方がいいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都らふさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まあまあのコースだと思います。年に3.4回っていうところでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たろうさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スタート時間が40分も遅れてしまうようなところへは2度と行きたくありません。つめこみすぎだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kozohさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

・フェアウエイの整備が最悪。
Driverで打ったボールがみんなフェア
ウエイに突き刺さり、デポット状態。
・メンバー詰め込みすぎ。
PLAYの遅延当たり前で、終わったのは、日没後。
二度と行きたくないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タニヤンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

10月26日に行ってきました。確かここ数日は雨は降らなかったはずなのに、フェアウェイに打ったナイスショットが埋まってしまう状態のホールが有りました。そりゃないでしょ..多分日照時間の関係なのでしょう。ティグラウンドのメンテナンスもやっているの?と疑いたくなるような状態で、とても残念でした。都心から近いのだから、もっときちんとメンテをすれば、又行ってもいいかなとは思いますが、今のままの状況が続くようではもう行こうとは思いません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボギーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンは原っぱでパットをしている感じがした、もう少しメンテをしっかりして欲しい
スタッフの応接も良くない、浴室のシャンプー等の容器は黒く汚れていて、使う気にならなかった、何故綺麗に出来ないのか?金額が極端に安いわけではないのに、場所が都心から近いだけに、勿体ないと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まあ短くて面白いコスではない
インは短くて狭い・・アウトは短めの少し広く少し距離ありでした。
いいスコアーが出たのでまあまあですか??
って感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディ付で予約しましたが、当日キャディは付けますか、と、聞かれましたが連絡が徹底されてないようですね。プレ-当日は雨だったのですが、荒天、季節料金は今時ないとおもいます。コ-スの感想としては他の人の評価とほとんど同じです。色々な面でもう少し改善して頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホークアイさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短いがフェアウェイの狭さで難易度は高いコースだった。それにしても、インターバルが2時間近くあったのは、予約の入れ過ぎではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離の短さは値段を考慮すれば、仕方なし。
ティグランドの整備を!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス