GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士レイクサイドカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 富士レイクサイドカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 32ページ目

富士レイクサイドカントリー倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/河口湖IC 7 km
【住所】山梨県南都留郡鳴沢村字富士山8545-6
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(741件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士レイクサイドカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ741/ 621~640件目を表示

東京都オッタゴーノさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山の眺めは最高

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

富士山の眺めは最高でしたが、セルフではグリーン及びG廻りが超難しくビギナーゴルファーには辛いやはりキャデイ付が良いかも・・・・そうなると少し高額かな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まさくん2さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても攻略性の高い良いコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤスさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

9月上旬にプレーしましたが、涼しくて良かったが、全員初コースでセルフだったので、グリーンに苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golfflogさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足度高いが

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

コンペで利用しました。参加者の満足度は高く楽しめました。コースそのものの評価はいいのですが何せ都内からは行き帰りの時間が掛かりすぎです。やっぱり中央道は渋滞します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都としさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

昨年夏に行った富士桜CCの姉妹コースということで、コースメンテナンス、特にグリーンが良く整備されていました。グリーンは富士山からの目と傾斜とどちらが影響するのか判断が難しく、安易にぱっとすると簡単に3パットしてしまいます。
距離的にもまずまずありますし、全体的には非常に良いコースかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まあさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

とてもいいコースでした。ただ、1日中霧が出て、100ヤード先も見えない状況でしたので、セルフでは厳しいものがありました。でも、また是非行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まさやっちさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回は台風の影響で大雨で大変だった。とにかくグリーンが難しかった。天気のいい日にラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶーちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そのうちまた行きたいですね

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

評判どうりのいいコース。秋にまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県団長さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾートコース

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

コース状態は良く、ハウスもきれいでとても満足しました。距離は数字上は長めですが、標高と打ち下ろしが多いためかそれほど長さは感じませんでした。フェアウェイも広めで、ほとんど真っ直ぐのため、ストレス無くドライバーを振っていけます。
唯一の不満は、ハーフどちらも3時間かかったこと。ほぼ毎ホール待ち状態になりました。次回は多少は空いていそうな平日を狙って行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都damegolferさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GDOカードの威力なし

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場自体はきれいで、行き届いていました。しかしGDOカードをフロントに提出したにもかかわらず、割引も練習コインの贈呈もなく、このカードの意味は何なんだろうって感じでした。わざわざこちらから、こういう約束になっているなんていわなきゃいけないとすれば、それはサービスではありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーが広くて、良いコース。天気の良い日にもう一度プレイしたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クマさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッド !

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離がそこそこ長く、グリーン手入れ非常に良くてとても良いコースだと思いました。グリーン周りのラフがきつく、ショートアプローチをとても難しくしていますし、グリーンも速めに設定していましたので、私はとてもおもしろいコースだったと思います。要するにミスを許さない戦略的なコースだと言う事だと思います。但し、セルフプレーでしたが、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンでのラインを読むのが難しいと思いました。次回は是非キャディーさんのアドバイスを聞きながらプレーしたいと思います。ちなみに私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クマさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日プレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クマさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日プレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kumaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日プレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kumaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日プレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kumaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッド!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日プレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kumaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッド!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日プレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kumaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッド!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

昨日の祝日にプレーをして来ました。雨の予報でしたが、雨が降るどころか午後から晴れ間がみえる程で、風は冷たくてとても心地よいゴルフができました。さすが標高1000mです。コースはかなり戦略的で、ティーショットをアドバイス通りのポイントに置かないと、パーオンが難しいと感じました。又、グリーン周りのラフが結構きつくて、ショートアプローチをかなり難しくしていたと思います。グリーンは手入れが良くて、そこそこ早く良かったと思います。ただ、セルフプレーの欠点は、ピンポジションまでの距離が読みにくい事と、グリーンのラインが非常に読みにくい事です。次回は是非キャディーさんと一緒に回りたいと思いました。とても素晴らしいコースでした。ちなみに、私は42・40でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TAKEZOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

当日は天気もよく、富士山がよく見えた。
このあたりのコースはだいたい芝目が富士山から順目というところが多いので、富士山が見える日は、パットをするたびに富士山を見上げることになり、なんだか嬉しくなる。今回は難しいパットがかなり入った。これも富士山のおかげ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス