GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

都ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 都ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 25ページ目

都ゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 5 km
【住所】山梨県都留市戸沢1353
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(717件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.2
食事
4.0
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

都ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ717/ 481~500件目を表示

東京都ともぱぱさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・・・

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

大きなグリーン!傾斜・芝目ともに効いていて・・・・。簡単に3パットになってしまいます。いいグリーンでした。
富士山もとってもきれいで、是非また挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DANNさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

駄目

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

芝の張替え中の為駄目でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かんげつさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイは想像していたよりマシだった。グリーンが難しい。距離が短いので良いスコアが出易いのでは。30ヤードの練習場では情けないのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ANDREWさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改修工事中

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースは全面改修工事中で、フェアウェイよりもラフの方が芝があって打ちやすい状態。今冬はエバーグリーンを期待して行くと悲惨な結果になるでしょう。工事完了が来年の7月とのことなので、来夏以降のラウンドをお勧めします。またベントに張り替えるのかなぁ。改修後に期待!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Jiroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の修復後また行きたいです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

芝の修復を控えていたためフェアウエーは真冬状態でした。セルフでバックティーからでしが、距離がやや長くなり、フェアウエーのガードバンカーがちょうどの距離に配置されており結構正確なショットが要求されます。グリーンも早く、上につけると止まりませんでした。セルフデーでしたが、皆さんマナーが悪くグリーンのディポットが多くあり、修正して回っていました。価格・都心からのアクセスを考えると非常にコストパフォーマンスは高いと思います。芝修正後また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なすびさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来年もう一度

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

芝の張替でせっかくのナイスショットも、フェアウェイがベアグランド状態で残念。全体にドッグレッグが多く初めてでセルフはきつかった。芝の張替が済む来年にもう一度プレイしたいきれいなコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県rieさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

心配してだけど

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝張替え工事中とのことで心配していました。ボール動かしたことろもあるけど楽しかったです。再オープンしたらまたいきたいです。工事中でも友達どうしとか、家族だったら楽しいかも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県golf30さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスコンディション最悪

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

一部コースは芝の張替えとのことでしたが、全コースがベアグランドでした。
グリーンは芝がなく砂が多く、2度と行きたくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mbooskaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビックリ!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

予約してからわかったんですが、あの芝生の状態にはビックリでした。書き込みにもありましたが、あそこまでとは・・・。コースコンディション割引2,000円してました。クラブハウスはバブリーですし、お風呂もすごかったです。来年の芝生が落ち着きいた頃、もう一度行って見てもいいかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都葉茶間さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

来年より芝の張替えを行うとのことで除草剤によりFWの芝がすでに枯れているところが多く、いいコンディションとはいえなかった。通常料金より値引きしてもよいのではと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝張替え中、景色悪く、もう1回来たい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都万券王さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気だったら良かった!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

土砂降りの初コース。
、又来たい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あきらさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝生が整備中で

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フエアーウエイの芝張替え中で、今は無理ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都娯流風大好さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

まず、インターから近くて楽。駐車場も屋根付きで良い。クラブハウスも綺麗でスタッフも感じが良い。コースは多少ドッグレッグが多いもの(とは言え、山岳コースにありがちな必然的トリッキーではなく、1打目を曲がり所に打っておければ充分パーは狙える)、幅も十分あり(部分的に狭いところもあるが、無理をしなければ逃げるエリアがある)、距離もホール毎に長短あり、攻めと守りの判断が重要。バンカーはほとんどグリーンサイドにあり、自信がない人は花道狙いでOK。グリーンは簡単ではない。大きなワングリーンで、下手に端っこに乗せるくらいなら、寄せワンの方がいいかも。あらゆるレベルで楽しめるよく出来たコースだ。今回で2回目だが、今回のキャディーも大変良かった。指示も仕事も笑顔もね。風呂も大きく綺麗で楽しめる。最近のお気に入りのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フアウェーの芝のはげている所多数あったが
これも全面改修工事が入るそうでリニューアル
されたら再度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とみぃさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気でした

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コースレイアウトは良くできていると思います。距離はそれほど無いですが戦略的です。セルフで回ったのですが、残りヤーデージの植木が少しいい加減なような気がします。最近はやりのコースセンターにヤーデージマーカを置いてはどうでしょうか? その他スタッフの対応等良く教育されてて気持ちよく過ごせました。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都魔法使いさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

9月24日(土)に初めて回りました。
台風の接近に伴い小雨降る中でのラウンドでした。
距離は短めですがコースレイアウトが戦略的で、落としどころが狭く感じました。
結局4回ほどOBを出し、スコアはボロボロ。
精神力と安定性が求められるコースでした。
あと、お風呂の充実度には感服しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のんさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インは結構アップダウンが激しく狭い印象。その分アウトはそれなりの広さ。ブラインドホールが多いので最初はキャディを付けたほうが良いかも。そこそこまっすぐ打ってればスコアはまとまります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くろはりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アウトはフェアウエイも比較的広く距離もややあり、思いっきりドライバーが振れる。インは距離はないが方向を定めないと思わぬトラブルになる。ドライバーよりもむしろ狙ったところに玉を運べるショットのクラブが必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もも蔵さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

うちからは1時間くらいの距離でこの価格なら満足です。
キャディーさんやスタッフも良い印象でした。
ただフェアウェイの目土処理や、グリーンのボールマーク処理は出来てなく、とても気になり残念でした。
プレーヤー個人のマナー向上が必要ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス