GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士リゾートカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 富士リゾートカントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

富士リゾートカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 3 km
【住所】山梨県都留市下谷3572
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(940件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士リゾートカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ940/ 81~100件目を表示

東京都のりさんのりさんさん プレー日:2022年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいかな?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭くドライバーのコントロールに苦しみました。グリーンも読みずらくパターにも苦戦。scoreが纏まらず。コストは良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴリガン男さん プレー日:2022年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観は最高です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

何度かラウンドさせてもらってます。
このコースは景観が本当に素晴らしいですが、コースはかなりトリッキーです。
コスパが良いのである程度割り切りが必要ですが、ティーグランドはもう少し改善して欲しいと思います。
またお昼時間がバイキングである事から時間が短く設定されているが短い割には結局詰め込んでいるので毎ホール待ちになります。
利益を上げるべく色々とやっているみたいですが改善点かと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ああめおとこさん プレー日:2022年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

フェアウェイが狭いのでマネジメントが必要。
バンカーが硬いのでもう少し改善頂ければ。
バイキングは良いが時間が短く慌しい。
アクセス、コスパが良いので練習ラウンドに良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oomizuさん プレー日:2022年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

状態良しだが

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コ-ス全体は良かったですが、バンカ-は酷かったですね、砂がなく土でしたし浅くその下は固くとてもバンカ-とは言えない状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のぼさんさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭く短く景観よし

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイはかなり絞られている
曲がる人はスコアにならない
富士山が綺麗にみえる
ベスポジは鳥籠練習場のところ
池に富士山が写るさかさ富士で記念撮影がお勧めです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県あるせさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいけど…

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

スタッフが酷すぎ。
スルー進められて断ったら嫌な顔されるし、詰まってるのに早く出したがるし、休憩時間は短くされるし。
二度と行きたくない。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都R11 Whiteさん プレー日:2022年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなってた。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

狭く高低差の有るコースですが、面白いコース。再開当時から比べたら全体的にかなり良くなっていた。ただグリーンはもう少しメンテナンスがされていれば良いかな。バイキング式の昼食でしたが、もう少しネタが増えればグッと。インターからも近いので、また近いうちに…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ZOZOカップさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎでしょう

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コスパには満足していますが、詰め過ぎだと思います。前の組のマナーも悪く、前半も後半も3時間以上かかり待ちくたびれました。また、食事のカレーが温くて残念でした。でも食事の種類は豊富でいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都dreamcarpさん プレー日:2022年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいいゴルフ場ですね

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

みなさん、おっしゃるようにフェアウェイは狭い方でしょうか…コースメンテナンスはよくされていると思います。グリーンも綺麗です。食事も評判よかったです。スタッフさんもみんな明るくて気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ZOZOカップさん プレー日:2022年10月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りに来ましたが

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

食事の時間があまりにも短くてゆっくりできませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T.7120さん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

狭いが真っ直ぐで良いかな。コース間が長い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都can27さん プレー日:2022年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

台風の中、午前中の前半のみの雨で救われました。良いコ-スですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ好き髭親父さん プレー日:2022年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白いコ-ス

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウエイは、少し狭いがそんなにプレッシャーにはならないが、両サイドOBが多いので、ティーショットを曲げると、スコアがまとまらない。コ-ス
全体的には、まあまあ良かったです。高速からも近くコ-スまで行くのが、楽でした。 ただ、食事休憩が短く、あわただしく後半に向かったので、もう少し食事休憩の時間が欲しかったです。料金も、リ-ズナブルで良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県新米ゴルファー三人集さん プレー日:2022年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やさしいコース!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

2組8名で利用させていただきました!コースデビューのメンバーがいましたがコース全般スタートからピンが見えて初心者やコース初めての方でもやさしいコースで大変満足しました。
昼食もバイキングスタイルは初めてでしたが思っているより美味しく満足でしたが休憩時間が45分とやや短く忙しかったですがスタッフの方々が愛想よく気持ち良かったです。
また利用させていただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SIN11さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントナイス!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

3組コンペで初めて利用させていただきました。
シルバーウイーク初日の渋滞に巻き込まれ、スタートに全員が間に合いませんでした。フロントのかわいい子が、スタート時間の変更も対応してくださり、皆楽しくラウンドすることができました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県悩みのゴルファーさん プレー日:2022年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

弛まぬコースメンテを!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

気を抜くと大けがをするので、緊張感を以てテイーショットするホールが多く、コスパも良いので好きなコースです。今回は#9ホールでバーデイがとれ、30台も出ましたので大満足。
グリーン、ヘアーウエーともメンテナンスに力を注いでいて様子が来場する度に感じます。このまま継続していただきたく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ryo1206さん プレー日:2022年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いと感じました?

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

狭いホールが多いと感じました。
OBになると前進4打からプレイするようにトイレ個室内に表示がありました。ほとんどのホールの前4はかなりグリーンに近い場所にあります。ロングであればOBしてもパーを取れる可能性があります。
17番はドライバーでワンオンできる方が多いと思います。飛ばし屋ではない私がワンオンしてしまい前組に打ち込んでしまいました。仲間だったので問題にはなりませんでしたが、注意が必要です。
グリーンは遅く感じました。
コスパが平均以下な印象です。
練習場はありますが鳥かごです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ysyk883さん プレー日:2022年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンがとても遅かった。ボールマークが多かったり靴で引きずった跡がありマナーが良くないゴルファーが多い?18番のティーショットは前の組がどこにいるか分からず、どのタイミングで打てば良いか初めて回る私には解らない。是非対策を講じて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都capt-Sさん プレー日:2022年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイやグリーンの手入れは、新しいディポットは目立つものの、ふるいものは手入れされており「普通+」です。
食事の時間が30分で、デザートが豊富なバイキングを楽しむにはちょっと少ない時間ですが、ゴルフを主体に考えれば後半のプレーに短時間で移行できるので満足。登り主体のコースで疲れましたが、コスパは最高。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GGスイングさん プレー日:2022年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備良し

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

同伴者が、このコロナ禍でバイキングはないな、といっておりました、配膳するところにひとがいないのでビニール手袋をしないひと、果ては指を舐め、蓋を開けるおじさん、、閉口です。。まえのように、サンドイッチのような軽食も復活していただくとありがたいのですが、ゴルフ場も大変ですからね、仕方ないですね。コースは、ラフにはいっても大丈夫なくらい、きちんと刈られていて、良かったです!また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス