GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)> 口コミ・評判> 56ページ目

PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 4 km
【住所】静岡県駿東郡小山町桑木658
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1335件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.1
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1335/ 1101~1120件目を表示

神奈川県まさくん2さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックからやるとかなり面白いです 今日のキャディーさん足柄森林で初めて良いキャディーに当たりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

近くていい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県はっせーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外に便利でした。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

東名方面のゴルフ場は初めてでしたが、近いし、値段もさほど高くは無く、そこそこの難しさもありなかなか楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よねさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの整備が良かった
練習場の広いのがほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ソーデッセイさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

学習効果がない

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

友人がメンバーということもあり、結構利用させて貰っているが、当初は90を簡単に?きったのに、先日は100オーバー。年々下手になっていくよ~う。練習、練習。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県niceshotさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーショットの落としどころが難しいホールが多く、気を使いました。キャディさんがコースをよく知っていたので、非常に参考になりました。アップダウンがある分、後半足腰に響きます。運動不足のゴルファーには答えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GENさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ付プレィ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

キャディさんについて:
キャディさんの質がよく適切なアドバイスをいただき、今回のコンペではコースの難易度の割りに全員のスコアーは5打程度よかった様です。
カートによる不満:
乗用カートは最近では当たり前ですが、当コースには無い、後半の途中から足に来ました。
コース:
OUTコースは簡単で面白みにかけましたが、トリッキーなINコースは満足できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TO/MOさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

きれいなコースでした。距離のそこそこあり、自分の実力を知るのには良かったです。ショートは4番を除き、距離は短く簡単でした。
駐車場は近くにあるのは台数が少なく、遠くの駐車場に止めるのが欠点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースコンディションが良かった。インコースは少々トリッキー。アウトは広くはないが楽しめる。グリーンは、少々早かったが、アンジュレーションがないので、難しくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マルボロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

くやしい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

御殿場から近くてコースも悪くない。左右の崖やOBが気になるが、落とし所を狙えれが問題ない。自分の腕次第。グリーンは速くて良好。パー7つでこのスコアは悔しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ベッチーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日ゴルフコンペで利用させていただきました。コースコンデションは良かったです。残念だったのはカートが手動のタイプでリモコンがなく、キャディさんはプレーの進行を優先させていた感じ。(カートからあまり離れられず、ボールを見ていない、探してくれない等)正直セルフでも良かったかなと思いました。今後はコンペにはちょっと・・・・かな。プライベートで行くには良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの流れ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

今回インコースからのスタートでしたが、遅れたスタートと11番で2組待っていたことに閉口しました。もう少し流れを速くして貰いたい。例えばコース図をティグランドに掲示しておくとか初めての人は不安でわかりにくいと思います。18番も同様ですね。全体としては戦略的で面白いコースだと感じました。欲を言えばもう少し距離が欲しいですね。申し込み如何でバックからやらせて頂ければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県4848さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ボールをよく見ていてください。
ボール探しは、限度があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイワイさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外に戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

確かにブラインドホールが多くてOBも効いているが、たまにはこういうコースでもまれるのもいいのでは。しかし婆ちゃんのキャディーが何度もピッチングウェッジを無くしたのには驚いた。しかも客のせいにして。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

後半スタート直後に大雨。一時中断。それからは集中力に欠けてしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒコさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いのが魅力

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

都心から近いのが魅力です。グリーンの状態も良いでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県okさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディは怖い

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ここの感想にキャディの評価が良い悪いに別れていましたが、確かに挨拶とかボール拭きはしっかりやるのですが、ボール探しはかなり?、特に340~50Yのかなりきつい左ドッグレッグのホールでドライバーで突き抜けがいやで3Iを使おうと持っていくと、「私がドライバーを用意した。間違いない」と偉そうに言われ気分が良くなかった。やることはやってるけど、お客さんに楽しくラウンドしてもらおうとする気持ちが感じられません。食堂でのウエィター/ウエィトレスの態度もこんな感じでした。ただし、受付の子は3人とも美人でした。アップダウンがきつく、幅も狭いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nikomaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンド二回目ですが、

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
-

以前、ラウンドしたときは真冬で、ティーが
刺さらず、トンカチでティーの刺す箇所を作っていたことがあり、そんな中でのラウンド
はいい印象がなかったのですが、今回はいいコンディションでラウンドできたので満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かずさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くてとても良い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

前日に急に探して行ったにしては、好印象のコースです。少し距離は短目ですが、400y以上のミドルもしっかりあって攻め方も考えさせられます。メンテナンスも良く、キャディ教育もしっかりしていて気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shojiyanさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが・・・・

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

はっきり言って‘おばあちゃん’でした。
カート無しの為、一緒に歩いてのラウンドでしたが、我々よりも遅く、要領も悪く最悪でした。月一ゴルファーにとっては、はずれでは済まされないキャディーさんだった。
GDオンラインでの予約の為、舐められた感じがします。見ていて、メンバーにはキチントしたキャディーが付いていたと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス