GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)> 口コミ・評判> 59ページ目

PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 4 km
【住所】静岡県駿東郡小山町桑木658
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1335件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.1
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM御殿場カントリークラブ(旧足柄森林CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1335/ 1161~1180件目を表示

東京都かっちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前から行きたかったコースでスタートも早かったのでワンハーフ周ったのですが、思っていたよりアップダウンも有り歩いてのプレイだったので疲れました。ティショットが曲がりOBや斜面からのショットも多かった為スコアーも悪かったので尚疲れたのかもしれません。グリーンは小さめであまり曲がらないのですが、そこそこ速く苦労しました。予想外の苦戦、再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県テイラーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかったです

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

連休に行きました。アウトレットは渋滞してましたが、従業員の方が裏道を丁寧に教えてくれたのですんなり帰れました。コースは面白いですね!!難しいですけど・・・・。また挑戦したいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い所です。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

天気も崩れず、キャディ-さんも親切。コ-スも良くグリ-ンも良かったです。お勧めしますが、歩きです。アップダウンはあまり無いのですが、蒸し暑かったので非常に疲れました。歩くのが嫌になりました。また帰りの渋滞にもまいりました。しかしまた行きたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県デ・ニーロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

多少、打ち下ろし・打上げがあります。ティーショットをチョロしたりするとセカンドでグリーンが見えずに苦労します。真直ぐ打てれば距離がないのでスコアまとまります。ドッグレックや木々位置が絶妙で、左右へぶれると苦労します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかった

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回で4,5回目です。料金は手ごろだし
よいと思います。他のセルフの荒れたコースとは比べ物にならない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アジャーニさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーいらない?

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

当日2人になってしまし他の2人組み合わせにして欲しいとのこと。その人がメンバーさんとのことでこちらとしては了解したのですが、そのメンバーさんから組み合わせを断られ、おまけにスタート時間まで遅くされると共にキャディーフィーまで割り増し。そのキャディーはといえば、ボールも余りよく見ずにグリーン場では、ピンを待たずにさっさと次のホールへ。何でこんなキャディーに金を割り増しで払わなければならないのか?常々思うのですが、人数が減れば仕事も経るのにその人の賃金をプレーヤーがなぜ負担しなければ行けないの?4人ぶんの仕事をせずに人ぶんの収入がもらえること自体がおかしいのではないでしょうか?
コースはかなりトリッキーでした。バックティーから回って距離的には普通かな。もう行かない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県maruさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構満足

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

料金の割に良いコースです。芝の手入れも良く
心地よくプレーできます。が平日にもかかわらず待ち時間があった。プレイ組数が多すぎるの
ではないでしょうか?でも多分また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiropapさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり良いです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

以前にも同じようなタイトルで感想を書きましたが、やっぱり良いです。なにが??ってキャディーですよ!本当にこのクラブのキャディーさんは当たりはずれが無いと言うか皆さん良いキャディーさんです。この感想を見てこのコースにしようか悩んでいる幹事サンがいたら絶対お勧めです。コンペでも安心してどの組も平等にゲームを楽しむ事が出来る事請け合いです。今回もありがとう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ドライバーはのびのび打てて気持ちがよい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好スコア出るかも

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

両サイドが高くなっていてすり鉢状のホールが多い、OBになりづらいためのびのび打てる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みやけんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの質

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

キャディが最悪!カートから離れず、クラブを持って来ない!キャディさん歩かないから太って居るんだよ!高低差が有るので乗用カート導入を考えて頂きたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヌーンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近かった

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

御殿場ICから近くて良かった。
キャディさんも親切で良かった。
でも、スコアはまとまらなかった。
また近々、リベンジしたいな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

笑顔の全く無いキャデーさん

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
~72

又又早めに雨が降り残念でしたが、インコースはフェアーウエーも狭く感じ難しい!!年配のキャデーさんは一度も笑顔を見せず球を捜すこともせず距離を聞いても余り正確ではなく各ホールの説明もアドバイスもなく最悪でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

午後のINコース嫌になるほど待たされました。格安日なので仕方ないのかもしれませんが
あれだけ待たされるとリズムが狂います。キャディーも失格でした。もう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

キャディさんの対応が良く、気持ちよくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県イーデスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝つきも良くコンディションが良くなってきている。グリーンは何時もながら少し速くてスリル感が楽しめる。カートが無く富士山を見ながらキャディーと歩くのも楽しい。キャディーさんのマナーも教育が行き届いているようで気持ちよくプレーできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良いキャディさんでよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つよさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんが親切で楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県らいちんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんが、、

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

キャディさんの質が良いと聞いて行ったのですが、当日のキャディさんは今ひとつでした。気分を害することはなかったのですが、期待しすぎたのでしょうかねぇ。コースは全体的によく整備されていると思います。ティーショットの精度がスコアメイクの鍵ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アキさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

年寄りにはカートが必要になるかも?
夏は涼しそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス