GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

芦の湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 芦の湖カントリークラブ> 口コミ・評判

芦の湖カントリークラブ

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC(箱根新道経由) 15 km
【住所】静岡県三島市南原菅4708
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(379件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

芦の湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ379/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

静岡県Taylorマサさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色のいいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース難易度は普通、綺麗に整備されてました。
料理は美味しかったです。オススメは牛スジラーメン??
スタート時は霧で気付かなかったのですが、晴れてからの景色が綺麗でした。
又、予約したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Bunさんさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離感が合えば比較的易しいコースです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

打ち上げのホールが多いですが、距離感さえ合えば距離が短いので比較的易しいコースと思います。コースは広く、ある程度方向性を出せれば、このコースではOBは無縁と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まこっちゃんさん プレー日:2021年07月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン、フェアウェイの整備は良いがカート道が悪い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

・アップダウンがきつく、ラフもしっかりきいていて難しい。カート道の整備が良くされていないのと、カート道の周囲の草や笹の張り出しが気になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jin.suzukiさん プレー日:2021年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースと景色は最高でした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

妻と2人でラウンドしました。前が4サムだったので、やはりかなり待たされます。見ているとグリーンで時間をかけ過ぎに見えました。グリーンを開ける際にものんびり歩いている始末。もう少しセルフの心得を理解して貰いたいと思います。
自分のプレー自体は、特にパターが良く、15mのロングパット、5m位のパットが何度か決まり満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マークしますさん プレー日:2021年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気の良い時にまたおじゃまします。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

梅雨時の箱根なので覚悟はしていましたが霧がものすごくて残念でした、距離は短いですがメンテナンスもよく天気が良い時にまたおじゃまします。スタッフの方も感じが良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都UXさん プレー日:2021年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ejolyさん プレー日:2021年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れました!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
101~110

曇りに午後一時雨の予報でしたが、晴れました?
スタート直前に、一瞬霧に覆われましたが、あっという間に、晴れてくれました。
コース藻広く、ゆったりと、気分良く回れました??
コース整備のか方、グリーンの芝刈り、打とうとしている時は、退いて欲しかった、打ち込むことになってしまったので、気遣いが欲しいところ。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。ご指摘をいただき本当にありがとうございました。お客様からのご指導を糧に日々精進してまいります。努力をしてまいります。どうかこれに懲りずにまたお越しになってください。スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県花子ちゃんさん プレー日:2021年06月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色の素晴らしいゴルフ場です。

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

曇りだったので富士山はあまり見えませんでしたが、駿河湾が見渡せました。
フェアウェイは広いけれど、アップダウンはきつくて、砲台グリーンもあって、とても良い練習になりました。
ランチは美味しかったけれど、女子向けのメニュー(量も少なめ)があったら、なお良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。もう少し天気が良ければ良かったですね。女子向けのメニューの件レストランへ申し伝えます。ご提案ありがとうございました。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県肩上がらないさん プレー日:2021年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的には満足です。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

金額から考えたら良いと思いますが、2打目打ち上げでピンが見えないホールが多く、少々ストレスが溜まりました。
自分の飛距離がないことも原因ではありますが…何か工夫が欲しいところです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。コメントありがとうございます。ご指摘の件ですが、カートナビに残りの距離やレイアウトが出ますのでご参照いただければと思います。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県100叩き進歩なしさん プレー日:2021年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイは広い!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

箱根峠の頂上にある山岳コースのため2打目以降は打ち上げのホールが多いので初心者は難しいかも!?
ただフェアウェイは広く造ってあるのでドライバーは気持ちよく振れます。
ベストシーズンは5月と10月頃とのことなのでまた再挑戦したいと思います

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。梅雨の時期を越しますといよいよ芦の湖CCの季節の到来です。再挑戦スタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なかなかGさん プレー日:2021年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色最高です

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

初プレ-でした

富士山は見えるし 駿河湾も見えます
最高の景色でした
コ-スも広くてマネジメントしやすいコ-スです
(但し風や荒天などでは非常に厳しいようです)

古くからあるコ-スの様でクラブハウスに歴史を感じさせられます
ロッカーなど もう少しきれいにしてほしいですが
(再建して設けてからでOKです)
満足なコースでプレイさせて頂きました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。芦の湖CCは開場してから62年目を迎えます。ひとえに皆様方のご支持によるものと感謝しております。いろいろ古くなったり、傷んだところが出てきたおります。少しずつでも手を加えてゆきたいと思っております。またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県愛と風のように2さん プレー日:2021年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年寄りにはきついアップダウンのある良いコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

タイトル通りですが、コースメンテも良く、グリーンも整備されていました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。ご返事が遅れまして誠に申し訳ございませんでした。山岳コースの為アップダウンがきつかったかと思います。お疲れ様でした。平均スコアを拝見しましてテクニシャンの方とお見受けいたしました。どうかまたのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Artさん プレー日:2021年06月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コース:急坂のコースが多く、プレー後の疲れは大変。夏のラフも深く、フェアウェイを逸れたボールを見失うこともしばしば(このボール探しで、急坂を行ったり来たりすることからも疲れ倍増)。なお、スコアが久方振りの三桁(100)となったことでも、疲れ倍増。
食事:全てが大盛で、毎回残してしまう。カツのころもなどあっさりしていて好みなのだが、量だけは何とかならないものか(若年層は丁度良いかも知れないが、シニアには残さず食べるのは辛い)。
スタッフ:受付け、マスター室、レストランとどこのスタッフの対応が懇切丁寧で非常に満足。コースがもう少し易しければ、ラウンド数も増えるのだが・・。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。ご返事が遅れまして誠に申し訳ございませんでした。山岳コースの為アップダウンがきつくお疲れになったことと思います。しかし、Art様は必ず芦の湖CCを攻略されると思います。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県右まがさん プレー日:2021年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と広い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

山の上の立地ですが、予想以上にコースも広く、
アップダウンも適度でした。
コースメンテもスタッフさんの対応も文句無しです!
良い1日を過ごさせていただきました。
ありがとうございます、
是非また仲間を誘って来たいと思います!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。ご返事が遅れまして誠に申し訳ございませんでした。これからの季節、天気の良い日は気持ちよくプレーができますのでまたのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県toopoさん プレー日:2021年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでした!大変楽しい1日を過ごしました!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。楽しい1日を過ごされたとのことで本当に良かったです。これからも皆様に少しでも喜んで頂けるようスタッフ一同頑張ります。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県年10回さん プレー日:2021年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあいいんじゃないですか

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも適度広く、アップダウンも場所にもよらずそこまでなく、芝の状態も行届き、コスパも良かった。食事も質が高いので霧と風の無い日を選んで行けば最高じゃないですか。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。これからも皆様に少しでも喜んで頂けるように努めてまいります。またのお越しをスタッフ一同お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぷ?にゃんさん プレー日:2021年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ◎

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

車降りてビックリ、下界と7度も気温差があり半袖で失敗、夏はいいかも。
運悪く、プレー中3ホールばかり濃霧にみまわれた。打つ方向の矢印が目に付いたので出やすいのかも。
コースはバリエーションに富み、狭すぎず広すぎず丁度良かった、
ラフは刈ってあったのでボールが見つけ易かった。
クラブハウスや設備は古いですが、清掃は行き届いてました。料理は行った仲間が口を揃えて美味しいと言ってました。
ここの売りはスタッフだと思う、今まで行ったゴルフ場でNo.1の愛想の良さ、親切さだった。
また夏に予約しました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。この夏お出で下さるとのこと、スタッフ一同首を長ーくしてお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Golf72会さん プレー日:2021年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

距離はさほどありませんがラフに入ると厄介です。また幾つか難易度高いバンカーがあります。FWも平な所は少なく計算されたショットをしないとスコアになりません。練習場ウッドも打てると良いですね。クリーンをもう少し早くしたら難易度簡単に上がると思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。貴重なご意見ありがとうございます。皆様のご感想をゴルフ場の運営に活かしてゆきたいと思います。これからもよろしくお願い致します。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Bunさんさん プレー日:2021年05月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

クラブハウスは少々古くさいですが、コースはとても良く整備されていて、広くてとても良いコースだと思います。グリーンは素直ですが、打ち上げが多いため2nd以降の距離感が難しいです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。以前もクラブハウスについては「昭和っぽいね」といわれております。これも芦ノ湖カントリークラブの持ち味の一つと思っております。2nd以降の距離感は確かに難しいです。私もそう思います。リベンジにぜひまたお越しになってください。お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たろたんさん プレー日:2021年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

夫婦でゴルフに来ました。
GW中に2回目です。
本日は晴天にて最高のゴルフでした。
アウトの1番ホールは富士山に向かって
豪快なショットが打てました!
また来場したいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。手前味噌ですが、晴天の芦の湖CCは見晴らしがとても良いと思います。またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス