GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

天城高原ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 天城高原ゴルフコース> 口コミ・評判> 3ページ目

天城高原ゴルフコース

【アクセス】 伊豆スカイライン/天城高原 8 km
【住所】静岡県伊豆市菅引638-83
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.3
(471件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

天城高原ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ471/ 41~60件目を表示

神奈川県k_Canさん プレー日:2023年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

旅行がてらハーフラウンドしました。リゾートなのでツーサムで回られる方が多くスムーズでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アイアンメイデエンさん プレー日:2023年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬期スルーラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

以前も良い印象でリベンジを果たすべくチャレンジしました。今日に限っての荒天しかも雪で残り2ホールはイチメン雪景色でボールを探すのに苦労したのとなかなか無い経験になりました。次回は晴天で暑い天候でのラウンドをしたいと思います。この状況下でもスタッフの皆さんにはお世話なりました。気持ちよくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県JNRタカさんさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

冬場で標高の高いコースでしたが、天気も良く比較的暖かったです。緑が広がる季節になれば、気持ち良くラウンドできると思います。今回はスループレーで安くでき、ありがたかったです。少々遠いですが、またラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県thanさん プレー日:2023年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年明けだったけど格安だった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

新年明けてすぐにラウンドしたが値段が何故か物凄く安かった。景色も綺麗なところがあり中々楽しかった。
かなり山の上にあるので それなりに寒いけど準備してけば問題なかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ナオチャイさん プレー日:2022年04月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご飯が

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースが楽しいのはもちろん、ハンバーグが絶品です。ハンバーグ以外食べた事ありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よなこさん プレー日:2023年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったけど楽しかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

この時期のゴルフなので仕方ないかと思いますが、凍っているグリーンには難儀しました。午後からはもう寒くなりました。
気候が良くなったらもう一度プレーしたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県リロスティッチさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初打ち

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

連れと2サムで1.5R。冬なのでグリーンは凍ってましたが、他は普通にプレー出来ました。ハーフ追加で3000円は少し割高と感じましたが楽しくプレーできたので良かったです。次は夏に来てみたいな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オデパッソさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

グリーン、バンカー、ティーとガチガチに凍ってましたが中々良いコースでした。ただエアガンが使えなく、シューズを清掃出来なかったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県バリダさん プレー日:2022年12月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

12月10日(土)に妻とラウンドしました。
好天に恵まれ寒く感じることもなく、楽しくラウンドできました。

良かった点
・特にグリーンの状態は良かったです
・数は多くないですが、バンカーが良く効いていて、頭を使います
・前後半ともに2時間15分程度でホールアウトできました。

悪かった点
・目土がされていないディボット跡が多かった(プレイヤーの問題ですが)

他の方々も書かれている通り、グリーンが大きく難しいので、簡単に3パットしてしまいます。特に11番のグリーンは難儀しました。

また練習して挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ボウラーさん プレー日:2022年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

先月仲間に誘われぷれーして また挑戦したく来場しました
各ホール景色が良くコースメンテナンスも良く
スムーズにプレー出来ました グリーンが難しくまた挑戦します。
スタッフの方々良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県You-tanさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INグリーンが難しい

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

INグリーンはアンジュレーションがあり早く難しかったです。
各コース富士山がきれいに見える絶景ポイントがあり、楽しいラウンドとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県arc906さん プレー日:2022年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

相変わらず、グリーンの傾斜と目にやられました。また練習して、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もっと飛ばしたい!さん プレー日:2022年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

アウトのほうが優しいとのことですが、アップダウンがあり距離もあってインのほうがうまく回れました。パーオンしてもグリーンが難しく4パットを2回もしてしまいました。カップを切るところがもうちょっと優しいといいのですが。。。
スタッフは皆さんフレンドリーです。
施設が古いので待ち合わせのソファーや椅子がもう少しあると良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Hippo1961さん プレー日:2022年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの皆さんの対応が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

午後から雨の予報で会った為、ハーフ終了時にスループレーに変更をお願いしたところ快くお受け頂き、すぐに後半を回ることが出来ました。食事付きでプランで、スループレーだとレストラン営業時間までに終了できない為食事を了承していたのですが、後半スタートティーグラウンドで準備していると、もしかすると間に合うかもしれませんのでメニューを決めておいていただけますか?とわざわざメニューを持って来きて頂きました。また、プレー終了時がちょうどレストラン営業終了時間だったにもかかわらず、大丈夫ですから食べて言って下さいとレストランの皆さんも快く迎え入れて下さり、本当に気持ちよく楽しむことが出来ました。
本当に有難うございました。
コースは、雨でぬれていてもグリーンが早く、メンテナンスも行き届いており、是非またプレーをしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ヤスPINGさん プレー日:2022年10月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨天なのに

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

雨天なのにマスター室は気が利かず乾燥機は稼働していなく濡れた合羽、手袋、帽子は乾かせませんでした。「ガスで遅延しています」て言い訳していたが、わがままなメンバーの遅延プレーが原因でしょう!いくらコース整備が良くても如何なものかと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県TOEIさん プレー日:2022年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山と駿河湾がよく見えました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

伊豆スカイライン一番最終のコースで標高が高いので景色が素晴らしかったです。
コース整備も十分な人数でこなしており前日の雨で固まったバンカーの砂を重機と人力で整えていて芝もきれいに刈られていました。
上り下りのブラインドが多く実際より長く見えるホールが多いですが標高が高いのでボールもよく飛び楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県でびでびさん プレー日:2022年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早い

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

グリーンが難しく、3パットばかりだったので、リベンジしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県右門貧作さん プレー日:2022年10月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらずグリーンが難しい…

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

パットは今日も苦戦。前半は若干の霧交じりで湿っていた分そんなに気にならなかったが、後半になり日差しが出て気温が上昇した事で速さが一変。ピン上や横からのパットは同伴者含めかなり苦しめられましたが、久しぶりの天城高原を楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県きよなつさん プレー日:2022年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが最高!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ちょっと遠い事以外マイナス点は見つかりません。
広くて長く良く整備された最高のコースです。
特に苦労したグリーンは他ではあまり無く
とても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヂサンフェスタさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

登る、登る。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

下界の気温35度からグングン登れば、23度までダウン。引き換えに晴天から濃霧&霧雨を繰り返す暗天へ。これも山の天候と割り切りスタート。コースは、広々として大樹も少なくガンガン攻めていける。標高1,000mを越えるため球は、飛ぶ飛ぶ、伸びる伸びる。なんだか、レベルが上がったと勘違いする。コースは、リゾートらしく優しさに包まれており、自然と高スコアが出る。グリーンもアンジュレーション少なく、ラインを出せればコロン、コロン。スコアも出て気持ち良くラウンドできるが、終了して悲劇が。短パンの足は、ブヨによる攻撃で全面痒い、痒い。高原ゴルフにありがちな短パンご法度フィールドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス