GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 凾南ゴルフ倶楽部 箱根コース> 口コミ・評判

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コース

【アクセス】 東名高速道路/沼津IC 25 km
【住所】静岡県田方郡函南町桑原高雄山1315-25
総合評価    3.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
総合評価ランキング
1356位
プレーヤーコメント
524
コメントランキング
491位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.8) (3.2) (3.3) (3.2) (2.5) (3.5) (2.4) (3.6)

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コースの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:524件 / 1~20件目を表示

静岡県  MIKE3さん プレー日:2019/08/25

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (1.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/08/31  09:29:54

狭めで短めな感じ

練習グリーンの奥にアプローチ練習場が有りました。
INコースからスタートして、この日は流れが良く前半を2時間で回れました。
コースは狭めで短めな感じで、ショットの方向性が重視されます。
昼食時に、氷嚢用の氷と水が用意されているのは良かったです。
OUTコースの4番はとっても狭く見えましたが、2打地点に行ってみると
それ程狭くは無かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  さんとむさん プレー日:2019/08/17

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/08/23  04:42:19

楽しめました。

初めて訪問。歴史を感じるクラブハウス。コースは綺麗でまずまず楽しめました。ただ、ロッカーが上下2段で、使いにくい。年齢層はやや高く、落ち着いた顧客が多い。会計がここで予約した金額より高くなり、こちらで指摘して修正されるなど予約管理がイマイチなのは残念。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  ドンタコスさん プレー日:2019/08/03

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/08/03  19:09:37

また、伺います。

二回連続で伺いました。
リーズナブルだし、コースも言うことなし。
距離は短めですが、私には丁度いい感じです。
次は富士コースにチャレンジしたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  alba-trossさん プレー日:2019/06/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:73~82  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/06/28  14:28:21

う~ん

キャディさんに急かされてリズムが悪かった。
1グリーンしかないのにエアレーションバリバリでグリーン上では
球があらぬ方向にまがりゴルフにならなかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  wsワタリさん プレー日:2019/06/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:71歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/06/16  08:53:23

梅雨時の晴天でゴルフを満喫も・・・

スタートが30分遅れ、前々組の女性4人キャディ付がスロープレーの為、毎回ティーエリア・二打地点で待ちぼうけの最悪事態。後半は解消されたが、シャンク・ひっかけが連発し、それなりのスコアに。好天に恵まれゴルフ満喫も、リベンジ精神が残った一日でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ゴルフじいじさん プレー日:2019/06/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:68歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/06/11  09:15:43

雨の日のプレイ

2組の予約だったが雨のため1組になる。雨具着用のプレイとなったが、降ったり止んだりでなんとか楽しめる天気だった。
箱根コースで、左右1ペナのホールが多く、ドライバー以外でのティーショットも有効か?綺麗なコースで好天なら見晴らしも良さそうだった。次回は晴れの日に来たい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  こぴぞうさん プレー日:2019/04/15

総合評価 1.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:50歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者

2019/04/15  20:55:53

もう行かない

シニアのメンバーに優しく、ビジターに冷たいゴルフ場ですね。距離は短いのですがシニアが多く、毎ショット詰まります。疲れました。ある程度飛ばす人はストレスがたまります。
初心者向けだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  たつろうさん プレー日:2019/04/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/04/05  12:29:12

風が強かった。

いい天気でしたが、風が強く、かなり影響を受けました。距離は短いですが、アップダウンが多く、フェアウェイは狭いです。
以前行った時は、それほど狭いと思わなかったんですが、風の日は難しいですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ふかぴさん プレー日:2019/01/14

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/14  19:05:20

楽しめます。

接客が良く気持ち良くプレーできました。グリーンも良く整備され楽しめます。距離も長すぎず初心者にもやさしいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  プーマ野郎さん プレー日:2019/01/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:38歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/05  02:37:05

ブラインドホールが

前後2サムが多い中で回ったが、
距離が短く、ブラインドホールが多いため、
各ホールで待たされる事が多い。
フォアキャディや退避ネットを設置すれば
少しは解消できるかと思いますが・・・

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  MIBCさん プレー日:2019/01/04

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (0.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/04  22:17:45

景色が良く、スタッフも親切でとても満足!

コースの幅は狭く、段差があるグリーンが結構あったので自分には難しかったのですが、コースからは駿河湾が一望でき、富士山も見えるので景色は最高でした!
スタッフの方はとても親切で、帰る時までしっかり見送りをしていただきとても良かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  アッシュさん プレー日:2018/12/01

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/12/01  21:46:50

ハーフベスト更新

狭くて短いコース。
曲がらなければ、スコアは出るいいコースです。メンテナンスは、よく、グリーンはむちゃくちゃ難しいコースです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  MIKE3さん プレー日:2018/09/02

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/09/15  11:16:12

コントロールが重要

箱根コースINからスタートしました。
新たに短いですがドライビングレンジが出来てました。
コースは狭いホールが多く、短めなので飛距離では無く
コントロールが重要だと思います。
OBは少なく、1ペナがほとんどでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  ボルゾイマリさん プレー日:2018/07/30

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/07/31  00:17:37

コストパフォーマンスでは

コストパフォーマンスでは、申し分がないと思います。
インの17番のショートは、ハワイ島でゴルフをしている感じでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  成ちゃんさん プレー日:2018/06/25

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:68歳  ゴルフ歴:17年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/06/26  15:55:07

学生時代の仲間9人で

学生時代の仲間9人と函南GCで3組でプレイしました。前泊は熱海で宴会が盛り上がった上にサッカーのセネガル戦をテレビ観戦の結果、二日酔いと寝不足で皆、最悪のコンディションでした。熱海から熱函道路で函南GCにナビだよりで向ったのですが途中の案内標識が全く無く、農道が続いたので行き着くか不安でした。どうにか函南GCに到着。
函南GCが初めての者がほとんどでカートのディスプレイを前カートとピンまでの距離しか表示されないタイプで、皆、かなり手古摺りました。OB杭の表示も分かり辛く、且つ、前4なのか、打ち直しなのかもティグランドでの表示は全くなく、ビジターには辛いゴルフ場でした。もう少し、ビジターがプレイし易い様に表示されていると助かります。私個人としては苦手なゴルフ場かも知れません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  フジッチョさん プレー日:2018/06/03

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/06/04  07:17:47

久々の箱根コース

新設のドライビングレンジまで坂道で遠い。
パター練習場奥のアプローチ&バンカー練習場新設は良い。
ナビ無しなのでブラインドホールが多いINは打ち込まれる。
カートの距離表示が赤だが、機械が古くほぼ見えない。距離が出ない時もある。
食事の注文を急かされた。実物とメニュー写真に大いに偽りあり。
函南は何度も伺ってるが、このところ食事の質は下がってる。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  老いた野獣さん プレー日:2018/05/15

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:73歳  ゴルフ歴:50年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/05/15  10:45:49

楽しめました

とにかく 平日なのに 詰め込みすぎではないでしょうか 2サム 特に女性連れと 地元の方が 多いようでしたが 組がたまるところは決まっているようなので より丁寧な対策が 頂けたら・・・ 何回もうかがってもと思いました

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  たつろうさん プレー日:2018/05/11

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/05/13  19:56:17

箱根コースをプレイ。

山岳コースです。打ち上げ、打ち下ろしのホールが多く、フェアウエイも狭く、難しいです。距離は比較的短いので、曲がらない人はいいスコアが出せるのでは?
景観は素晴らしい。天気が良かったので、富士山が各所でよく見えます。
食事つきでしたが、追加料金なしでも十分です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

静岡県  さたさん プレー日:2018/05/06

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/05/06  17:53:37

ブラインド連続

熱海コースを初めてプレー。混み合っており、毎ホール、少しずつ待ちが発生しました。

コースはブラインドが多く傾斜も分かりにくく、紙のホール図だけで苦労しました。せめて富士コースに設置済みの地図付きのGPSが有れば・・

場所も便利、リーズナブルなコースですので、また訪問したいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  tarubonさん プレー日:2018/04/21

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2018/04/23  08:28:08

同窓コンペ

■ 全体的な感想
コースとしては景色もメンテもとても良かったです。ただコースに辿り着くのにちょっと迷ってしまったので要所では看板の設置を是非お願いしたいです。


■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:524件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス