GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

相良カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 相良カントリー倶楽部> 口コミ・評判

相良カントリー倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/相良牧之原IC 2 km
【住所】静岡県牧之原市東萩間1128-1
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(312件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.1
食事
3.7
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

相良カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ312/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

静岡県かずしこさん プレー日:2021年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

失礼ながら思っていた以上に良かったです!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

周りからもあまり評判を聞けなかったのでイマイチかと思っていたのですが、予想とは全然違い攻略のしがいのある良いコースでした。
グリーンは小さめなので、ピンを狙うのではなく、どこでも良いので、まずは乗せる事を優先してプレイする方が良いかもしれません。
クラブハウスはこじんまり感が良く、煮込みハンバーグがとても美味しかったです。
PGM系列なのでチェックインもTカードで出来るので楽で良いですねぇ。
また挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ふぁつんくぇさん プレー日:2021年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎでは

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

他の方の口コミにもあるように、詰め込み過ぎでは?
各ホールで待ち時間があり、特に6番ショートでは4組待ち

それと食事付きプランでしたが、食堂のメニューが分かりにくい。
差額分を払うメニューしか目立たず、差額が必要のないメニューがすぐには分からなかった。

食事は美味しかったが、食堂の三角窓の大量の蜘蛛の巣が気になり、食事も楽しめなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県梅ちいさん プレー日:2021年02月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

とにかく風が強く大変な1日でした。
コースはバンカーが多く、始めたばかりの私には難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ばびいさん プレー日:2021年02月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大渋滞

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気が良かったためかプレー組数が多かったのでしょう。途中から3組待ちは当たり前となりました。セカンドショットでも待つことになるし、前の組のグリーンが空いても、その先が待ち状態のためかグリーン先にカートがいるため、恐くて思いっきり打てないし、楽しくはなかったです。これぞ、詰め込み過ぎってやつでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県てつのさん プレー日:2021年02月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎのゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

4組待ちもザラで
途中で帰りたくなりました。

スタッフの対応はとてもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県月1のぷれーやーさん プレー日:2021年02月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

強風の一日でした。
強風のせいなのか、ハーフ2時間45分掛かりました。ほぼ毎ホールで待ちです。
混んでいる事はゴルフ場にとっては良いことかと思いますが、プレーヤー側からは残念です。
そこだけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ケンタキーさん プレー日:2020年12月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

ハーフで3時間15分以上かかりました。
楽しみに行って これです。ハーフだけで帰ってきました。お金が返ってくると言われましたが二千円もありませんでした。
ショートコースには 必ず3?5台もカートが詰まっていました。
グリーンもぼろぼろでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県てぃえむさん プレー日:2021年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

去年行けず

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

去年はコロナの関係で行けず、今年の一発のラウンドで相良さんに決めて行って来ました。
初めてのコースでしたが天気も良く、風を多少強く吹いてましたが楽しくラウンド出来ました??
ご飯もメンチカツがめっちゃ大きく食べ応え満点でした??
またラウンドしたいと思います??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県チーピン地獄さん プレー日:2020年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒くてたまらん

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

チーピン持ちですが、手が悴んで手に力が入らなかったおかげでボールが曲がらずスコアは良かったです。 狭い上にOBが多くて戦略がいのあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県忍者マスターさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ゴルフ場としては問題もなく良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県忍者マスターさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

楽しく一日遊べました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

錯視(さくし)か?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,錯視でしょうか?メンバーさん御三方とCTで回りました.コースは幅は普通で高低差は結構あるが,特にOutで打降し多く気にならない.気になるのはCTエリアの狭さ.In18番Par5は距離は短いがバンカーの配置がユニークで,2オン狙えるので2ndで後続に打たせる.全体的にレイアウトは普通の丘陵コースだと思うが,随所の背丈の低い立木の錯視効果か?アイテムに無い景観に見える.なお,GPSと距離表示が大きく異なること度々で困惑.Aグリーンでしたが奥行き約20Yで小さい.またG周りのラフの刈込は綺麗.ハウスははっきり言ってせせこましく,食堂は机が狭い,ビジター用?ロッカーは奥の地下?に有り何をするにも必ず階段昇降が有り不便.ただ風呂は湯舟も入れる.その他,メンバーさん食付きだと7.or.10時台で\8,500位らしいが,これでも他コースと比較すると\1,000~2,000高いと思います.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ばびいさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり狭い

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久し振りにプレーしましたが、改めて狭いと感じました。ほぼ完璧なショットでも、少し左右にズレただけでOB。トリッキーと言うよりは、単純に狭いように思います。
コースは以前よりメンテナンスされたように思いますし、カートにはパネルが付いて便利になりました。
食事は提供までが早く、味は美味しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県まろっちさん プレー日:2020年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

久しぶりの相良カントリーでした。とにかく暑くて後半バテバテでした。ご飯はいつもどおり美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県玉低すぎS Hさん プレー日:2020年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに結構混んでました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

初めてのラウンドでしたが、天気も良く気持ち良く回れました。ショートホールで、詰まりましたが、全体的には、スムーズに進んで行きました。グリーンが小さくて、やや難しい感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ふぁつんくぇさん プレー日:2020年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18番のティーイングエリアが判りにくかった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

18番で2打目を打つ前に、後ろの組にティーショットをしてもらおうと、白旗を持ってフェアウェーまで出ましたが、後ろの組が見えませんでした

看板がある位置がティーイングエリアだと思ってましたが、2打目の位置から見て看板よりさらに右にティーイングエリアがある為でした

2打目地点からもう少しティーイングエリアが分かり易くなると良いのでは?ないでしょうか

食事の提供は早くよかったです
地下のロッカールームは分かりにくかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ブルージェイさん プレー日:2020年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

一年ぶりに回りましたが、カートとナビが新しくなっていて嬉しかったです。長雨の後のせいか、とても混んでいましたが、前後のプレイヤーのマナーが良く、ショートホールでは先に打たせて時間を節約しているのは良いと思いました。グリーンについたボールのへこみが直してないのは残念です。自分でつけたへこみではなくても、気がついたら直して、お互いに気持ち良く回りたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県SHOWGOさん プレー日:2020年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相良カントリークラブ 初ラウンド

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

・INスタートにてラウンド開始
・コースは全体的に手入れが行き届いており私の中では
 アップダウンの激しいコースでした。
・当日はラウンドの半分が雨だったため混んでおらず
 スムーズにラウンドすることができました。
・受付の女性の方、ハキハキしていて好印象でした。
・予約したスタート時間より早くラウンドを開始しました。
 ラウンドするメンバーに早くスタートしても良いかの確認は
 されなかったので、確認は必要かと思います。
・ハーフの休憩時間は50分
・昼食は注文してから提供までは比較的早く味も私好みでした。
・後半は雨も止み少し日が出てくるぐらいでしたが
 水はけはあまりよくないように感じました。
・その割にはグリーン早かったです。
・フェアウェイは広くやや短く、スコアは出やすいと感じました。

まとめ
ICからも近いのでぜひまた利用したいゴルフ場でした。
次は晴れた日にラウンドしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県うつぎみさん プレー日:2020年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルー

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

午後スルーで利用。
昔に比べてコースメンテナンスが大分良くなった印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県なんでいつも雨さん プレー日:2020年06月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨なんとかなった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

平日のせいか、いつもショートで待つ事が多かったですけど今日は全く待つこともなくスムーズでした。楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス