GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

サザンクロスリゾートの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> サザンクロスリゾート> 口コミ・評判> 27ページ目

サザンクロスリゾート

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC 53 km
【住所】静岡県伊東市吉田1006
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(625件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.6
食事
3.5
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

サザンクロスリゾートの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ625/ 521~540件目を表示

神奈川県セイラムさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

通常の料金がもう少し安ければ…

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

ゴルフダイジェストの〔特別割引プラン〕での予約で、当初4名でのプレイで申し込んでいましたが、友人夫妻の急遽のキャンセルで結局私たち夫婦だけになり、コ-ス側でどなたかとの組合せになるだろうと考えていたところ、当クラブのメンバ-の方とご一緒する事になりました。 このメンバ-の方はとても感じの良い方で、私も妻も楽しくラウンドさせて頂いたのですが、「用事があるから」とフロント9のみで帰宅され、結局後半は私たち夫婦だけのツ-サム・プレイとなり、てっきり2B割り増し料金が加算されるものと思っていましたが、精算してみると割り増しは無く、良心的な配慮に感激です。 コ-スは距離こそ無いものの、コンディションや施設はとても良く、何度でも行きたくなるコ-スですが、通常料金は少々高く、もう少し安くプレイできるか、或いは今回のような特別割引枠が多ければ、もっとプレイする機会が多くなるコ-スだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県千曲川のH鯉さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行かせてください

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

天気は最高でした。風もなく、ちょっと暑いぐらいの日本晴れ。職場の仲間5人で3・2人に別れ、私は2人組のため、別組の親子の方と一緒に回りました。会員紹介の優待券で12800円だそうでしたが、我々はGDO申し込みで11000円で祝日にしては破格値でした。
コースは短く、1ペナが多く、狭い感じを受け、またグリーンもコーライのためコンパクトなコースに思えましたがスコアはある程度まとまるような気がします。食事の選択肢は多いのですがあまりおいしくなかったです。
とはいっても値段的に休日でこのような料金設定があればまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テルミさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手ごろなコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

伊豆に近い方は距離も短く、カーとだし、ビギナーとも気軽に行けるコースです。
特に、伊東市在住の方は、特別の料金でプレーできますので是非いかれるといいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンに四苦八苦

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

久しぶりのサザンクロスでのプレーでした。これもまた久しぶりの高麗グリーンで、距離感をつかむのに四苦八苦・・・。距離は短いのですが、正確に距離を打っていかなくてはならないので、あなどれません。夕食とお風呂にはいつも満足。サービスの白玉だんごがおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭く短いけど、それなりに楽しい。カップル
のツーサムばかりだった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プルートさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
-

ゴルフ歴が浅い私にとってはなかなか良いコースでベストスコアが出て楽しく回れました。食事も良かったです。お風呂も仕切りがあって綺麗でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷぅーさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手入れは行き届いているコース。距離は短い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県日吉丸さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やさしいリゾートコース!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
~72

かつて、大橋巨泉氏が「11PM」のゴルフコーナーで「伊豆の名門サザンクロス」と紹介していたのを覚えていて期待して出かけたのですが・・・クラブハウスやレストランはGOODでしたが、肝心のコースは名門というには恥ずかしい管理状態でした。ベントは改修中で、高麗でプレーしたのですが、その高麗も所々はげているところが見られました。また、セルフプレーをさせているのにコースレイアウトの案内も不十分でした。そのためか、1ホールに沢山のロストボールを発見しました。
 コースは短く、白マークからのプレーだったので、ドライバーを打つとAWやSWで2打目というホールが沢山ありました。おかげさまで、INは生まれて初めてパープレーで回れました。スコア的には気分は良かったのですが・・・是非、名実伴に「伊豆の名門」になって欲しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都etsuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱庭

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

綺麗なリゾートコースと言う印象です。距離は、短いので、女性や高齢者のプレーヤーが多いのも頷けます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

嵐だったので、天気の良い時にもう一度プレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みんこさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと期待はずれ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

リゾートコースとして名高いので、期待していったのですが、正直、ちょっと期待はずれでした。まぁ、リゾートメインで、ついでにゴルフでもやるか、と言った感じでやるならいいのかも知れませんが、日帰りでやるにはちょっと、ね。特にグリーンはいくらなんでも酷い。
コースは戦略的といえば戦略的だけど、個人的にはあまり好きになれないコースです。
次回来るなら泊まりで来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドライバーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備は良いが短いコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

ホテル(クラブハウス)の設備等は申し分ないが、コースは短く、ドライバーを使えるホールも少ない。従業員の対応はGood。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県大ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日のグリンは芝が長いような感じだった。ボールが転がりが悪かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

全体的にやさしい。但し、スルーで18ホールできるサービスはうれしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きむとしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり快適なラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

フェアウェーが広くまっすぐ飛べばかなりの確立でフェアウェーをキープできるので、私のような初心者プレイヤーでも楽しくまわれました。ただ、上級の方はどうなのでしょうか。特にバンカーやイ池には一回もつかまりませんでしたし、もう少し難易度の高いホールも随所にあると、上手くなっても通いづめるところになるのでは、と思います。場所的にも近いですし、係りの方もフレンドリーで楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県chweechyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾート気分を楽しめた

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

コースの難易度について、自分のゴルフのレベルを考えるとちょうといいかなと思いましたが、上手い方にとっては物足りないかもしれません。施設はロビーが広く、南国をイメージした作りとなっていて、とても満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けぇまぁさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが・・・

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

距離が短く、フェアウェーキープができれば相当良いスコアが期待できる。でも、ラフが凄かった。それと、カートの速さは驚異的!あちこちでタイヤの鳴く音がしていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県chapeさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

考えすぎ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

ここのところホームグランドのように行っているので、チョット馴れたのか、ここはこう攻めようという思惑が外れた、という感じのプレーでした。それにいつもよりグリーンが長く自分の感覚では倍以上打っても届かないという状況でした。またこの夏は初心に還り、大胆且つ慎重にプレーしなければと改めて感じています。でもお天気に恵まれ、いい汗をかかせてもらったという言葉にホットしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スインガーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リゾートコースとしては良いのではないでしょうか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SAUJANAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リゾートゴルフとしては最適だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス