GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太平洋クラブ御殿場コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 太平洋クラブ御殿場コース> 口コミ・評判

太平洋クラブ御殿場コース

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 9 km
【住所】静岡県御殿場市板妻941-1
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(273件)
コストパフォーマンス
2.3
設備
4.1
食事
3.4
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太平洋クラブ御殿場コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ273/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都小豆沢の民さん プレー日:2021年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

御殿場コースを堪能。大満足。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

太平洋クラブの成田や八千代、江南などでラウンドをしたことも有りますが、こちらはほぼずっと富士山を眺めながらプレーができて格別でした。ゴルフ中継で良く見ていたあの17番や18番の景色の中でプレーできるのもまた気分が上がります。今日は予約組数が少ないにもかかわらず、やや遅れてのスタートでした。グリーンが難しくてみなさんプレーに時間がかかるのかなと思います。グリーンは挑戦しがいのある難しさでした。キャディさんは20代と思われる若い方でキビキビ動いてくれて、愛想も有り、楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トカラさん プレー日:2021年02月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが御殿場!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

強風の中のプレー。グリーン9.5フォート、コンパクション23。風でグリーン上のボールが影響受けるような状況で、全員スコア轟沈しましたが、キャディーさんはテキパキ動き、必ずラインアドバイスしてくれ、他のコメントのようなことは無かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キャメロンチャンプさん プレー日:2020年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

御殿場コース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

フルバックからのプレー。少し残念なのは、INコースからスタート。最終18番を前半に迎えるのは淋しいかも。台風も方向を変え曇り、富士山にも雲が掛かり写真はお預け。
全体的にフェアウェイは広く難しくは感じないが、ティーショットを右、左と打ち分けないとグリーンサイト狙えないホールも有り気は抜けない。前半43、ティーショットに苦しんだが、後半は35と粘り勝ち。
チャンピオンティーにはHC制限が有りますが、皆様もチャレンジしてみては。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たたたたたたたたたさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入れすぎ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

これだけ高い金額をとるのに、毎ホール待たされるのは、たまりません(某安かろう…グループではないんだから)ヽ(`Д´#)ノ  遅いスタートだったこともあるのだと思いますが、12分間隔くらいにして頂きたい。

コンディションは最高でした。いつも通りフカフカのフェアウェイと転がりの良いグリーンでした。
ラフもきっちり芝が生え揃っていました。このラフにやられてしまいました(ToT)  来月はラフから逃げまくって、スコアにこだわっていきます(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2020年09月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミどおり・・・残念

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

一生に一度はと、期待を込めて来場したものの、口コミ通りの内容にがっかり・・・鳴沢や富士桜などのほうがよっぽど良い。水の魔術師名匠小林光昭氏の設計らしさもほんの少し。単調なホールが続き、記憶に残らない。グリーン上のピッチマークが多数で情けない。半額の2万円でも行きたくない・・・恐らくお高い価格のせいで、スタッフ・キャディへの悪評が多いのはかわいそう・・・短いレギュラーティでしたので、6オーバーでラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かさやまなはさん プレー日:2019年10月09日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディの質悪い、接待台無し

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

スタートから20分待ち。毎ホールで待ちが発生。
全員パターをうち終わってないのに先にキャディが行こうとした。不愉快。
コース途中の茶屋で知り合いのお客さんと話はじめる。
食事もまずい。
とにかく値段にみあっていない。
二回目はまず行かないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:2019年08月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高すぎる

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
~72

32000円程度とは 日本一高い。高くてもいいコースで素晴らしければそれもいいかと思って行ったが、テレビの中継のうまさによって過大によく見えているようだ。コース自体はどこにでもあるようなコースでたいしたことはない。そのうえ朝一からドーンドーンとびっくりするような音が響き渡る。構えて打つときになるとびっくりして手元がくるうくらい。また、アウトの東の端のほうに行ったら ドブくさいにおいがするので、何かと聞いたら 鶏舎がすぐとなりにあると。コースは普通で、環境が悪すぎる。普通なら1万円程度でも人が寄り付かないかもしれないところかも知らないが、テレビの威力で予約はいっぱいらしい。ちょっとみなさん自重してください。みなさんが慌てていかなければ値段は下がるでしょう。夢に描いていたコースとかけ離れていたのでがっくりです。(個人の感想です)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県923さん プレー日:2019年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
由緒正しいゴルフ場
■ 値段
名門価格
■ 施設
トイレは、最新の技術
■ 食事
チーフの人柄が出ています
■ 難易度
懐の深い感じ
■ フェアウェイ
ジュータンです
■ グリーン
雨の日でもスピードが落ちにくい
■ 距離
タフ
■ コースメンテナンス
バンカーがフカフカ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県K firstさん プレー日:2019年03月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーの質悪いし

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

名門でコースメンテナンスが素晴らしくても
案内人の質が悪ければ全て水の泡。
まさに今回のラウンドでキャディーの在り方を
考えさせられました!
平日の雨降りとは言え朝の出だしの準備は遅い。
アナウンスのタイミングが非常に悪くプレーヤーのリズムを狂わす。
プレーヤーがわざわざカートまでクラブを取りに行っているのに使用済みのクラブの清掃に夢中になってキャディバックの前に立ちはだかりクラブを取らせない。
言葉遣いがてんでなっていません。
上から目線の物の言い方は腹立たしい限りでした。
客の大切なクラブに対してお預かりします、お使い下さいくらい
の言葉遣いが出来ても良いのではないでしょうか?
あんな低レベルのキャディーを提供して高いプレー代を取るなら
我々は目土袋を持ってコースメンテナンスしながらラウンドするのでセルフ導入も考えて頂きたいですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shin-jonさん プレー日:2014年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔と変わらず良かったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

久しぶりにお邪魔しました。
グリーンが早く、デボットもなくメンテナンス良かったです。
キャディーさんも、テキパキと動いて、プレーヤーの飛距離も直ぐに把握して、必要なクラブを2ー3本持ってくるなど気がきくキャディーさんでした。
本日おすすめのハンバーグも美味しかったです。
もう少し安ければたまにお邪魔出来ると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TKEさん プレー日:2014年08月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

富士山が雲にかかって微妙に見えませんでした、アウトは箱根方面の山が見えてよかったのですが…。
グリーンは9.5フィートですが早朝に雨が降ったらしく早さはまったく感じませんでした、グリーンメンテは江南と同じく非常にいいですね。
アウトは打ち下ろしと微妙な打ち上げが多くインは横幅の狭いホールが多いです。
キャディのレベルは高い、グリーン上でも富士山からの芽と傾斜のバランスを読んで良くラインを教えてくれました。
最後に最高だなと思ったのは食堂からの景色ですね、18番ホールの1番素晴らしい部分を切り取ったかのような借景は一見の価値有りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府takerossiさん プレー日:2013年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめてお邪魔しました。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

練習施設はとても充実。景観もコースメンテもグリーンも申し分なし。キャディさんはよく教育された若い方が多い。本当に申し分ない名門コースでした。名門だけに料金は高いが仕方ないと思います。キャンペーンで最終ホールバーディで平日無料プレー券を頂いたが年末までと期間が短かく会社員の私には使えそうにありません。もらっておいて文句を言うつもりではありませんがそれであれば当日使用できる金券とかにして欲しかったな。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県大河渦さん プレー日:2013年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何時来ても景観が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今回で3回目の来場です。3回とも晴天の日だったので、富士山をバックに気持ちよく?プレーしてきました。クリーンが私には難しく感じましたが、べスグロの方は76回で回られたようです。つまり私に技術が無かったと言うことでしたが、大会が近い事もありラフがけっこう?相当?深かったように思います。しかし又行きたいと思うゴルフ場だと思います。食事は美味しいと思います。(シシリアンライスなるものを食べました)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都oosugiさん プレー日:2013年09月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

食事が不味い。そば(麺にコシがなく、塩辛くて汁を飲むことが出来ない。)カレー(ご飯にしんが有り、米のランクが低く、まるで昔の、東名高速のレストランの味)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県煽り味噌さん プレー日:2013年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石に素晴らしい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

コース管理は素晴らしく池の水も年二回は水抜いてブラシで磨くと聞いて凄いと思いました。スタッフのあいさつも全員素晴らしく徹底されてるのがよくわかりました。基本フェアウェイは狭いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モカノンさん プレー日:2013年07月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースよりスタッフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースは普通。
支配人はじめスタッフのえらそうな態度なんとかならないのか。
これから再生していかなければいけないコースなのに・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golfnooniさん プレー日:2013年03月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勘違い

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

感じのいいスタッフもいますが、有名 コースだから偉そうにしてもいいと勘違いしているスタッフがいる。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県62さん プレー日:2013年02月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

えっ??御殿場

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

太平洋御殿場って
噂ほどじゃないかな?石川遼だの松山秀樹だとかタイガーが見せたコースってイメージだったけど
キャディーは最低最悪ヤードもめちゃくちゃグリーンの読みもテキトー
それは許せても
うちのグリーンは早くて硬いですから
って
えっボールマークはつくしバックスピンはかかり過ぎるほどかかるでしょう
たしかに前日の雨だか雪だかで柔らかくなってはいたけど
それにしても
グリーンは遅いし柔らかい
しかもグリーン上はピッチマークだらけ
えっ
キャディーボールマーク直さないの?
自分達で他人のディボット直してる始末
景観がイイし
コースもトーナメントコースなんだから
コースメンテやキャディー教育しっかとして欲しい
高い料金を取ってるんだから

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県msmさん プレー日:2012年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
わからない

とても気持ち良くプレーできるコースでした。
メンテなどはもちろんキャディさんとても良かったです。
一見広いのでかっ飛ばしたくなりますが、それだとやはりダメなようで。
ボギーならいいんですがパーとろうと思うならセカンド地点など戦略性というやつを意識させられました。
グリーンは全部が全部難しいわけではないですが優しくはなかったです。

練習場は広々なんですがアプローチ練習場までちょっと遠かったです。
残念なのは演習の音が大きいことで、知らない人はビビると思います。
さすがにいいコースなんですが、プレーフィーを考えると当たり前な感じもします。
ひどいゴルフだったので、もう少しまともな時に是非また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府百叩きさん プレー日:2012年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

費用対効果・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

私にとってはすばらしい設備、接客応対、的確なキャディ対応、素晴らしい景観でした。
でも平日で3万軽く超えるのは・・・。普段のコースなら3回ラウンドできると思ってしまう自分にはもったいなかったかもしれません。
でも、良い思い出になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス