GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東名富士カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 東名富士カントリークラブ> 口コミ・評判

東名富士カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/大井松田IC 18 km
【住所】静岡県駿東郡小山町竹ノ下3417-1
総合評価    3.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.1
(286件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
2.1
食事
2.9
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東名富士カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ286/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

静岡県hidecoさん プレー日:2021年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ポジティブに捉えれば素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

おかげさまをもちまして「東名富士CC」さんで静岡県内87ゴルフ場をラウンドする事ができました。
予約サイトでも低評価、ラウンド経験者からも酷評...
でもどうでしょうか?
実際に訪れてみて確かにクラブハウスは古いけどトイレは部分的にリフォームされている
カートはナビ無し自走でブレーキの効きも甘い
確かに洗練されたレストランでもないし、便利なファミレスでもない、けど働いている人達が「可能な限り」がんばっているんだなーとコースをラウンドしていて感じるものがあります
味のある親父の食堂...
建物は古いけど白飯だけは美味い...
県内制覇、最後のゴルフ場がココであった事に本当に感謝しております。
低評価から食わず嫌いなゴルファーさん
だまされたと思って行ってみてください
感じるものがあると信じております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県★☆フェイク☆★さん プレー日:2021年11月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

OUTのバンカーが砂が無く砂利とかしていた所があった
ティーイングエリアの人工芝がボロボロなので無い方がよいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アッシュケイさん プレー日:2021年11月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スキー場のようなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

口コミでの評判があまり芳しくないようなので、ある程度覚悟していきましたが、想像以上の部分とそうでない部分がありました。
一番はコースのアップダウンの激しさ。特に上り坂のコースでは先が見えないためコースガイドは必須ですが、紙での情報もなくお想定外のバンカーにつかまったり木が邪魔になってピンを狙えないという事態が何回か発生しました。是非コースガイドをお願します。グリーンも傾斜が強く難しい。随所に配置されていたスタッフの皆さんはちゃんと対応してくれるのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県クリアアサヒさん プレー日:2021年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者ですけど…。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

大変、プレーしやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tashiさん プレー日:2021年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテ抜群

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは十分ですが、距離表示が分かりにくい。
距離もそこそこあり、楽しめました、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県けん112さん プレー日:2021年10月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みすぎ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

8時過ぎのスタートなのに25分遅れ、OUT.INどっちも2時間40分、昼ご飯後の後半時間は案内された時間から20分待ち。コースはいいのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ジイーマさん プレー日:2021年08月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せめてお手洗いのリニューアルをお願いしたい

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コースに関しては凄く朝から手入れが行き届いていますが
クラブハウスや設備に関してはもーしわけない程の感じで…
コースがあそこまで行き届いて居るのに勿体無いしね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県天童よしみちさん プレー日:2021年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いですね

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コスパ良し
メンテナンスはそこそこ良い
設備古い
詰め込みすぎで待ちが長い
11番では渋滞する
スルーてもシャワー位使えると助かる
上がり3ホール大雨になったが、
シャワー浴びられず車で四苦八苦して着替えた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Taka7さん プレー日:2021年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

距離のあるミドルがいくつかあり、上級者向けのコースだと思いました。コースメンテは非常に良く、各コースの景色が素晴らしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県CA改さん プレー日:2021年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

真夏に伺ったのは初めてでラフが手強かった。
汗を大量にかいて水分補給をしながらのラウンドでしたが、自動販売機の料金がとても良心的で5本色んな飲み物を買いましたが700円くらいでした。(お酒は買ってない)
カートのブレーキが甘いので気をつけての運転を心がけてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あつかつさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

機会があればまた

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

所々に居てくれるスタッフさんが明るくて良かったです。
フェアウェイは広めですが、アップダウンが多々あり面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ありとるさん プレー日:2021年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶景コース

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

ハーフで利用させて頂きました。
前が詰まっていたので予定より30分程遅れてスタートでした。
コースは綺麗に整備されており、広くて初心者には打ちやすかったです。
現金払いのみだったので、カードが使えるようになると良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バンナ―ネイビーさん プレー日:2021年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンとフェアウェイの木が特徴

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

アップダウンが大きいのと、フェアウェイ上に木があるところが攻略方法を考えなければなりませんでした。
グリーンは砲台が多く、バンカーは砂というより土でしたが思ったより柔らかい。グリーンはきれいだった。
ラフは所々で長くしてあり、難しいセッティング。
カートナビがないので、初めての人はスコアカードにある図を参考にしなければならないのですが、老眼で見えず・・・・
バックで回りましたが470ヤードのパー4がありました。
そこはレギュラーでも460ヤードだったので、ハードだと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ビレダウトさん プレー日:2021年05月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

資金不足なのか、設備投資出来ないのは仕方ないにしても、従業員は基本的にタメ語で、接客の基礎からやり直した方が良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よっすいさん プレー日:2021年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コスパは最高です。とにかく自分にとってここのコースは一番練習になるコース大好きです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年05月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

優等生

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,地形を考えれば優等生だと思います.昭和の色が濃い以外は隣のリバーサカワと似てる.コースは随所で富士山が裾野まで見え綺麗.Outは昇降多く急で,数箇所で幅は狭め.特に4番は狭く,9番の昇りは厳しい.Inは11番以外は昇降緩く幅広い.15番は昇り440Yで長い.両コースともブラインドは殆ど無い.グリーン周り以外は殆どバンカーが無い.ただ,FWの芝は伸び過ぎ.水捌け良くなく球に土が付く.カートのブレーキが甘く急坂下りでは止まらない.グリーンはベントでしたが,芝太く芝芽が強い高地特有の芝.芝付き芝芽は良いが,速度は遅め.ハウスは昭和の造りで外装は老朽化が目立つが,ボロではないし内部も清潔で特に問題無い.その他,スルーだが休憩は35分有った.レストランはハーフターン時のみ営業.当日は31組だったが,駐車場の車はどう見ても20台以下で理解不能.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県山賊犬さん プレー日:2021年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しました。ゴルフ場までの坂道で想像はしていましたが、予想以上の山岳コースでした。しかし、富士山が絶景だったこともあって気持ちよくプレーする事ができました。意外と広くてメンテナンスも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県横浜のガメラさん プレー日:2021年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスはいいですよ。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

想像したよりは良いコースでした。ただ、クラブハウスの設備は古かったです。あとカート道路ももう少し良くすれば良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピースケ2さん プレー日:2020年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはまぁまぁ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めて行きました
まずクラブハウスのボロさにビックリ!
設備など全てボロボロです!
コースはアップダウンとブラインドホールが多く初めてだとムリかな?
メンテナンスはまぁまぁで楽しいコースです!
クラブハウスのボロさ以外は普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県PiroPiro68さん プレー日:2020年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思いのほかアップダウンがありました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてお邪魔しました(スルーで回ったので食事はわかりません。)。アウトは特にティーショットの打ち下ろしと打ち上げのメリハリがあって、飛びすぎて突き抜けてしまったり、逆に思ったより2打目以降の距離があったりして難しかったです。天気は良かったのですが、残念ながら富士山は見えませんでした。また次回リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス