GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士チサンカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士チサンカントリークラブ> 口コミ・評判

富士チサンカントリークラブ

【アクセス】 新東名高速道路/新富士IC 12 km
【住所】静岡県富士宮市西山2662
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1132件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士チサンカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1132/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都とめけんさん プレー日:2020年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの攻略がカギ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

1.5Rでプレーさせていただきました。通常、ハーフ後から昼食のゴルフ場が多い中、1Rスルー、昼食、ハーフの流れはすごく良かったです。ただ昼食時間90分近くは長かったです。砲台グリーンが多く、ときには傾斜よりも芝目できれるグリーンには苦戦しました。
乗り入れ可のカートもすごく良かったです。
楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県46hairさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン攻略が鍵!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

グリーンは比較的難しいと感じます!
攻略の鍵はグリーンにあり!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県KANCYANさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

従業員の方の態度も良く、コースもバラエティに富み面白い。少しミドルが短すぎるホールもありますが、初心者でも楽しめて良いコースと思いますが、相変わらず詰め過ぎ。ブラインドホール等でもフォアキャディも居らず渋滞定常化。問題はそこだけだけど大問題。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県枝之助さん プレー日:2020年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロト7・高額当選したら寄付したい!

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ほぼ全ての面で<良>です! <難>は折角ナビが搭載されているのに前方のカートが映らないホールが幾つも有る事です! 以前それを指摘したせいか、<…映らないので視覚してくれ…>とのコメントテープが貼り付けて有りました! 何年も前からこの状態が改善されないのは、設備費用が捻出出来ないからですね!…… 寄付したい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県やーーーさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が良かった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

普通にグリーンにのせても、グリーンから落ちるくらいグリーンが早かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県たろきち04さん プレー日:2020年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーンにやられました…

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

セルフプレーにて利用させて頂きました。
フェアウェイもそこまで狭くなく、距離もほどほどと言うような感じでした。

ただ、砲台グリーンがホントに難しい…
アプローチはほぼ全滅でした(笑)

スタッフさんの対応も非常に良かったのですが、以下の3点が気になりました。

・1コースに対して組数を詰め込み過ぎ
・グリーンまで距離があやふや
・グリーンのピッチマークの多さ

総合的には良いゴルフ場と感じましたので、またリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県シュンタリンさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルーで回らせてもらいました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

初めて午後スルーで回らせて頂きました。
最後がサスペンデットにならないか心配でしたがコース乗入れのためギリギリでしたが無事に最後まで回れました。
雨降りのあとのためかバンカーの砂が少なく苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ハリー鼠さん プレー日:2020年08月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

久しぶりにチサンに伺いました。前の組がかなりいろいろな方向に飛ばしていて、ボール探しに時間が掛かっていて待ち時間が多かった。午後スルーだったこともあり、夕方から雷雨という情報もあり9番辺りで雨がちらついてきたのでハーフで帰りました。コースは良い感じなので、時間が掛かることが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たいじゅさん プレー日:2020年08月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎで毎回待ち、、、

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

夏休みだからか全体的に詰め込みすぎな気がしました
毎ホール、待ちで暑かったのでキツかったです

昼休憩も全体の調整のためか1時間40分もあって長すぎでした

他の方もイライラしていたのか後ろの組からいわれのない文句を言われたり最高に気分が悪かったです

他が埋まっていたので今回予約しましたがイヤな想いばかりで次は行かないと思います

ご飯や接客、施設は良かったです(グリーンはディポットだらけでした)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県バングルービーさん プレー日:2020年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくまわりました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
パターが難しいコースでした
■ 値段
リーズナブルな価格で満足です
■ 施設
普通に良かった
■ 食事
美味しい
■ 難易度
少し狭めのコースだと思います
■ フェアウェイ
適度なアンジュレーションがあり面白かったです
■ グリーン
目を読むのが難しかった
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス
良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県すーさん@ゴルフさん プレー日:2020年06月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドで

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

久しぶりのラウンドでいつも以上に難しいラウンドでしたが、砲台グリーンにはやはり苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県180さん プレー日:2020年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

午前スループレーで、スムーズにラウンドできました。グリーンのメンテが良く、早く砲台のグリーンと苦戦しましたが楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県PPさん プレー日:2020年05月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンが小さく、砲台で難しかったです。
カートのナビが前のカートが映ったり、消えたりするのは、
なぜでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県前田英希さん プレー日:2020年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

白糸はいつも大叩きします。

グリーンが小さいから中々パーオンしません。

グリーンも準目と逆目の差が激しくてかなり難易度が高く思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県間ちゃんさん プレー日:2020年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のチサン

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

約半年ぶりに午後スルーで伺いました。
途中の道路工事の案内もありましたが影響もなく
1時間前に到着したところスキップしてスタートさせて頂き
日没の心配もなくホールアウトできました。
グリーンはサブを使用しているところもあり小さく芝目と砲台でパーオンが
むつかしかったですが恐れていた速さは少し抑えてあるように思えました。
スルーのため3人で3時間で回れました。
時間の有効活用できました楽しかったです、またお伺いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県一言君さん プレー日:2020年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの芽が凄い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりに駿河コースを回りました、富士、白糸と違って富士山からの芽がきつく、ピン奥に付ける様なら3パット覚悟です、楽しかったです。
残念なのはコースメンテの方がグリーンでもティーグランドでもプレーヤーお構い無しに芝刈りしかも風上からまともに芝と砂ほこりが舞って来て無神経が残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都上手下手さん プレー日:2020年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度チャレンジ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

皆様のコメントにもありますが、グリーンも小さく傾斜も読みづらく大苦戦しました。再チャレンジで攻略したいです。また、コースメンテナンスも良く、食事はシェフお勧めチーズインハンバーグとても美味しいくいただきました。
次回プレイchanceを期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県接待マンZさん プレー日:2020年02月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふるさん55さん プレー日:2020年02月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りが難しい。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

一人予約で、メンバーさん3人と富士-駿河と回りました。ほとんどが砲台グリーンで、傾斜の芝目もきつく、寄せ、パットに苦労しました。フラットで良いコースでしたが、お昼に食べた生姜焼き定食は、肉が固く、お薦めできません。バンカーやアプローチの練習場もありますが、ドライビングレンジが20ヤードほどしかなく、残念。200ヤードレンジでなくとも、50ヤードくらいのは作れないでしょうか?今度は、夏にお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Enjoy・playさん プレー日:2020年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

白糸コースで10時過ぎスタートの遅い時間でしたがスタートして2ホール目で2組待ちとなり、その後も各ホールで待ち時間がありハーフで3時間20分かかりました。こんなに待たされたのは初めてです。ちょっと詰め込みすぎではありませんか?
グリーンは砲台でアプローチに失敗するとグリーン外に転がり落ちます。同伴者も苦しみました。アンジュレーションもあって結構難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス