GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士平原ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士平原ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 12ページ目

富士平原ゴルフクラブ

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 10 km
【住所】静岡県御殿場市水土野300-1
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
4.0
(381件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士平原ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ381/ 221~240件目を表示

神奈川県BBさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなりそう

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンバーです。
スループレーの導入など工夫しており土曜日の予約も以前よりは改善されてきています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノッピーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかり

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

最高のゴルフ日和。丹沢コースは短いと聞いておりましたが、箱根コースは本グリーンが工事中にて、ずーっと手前にある予備グリーンでした。距離が短く、面白くありませんでした。キャディさんは芝目をきちんと読んでくれる最高の人でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないけど、景色サイコー!またやりたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都albatorussさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年初めてラウンドしました。天気も良く、コースの状況も3月にしてはまずまずでした。杉の木が多く花粉症の私には厳しかったです。先日友人が平日会員に入会しましたが、名変料、手数料入れて31万円はお勧めです。食事が高いのと、昼の休憩が90分には参りますが...。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OBの少ない比較的平らなコース
フロンントは余り綺麗ではなく、練習場もパットしかない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県大殺界にはいりましたさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショットの正確性を求められます

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも狭めで、グリーンが一段と狭いため、狙いどころの難しいコースです。また隣のホールが隣接していて打ち込むことも多いので初心者には非常に難しいコースだと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JJさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて行きまして、歩きでしたがアップダウンも少なく良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JKっすさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今シーズン早くも2回目のラウンド。
相変わらずグリーンが微妙で、富士山の霊峰パワーで曲がったり曲がらなかったり、早かったり遅かったりする。
この時期はやはり空いている。土曜日の残雪が所々にあったが、余程曲げなければ影響無し。バンカーは一部残雪あり。
この日は暖かくて絶好のゴルフ日和だが、数日前から始まった花粉症の影響で体調は悲惨でした。花粉対策もこの時期必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JKっすさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに結構てこずってしまった。
天気予報のせいかコースはがらがらの状態だった。水曜日の雪のせいか、FWは結構ぬかるんでいる所が在ったり、車のわだちがあったりしたが、2サムで1番スタートだったのですいすい回れた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チビデブさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

行く前に他の人のコメントを読んだが思った以上に良かった。但し食事は高い。グリーンは難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キー坊さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

天気もよくキャディーさんもきびきびしていて気持ちよくまわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県あしたかさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前進ティーもなく、いいコースだ。丹沢はきらいだけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都galeさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

丹沢割引つくるべし

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースの格として丹沢が著しく落ちる。ある程度の技量があればいいスコアが出るがここでいいスコアでても自慢できない。そこここに無理やり作ったとがめが見られるしそれならやはり値段を安くすべきでしょう。安ければまた来てもいいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ごっちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんが非常にいい

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

キャディさんが明るく、気持ちが良かった。コースは少し短いので、午後はバックからにした。又行きたいゴルフ場のひとつ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひでさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

練習グリーンとコースとのコンディションにさがありすぎるような感じがした。
プロが来るわけでもないのに触っただけでも転がっていってしまうのはどうかと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県相模のさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あれれれれ!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

10・11月の書き込みでは「行くのやめよーかな?」と思うような書き込みが多くありましたが、昨日(24日)プレーしてきた感想は「あれ、書き込みは別のコースかな?」と思うほど、皆さんとは違う印象でした。
1.5ラウンドプレーできましたし、初めてのコースなのでレギュラー・ティでプレーを開始しましたが、ラウンド目のスタート時にキャディさんから「バック・ティでプレーされたらどーですか?」と勧められてバックでプレーさせていただきましたし、待ち時間もないし、逆驚きでした。
ただ、富士・箱根がBグリーン(非常に小さい ※ミニ・コースの様な大きさ)だったのが残念でした。Aグリーンだと随分様子が変わるように見受けられました。
Aグリーンの時にまた行ってみたいコースです。
ちなみに、私はコースの回し者ではありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいゴルフ場でおもしろい。距離もたっぷりありタフだ。グリーンは東富士ほどではないが芽がきつい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県saruさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約入れすぎ

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

日曜と祭日の中日に行ったことと、スタートの時間が遅い予約だった事が重なったのも
あるが、スタートが遅れすぎ!コースもボコボコしていて尚且つセルフが多い事もあり目土もされていない状態。次回は多分行かないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早急に対応求む!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ちょっと詰め過ぎ!10:11スタート予定が約30分遅れてのスタート、午後も14:10スタート予定が20分遅れてスタート、当然ながら2時間で回れるはずもなく日没で残り2ホールは、ゴルフ出来ませんでした。
日没割引で、若干お金は返ってきましたがお金の問題ではないと思います。他にもこういった書き込みも多いようですので、早急に対応してほしいです。コース自体は、距離もそこそこあり良かっただけに、非常に残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県flyboxspさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低・最悪

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

17日遅めのスタート予約だったが、10時11分が50分遅れでのスタート、マスター質は日没マエには上がれますとの事、の訳ないと思いながら・・案の定ハーフ3時間午後は2時22分スタートとの事、苦情を言うも謝りもなし、とにかく詰めすぎスタートが、50分も遅れたのは初めてです対応も悪いのでハーフで帰りました。もう2度と行かないし、仲間にも注意します。皆さんも行くときは平日50分遅れ覚悟でどうぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス